Este artigo indica que o termo populismo não tem valor científico e é usado como um insulto pelos estabelecimentos espanhóis e europeus para definir qualquer movimento que eles consideram ameaçador e não tem aprovação. O termo define mais ao que utiliza do que indivíduo definido.
Hoje podemos encontrar o termo "populismo" com grande freqüência no discurso político e na narrativa da mídia. Ele é geralmente usado para definir os movimentos que são percebidos como uma ameaça aos estabelecimentos financeiros, econômicos, políticos e meios de comunicação do país. Sob essa rubrica aparece uma enorme variedade de movimentos pertencentes a várias sensibilidades políticas. Assim, ele foi identificado como o partido do populismo de direita fundada por Le Pen na França , o movimento de Beppe Grillo , da esquerda liberal, na Itália , o movimento 15-M na Espanha , orientação claramente progressiva , como é o caso do movimento Occupy Wall Street , em os EUA , que também é definido como populista. E este termo também é usado para definir os movimentos fascistas que estão surgindo na Europa, o Tea Party , o movimento de Berlusconi, e assim por diante .
Desde essa designação abrange um grupo diversificado que inclui não apenas as diferentes sensibilidades mas mesmo contrários e opostos , parece que o conteúdo não é um fator determinante que justifica a esta definição. Poderia ser, uma vez que o estilo desses movimentos que são percebidos como irracionais , altamente emocional e ameaçadora para a ordem . Seu caráter rebelde com o sistema dominante , teoricamente, parece ser uma característica comum desses movimentos . Mas esse recurso não parece ser suficiente para rotular como um movimento populista. Afinal, não são os partidos políticos que se apresentam como revolucionário ( ou direita, esquerda - direita) em uma tentativa de alterar profundamente as sociedades em que elas existem , e em contraste , são definidos como populista.
Às vezes se tem considerado como populistas movimentos como o peronismo que mobilizam grandes setores da população em torno de um personagem carismático percebido como o parta-voz de demandas populares, e que são transmitidas a partir das bases para o líder carismático, diretamente, sem sem canalização de partidos políticos. Mas, sob esta definição, o movimento dos direitos civis nos EUA liderado por Martin Luther King teria sido provavelmente também definido como populista, e poucos têm considerado como tal.
Então, vamos perguntar de novo, o que é um movimento populista? E a resposta pode ser encontrada, não no sujeito definido -é dizer no movimento chamado populista - mas no definidor, ou seja, a pessoa que definiu o movimento como populista. Este termo não é nem mais nem menos do que um insulto que visa expressar a desaprovação com o movimento. E uma vez que há um número crescente de movimentos que são o descontentamento dos estabelecimentos acima mencionados, o número de movimentos populistas cresceu exponencialmente. Então, claro.
Nenhum comentário:
Postar um comentário