"A liberdade de imprensa é a permissão de qualquer aleijado bater-se com um professor de esgrima." (Luís da Câmara Cascudo)

Da autonomia em política - Cornelius Castoriadis

A filosofia não é filosofia se não expressa um pensamento autônomo. Que significa autônomo? Isto é autônomo, "que se dá a si mesmo sua lei". Em Filosofia, está claro: dar-se a si mesmo sua lei, quer dizer estabelecer as questões e não aceitar autoridade alguma. Pelo menos a autoridade de seu próprio pensamento prévio.

O poder na era das redes sociais

A comunicação de masas é aquela que tem o potencial de chegar ao conjunto da sociedade e é caracterizada por uma mensagem que vai de um a muitos, com interatividade inexistente ou limitada. Autocomunicação de massas é aquela que vai de muitos para muitos, com interatividade, tempos e espaços variáveis, controláveis.

Hayek contra Keynes: o debate do século

As linhas divisórias que hoje cruzam pensamento econômico devem muito a este debate. Por exemplo, a análise do papel do Estado e da política na gestão econômica depende essencialmente desta polêmica.

O Califado contra o resto do mundo

Quem ganha e quem perde com o novo realinhamento geopolítico no Médio Oriente?

Colapso do petróleo e do sistema financeiro ameaça expropriar os fundos de pensão

Desde os resgates bancários de 2008 houve um debate produtivo sobre a necessidade de mudar o sistema e evitar os monstros bancários "grandes demais para falir", que tiveram que ser resgatados pelos governos.

sábado, 12 de outubro de 2013

O mito da "globalização" e o Estado de Bem-estar europeu - Pierre Bourdieu

Escutar em todos os lugares,  todos os dias - e isso é o que faz a força do discurso dominante - não há nada que se oponha à visão neoliberal, se visa alcançar de forma óbvia de que não há alternativas. Isso é comum em jornalistas, cidadãos comuns e, especialmente, em alguns intelectuais. De pé contra esta imposição insidiosa produzida pela impregnação de uma crença verdadeira, parece que os investigadores têm um papel a desempenhar.

Em primeiro lugar, podemos analisar a produção e circulação deste discurso. Há muitos trabalhos na Inglaterra, Estados Unidos e França, que descrevem com precisão os procedimentos pelos quais se produz essa visão de mundo, divulgada e inculcada. Através de uma série de análises de textos, revistas e conferências têm surgido itens legítimos. Neles se mostram como nos países mencionados, se fez um envolvimento com o trabalho constante de intelectuais, jornalistas, empresários, para impor a visão neo-liberal, o  vestido economico downsizing*.
Eu acho que um estudo sobre o papel da revista Evidência financiada pela CIA, foi patrocinado por importantes intelectuais franceses, que, durante 20 a 25 anos - para que algo ruim  se torne claro  leva tempo - idéias incansavelmente produzidas, idéias que estão lentamente se tornando os princípios do capitalismo. (1) A mesma coisa aconteceu na Inglaterra, o thatcherismo não nasceu de Thatcher. Estava preparado durante muito tempo por grupos de intelectuais, que foi validado com a defesa dos principais jornais (2).
Este trabalho fiscal iniciado há muito tempo, continua até hoje. Pode-se ver periodicamente a aparição, milagrosamente, a poucos dias de diferença, em todos os jornais franceses, com variações relacionadas com a posição de todos os itens do mundo de jornais, os resultados sobre o milagre econômico dos Estados Unidos ou na Inglaterra. Tal  queda é a gota simbólica dos jornais e noticiários que contribui muito - a maioria inconsciente, porque a maioria das pessoas repetem essas palavras e fazem de boa fé - para que se produza efeitos de longo alcance. Então, no final, o neoliberalismo está localizado no lado de fora da inevitabilidade.
Este é um conjunto de pressupostos que são tributados como óbvios: presume-se que o crescimento máximo  baseado em produtividade e competitividade, são as ações humanas finais e únicas forças econômicas. Uma suposição com base em que há uma ruptura radical entre o econômico e o social, excluído e deixado pelos  sociólogos , como um tipo de resíduo. Outro pressuposto importante é o léxico comum que nos invade, comemos quando abrimos um jornal, quando ouvimos rádio, que se realiza essencialmente eufemismos. Infelizmente, não tenho exemplos gregos, mas não terá qualquer dificuldade em encontrar. Por exemplo, se diz  na França, os empregadores , dizemos "a alma da nação" não está falando sobre a caça furtiva , mas o " downsizing" , usando uma analogia esportiva ( um corpo saudável deve ser magro). Para anunciar que a empresa vai demitir 2.000 pessoas, se fala de " plano social valente de Alcatel. Há também um jogo com todas as conotações e associações de palavras como flexibilidade ou desregulamentação, o que tende a sugerir que a mensagem neo-liberal é uma mensagem universal de libertação.
Contra essa ortodoxia, e eu acho que deveria estar lá para defender submetendo-a a uma análise e tentar entender os mecanismos pelos quais ela é produzida e se impõe. Mas isso não é o suficiente, mesmo que seja muito importante, e é atendida por uma série de descobertas empíricas . No caso da França, o Estado começou a abandonar um número de áreas de ação social. O resultado é uma quantidade extraordinária de sofrimento de todos os tipos , que não só afetam as pessoas afetadas pelo grande miséria. Pode-se mostrar que a origem dos problemas encontrados nos subúrbios das grandes cidades, não há uma política habitacional neo-liberal nos anos 1970, tem dado lugar à segregação social. Por um lado, uma subclasse composta em grande parte de imigrantes, que permaneceram em grandes blocos de apartamentos e outros trabalhadores permanentes com um salário estável e pequena burguesia que comprou crédito para pequenas casas de causar um tremendo stress. Este corte social era determinado por uma medida política.
Nos Estados Unidos, há uma duplicação do estado, em uma das mãos um estado que fornece garantias sociais, mas para os privilegiados, um seguro adequado para fornecer garantias, endossos, e um estado repressivo, a polícia. No estado da Califórnia, um dos mais ricos nos Estados Unidos - foi um ponto levantado por alguns sociólogos franceses, paraíso de todos os títulos - e também mais conservadores, que tem a universidade mais prestigiada do mundo, o orçamento com prisão é mais elevado desde 1994 do que  o orçamento combinado de todas as universidades.
O que vemos nos Estados Unidos e que toma forma na Europa, é um processo de involução. Quando o nascimento do estado nos EUA é estudado, a primeira coisa que você vê é uma concentração de força física e concentração do poder econômico - os dois caminham juntos, é preciso dinheiro para fazer a guerra, a polícia, etc e se necessita da polícia para retirar o dinheiro. Depois, há uma concentração de capital cultural, e uma concentração de autoridade. O Estado, à medida que progride, adquire autonomia, é parcialmente independente das forças sociais e econômicas dominantes. A burocracia do Estado começa a ser capaz de distorcer a vontade, interpretar a política dominante e às vezes, inspiram as políticas dominantes.

O  processo de regressão do Estado mostra que a força da fé e da política neo liberal é particularmente forte em países onde as tradições do Estado foram mais fortes. Isso se explica porque o Estado existe em duas formas: na realidade objetiva, na forma de um conjunto de instituições, tais como regulamentos, escritórios, departamentos, etc. e também nas cabeças. Por exemplo, dentro da burocracia francesa, na reforma do financiamento habitacional, os ministérios sociais lutaram contra os serviços financeiros para defender a política de habitação social. Esses funcionários defendem seus departamentos, as suas posições, mas também, eles estavam defendendo suas crenças. O Estado, em cada país, é, em parte, a marca sobre a realidade dos ganhos sociais. Por exemplo, o Ministério do Trabalho é uma conquista social, embora em certas circunstâncias, pode ser também um instrumento de repressão . E o estado também existe nas mentes dos trabalhadores, sob a forma de direitos subjetivos ( "isso é meu direito", "você não pode fazer isso comigo"), a adesão ao "benefícios sociais", etc. Por exemplo, uma das grandes diferenças entre a França e a Inglaterra é que os thatcheristas ingleses descobriram que não resistiriam o quanto puderam, em grande parte porque o contrato de trabalho é um contrato de direito consuetudinário, e não, como na França, um acordo garantido pelo Estado. E agora, ironicamente, quando, na Europa, o modelo da Inglaterra  celebra ao mesmo tempo que os trabalhadores britânicos se veem s no lado do continente, eles descobrem a ideia de direito do trabalho.

O Estado é uma realidade ambígua. Não há dúvida de que o Estado não é completamente neutro, completamente independente da dominação, mas têm maior autonomia, é mais forte, registrou em estruturas as maiores conquistas sociais, etc. É o lugar do conflito (por exemplo, entre os serviços financeiros e os ministérios responsáveis ​​para os problemas sociais). Para resistir à involução do Estado, ou seja, contra a regressão a um estado criminoso, responsável pela repressão e, gradualmente, sacrificando o desenvolvimento social, educação, saúde, etc., O movimento social pode encontrar o apoio por parte de responsáveis pelas questões sociais, responsáveis ​​pela implementação da ajuda para desempregados de longa duração, que estão preocupados com a quebra de coesão social, o desemprego, etc, e contra financistas que não querem conhecer as limitações da "globalização" e o lugar da França no mundo.
Eu mencionei que a "globalização" é um mito, no sentido estrito de um discurso poderoso de " ideia principal", uma ideia de força social  que recebe a crença. Esta é a principal arma na luta contra as conquistas do Estado do bem-estar social : os trabalhadores europeus, dizem eles, devem competir com os menos afortunados em torno dos trabalhadores do Mundo. Por isso , ele fornece um modelo em que os trabalhadores europeus competem com países onde não há salário mínimo , onde os funcionários trabalham 12 horas por dia por um salário que varia entre um quarto e um quinto dos salários europeus, que não têm sindicatos, onde as crianças trabalham , etc . Em nome de um tal modelo que exige flexibilidade, palavras-chave mais liberais , ou seja , trabalho noturno, trabalho de fim de semana, horários de trabalho irregulares, muitas coisas listadas por toda a eternidade dentro dos sonhos empresariais. Em geral, o neoliberalismo está de volta, sob a aparência de uma mensagem das ideias modernas e elegantes de padrões antigos. (Revistas dos Estados Unidos, com destaque para os vencedores desses padrões de colisão, que são classificados como salário em dólares, dependendo do número de pessoas que tiveram a coragem de recusar). É característico das revoluções conservadoras, um dos trinta, na Alemanha, que de Thatcher, Reagan e outros,  fazerem  restaurações como revoluções. A revolução conservadora assumiu uma nova forma: não é, como em outras ocasiões, para invocar um passado idealizad , por meio da exaltação da terra e sangue, temas arcaicos da mitologia agrária antiga. A revolução conservadora tem um novo tipo de demanda para o progresso, a razão, a ciência (economia, neste caso) para justificar a restauração e, portanto, volta ao pensamento arcaico e ação progressiva. A lei do mercado, é a lei do mais forte, glorifica o reinado dos mercados financeiros, isto é, um retorno a um tipo de capitalismo radical, nenhum outro direito que o ganho máximo, o capitalismo desenfreado e sem adornos, mas racionalizada, tomadas para limitar sua eficiência econômica através da introdução de modernas formas de dominação, tais como técnicas de gestão e manejo, tais como pesquisa de mercado, marketing e publicidade.

Esta revolução conservadora não pode enganar, não tem nada em aparência as velhos revoluções conservadoras dos anos trinta, que é adornada com os símbolos da modernidade. Galileu disse que o mundo natural é escrito em linguagem matemática. Agora eles querem que nós acreditemos que o Mundo econômico e social tem equações. Está armado com as matemáticas, que o neoliberalismo tornou-se a mais alta forma de sociodicéia conservadora, anunciou o " fim da ideologia ", ou, mais recentemente , o " fim da história" .

Para combater o mito da "globalização", que tem a função de aceitar uma restauração, um retorno ao capitalismo desenfreado,  mas ágil e cínico, devemos retornar aos fatos. Se você olhar para as estatísticas, vemos que a competição que enfrentam os trabalhadores europeus é essencial dentro da Europa. De acordo com as fontes que eu usei, 70% do comércio das nações europeias são estabelecidos com outros países europeus. Concentrando-se em ameaça não-europeu , negamos que o principal perigo é a concorrência interna na Europa e que é às vezes chamado dumping social: os países europeus, com a proteção social fraca, baixos salários, pode alavancar as suas vantagens em competição mas puxando para baixo os outros países, e forçados a abandonar os ganhos sociais para resistir. Isto implica que, para escapar dessa espiral, os trabalhadores nos países desenvolvidos estão interessados em juntar-se aos trabalhadores nos países menos desenvolvidos para manter suas conquistas e promover a generalização a todos os trabalhadores europeus. ( Isto não é fácil , devido às diferenças nas tradições nacionais, incluindo o peso dos sindicatos sobre o estado e as formas de financiamento da proteção social)

Mas isso não é tudo. Há também os efeitos que todo o Mundo pode ver da política neo-liberal, uma série de pesquisas mostram que a política britânica de Thatcher gerou uma insegurança tremenda  e ansiedade, primeiro entre os trabalhadores manuais, mas também entre a pequena burguesia. O mesmo foi observado nos Estados Unidos, onde assistimos ao crescimento do trabalho precário e mal pago ( redução artificial da taxa de desemprego). As classes médias americanas, sujeitas à ameaça de demissão abrupta, a insegurança vivida terrível (e descobrir o que é importante em um trabalho, não apenas o trabalho e o salário oferecido , mas a segurança fornecida). Em todos os países, a proporção de trabalhadores em situação temporária cria a comparação  em relação aos trabalhadores permanentes. A precariedade e flexibilidade, resultam em perda de benefícios baixos ( muitas vezes descrita como privilégios de "rico" ), que podem compensar os baixos salários e emprego sustentável, saúde e pensão garantida. Por exemplo, no caso da França , três quartos dos trabalhadores recém-contratados são temporários, e apenas 1/4 do 3/4 tornar-se trabalhadores permanentes. É claro que os novos recrutas são na sua maioria jovens. O que torna essa incerteza afeta principalmente os jovens, na França - também encontrados em nosso livro The Weight of the World , e também na Inglaterra, onde a situação dos jovens no auge, com consequências como a criminalidade e outros fenômenos extremamente caro.

O que acrescenta, hoje, é a destruição das bases econômicas e sociais das realizações culturais humanas mais raras. A autonomia do mundo da produção cultural em relação ao mercado. O reinado de "comércio " e " comercial " é necessária todos os dias para a literatura, especialmente através da  concentração de edição" mais diretamente sujeitos às limitações de lucro imediato, crítico literário e de arte, entregue aos funcionários mais oportunistas Publishers - ou seus comparsas , com referências a subir - e especialmente o cinema, para não mencionar as ciências sociais, condenado a escravizar os controles diretamente envolvidos no negócio ou burocracias governamentais ou morrer de poderes de censura ( transmitida por oportunistas ) ou dinheiro.

A globalização é mais um mito que justifica, não é um caso que é real, que é o mercado financeiro . Em favor da redução de uma série de controles legais e de melhoria dos meios modernos de comunicação que leva à redução de custos de comunicação , estamos nos movendo em direção a um mercado financeiro unificado. O mercado financeiro é dominado por algumas economias , ou seja, por parte dos países mais ricos e, principalmente, por parte do país cuja moeda é utilizada como moeda de reserva internacional , é que os golpistas Unidos, você tem dentro de mercados financeiros ampla liberdade . O mercado financeiro é um campo em que o dominante ocupa uma posição que pode definir as regras do jogo . Esta unificação dos mercados financeiros é, em grande parte em torno de um número de nações que detêm a posição dominante, reduzindo a autonomia dos mercados financeiros nacionais. Os inspetores fiscais, que dizem que eles precisam para atender a necessidade de esquecer que eles são cúmplices neste e que, através deles, é o estado nacional francês que abdica .

Em suma , a globalização não é um grupo homogéneo, mas o grau de influência de um pequeno número de países dominantes nos mercados financeiros domésticos. Isto leva a uma redefinição parcial da divisão internacional do trabalho que os trabalhadores europeus sofrem as conseqüências, por exemplo, as transferências de capital e indústrias para países com mão de obra barata. O mercado internacional de capitais tende a reduzir a autonomia dos mercados de capitais nacional e, em especial para evitar a manipulação pelos governos nacionais nas taxas de câmbio, taxas de juros, que são determinadas mãos de poder cada vez mais concentrado em um pequeno número de países. As autoridades nacionais estão sujeitas ao risco de ataques especulativos com agentes que podem causar nos fundos maciça desvalorização, os governos de esquerda são, obviamente, particularmente posto em risco porque eles despertam a desconfiança dos mercados financeiros ( um governo de direita que faz  algumas políticas em linha com os ideais do FMI é menos perigoso que  um governo de esquerda, mesmo que seja uma política consistente com os ideais do FMI). Esta é a estrutura de campo global que tem uma restrição estrutural, o que dá uma aparência de mecanismos inevitabilidade. A política de um estado particular, é largamente determinada pela sua posição na estrutura de distribuição de capital (que define a estrutura do domínio da economia mundial) .

Na presença destes mecanismos, o que podemos fazer? Você deve primeiro considerar as limitações implícitas que a teoria econômica consentiu. A teoria econômica não leva em conta para avaliar o custo de uma política, os chamados custos sociais , Por exemplo, uma política de habitação , que decidiu Giscard d' Estaing , em 1970 , os custos sociais envolvidos a longo prazo nem sequer aparecem como tais , além dos sociólogos, quem recorda esta medida vinte anos mais tarde. Todas as forças sociais insistem na inclusão nos cálculos econômicos dos custos sociais das decisões econômicas. Qual será o custo das demissões a longo prazo no sofrimento, a doença, o suicídio, o alcoolismo, abuso de drogas, violência familiar, etc.

Mais precisamente, é necessário questionar a visão econômica radical que individualiza toda a produção como de justiça e de saúde custos e benefícios e esquece-se que a eficiência, o que dá uma definição restrita e resumo é o identificador da rentabilidade financeira tacitamente, obviamente, depende da finalidade para a qual é medida, o retorno financeiro para os acionistas e investidores, como agora, ou a satisfação de clientes e usuários, ou, mais geralmente, a satisfação e aprovação dos produtores, consumidores e, portanto, passo a passo, o maior número . Nesta economia apertada, míope, devemos opor a economia da felicidade , que devem tomar nota de todos os benefícios , individual e coletiva, material e simbólica, relacionada à atividade (como segurança ), bem como todos os custos de materiais e simbólico associado com a inatividade ou instabilidade (por exemplo, droga : França detém o recorde para o uso de tranqüilizantes ). Você não pode enganar a lei da conservação da violência: é pago e que a violência estrutural exercida pelos mercados financeiros na forma de demissões, precarização do trabalho , etc , tem a sua contrapartida mais ou menos longo prazo, como o suicídio , o crime , crime, drogas, álcool, violência diária grande ou pequeno.

No estado atual, as lutas crítico intelectuais, sindicatos e associações, devem dar prioridade contra a extinção do Estado. Estados-nação são prejudicados por forças financeiras externas que são prejudicados por dentro por aqueles que são cúmplices dessas forças financeiras, ou seja, os agentes financeiros, os financeiros, etc . Acredito que dominou o seu interesse na defesa do Estado , especialmente em seu aspecto social.

Esta defesa do Estado não se baseia em um nacionalismo. O Estado nacional deve defender as funções  "universais" que leva acabo, não por um Estado supranacional. Se você não quer ser o Bundesbank , que , por meio de taxas de juros e políticas fiscais dos governos dos estados individual, não é lutar para a construção de um Estado supranacional , relativamente independente das forças econômicas internacionais e nacional, e capaz de desenvolver a dimensão social das forças políticas das instituições europeias. Por exemplo , as medidas para garantir a redução do tempo de trabalho , não só faz sentido se fossem tomadas por uma autoridade europeia e aplicável a todos os países europeus .

Historicamente , o Estado tem sido uma força para a racionalização , mas que estava a serviço das forças dominantes. Para evitar isso, ele não é suficiente para se rebelar contra os tecnocratas em Bruxelas. Devemos inventar um novo internacionalismo , pelo menos a nível regional na Europa , o que poderia oferecer uma alternativa à regressão nacionalista , graças à crise, uma ameaça ou menos todos os países europeus . Seria a construção de instituições capazes de gerir as forças do mercado financeiro para introduzir - Os alemães têm uma palavra maravilhosa - um Regrezionsverbot , a proibição de regressão nos direitos sociais na Europa. Para isso, é absolutamente essencial que os sindicatos agir ao nível supranacional , porque é onde as forças na luta. Portanto, devemos tentar criar as bases de uma verdadeira organização pode internacionalismo realmente crítico opor neoliberalismo.

O último ponto . Por que os intelectuais são ambíguos em que ? Vou tentar listar - o que seria muito longa e cruel - todas as formas de renúncia ou , pior ainda, de colaboração. Vou mencionar apenas as discussões dos chamados filósofos modernos ou pós-moderno , estão ocupados com seus jogos escolares, trancados em uma defesa verbal da razão e do diálogo racional , ou pior, eles propõem uma variante chamada pós-moderna , de fato, " radical chic " , a ideologia do fim da ideologia , convencido das grandes histórias ou queixa ciência niilista .

De fato, a força da ideologia neo- liberal, que se baseia em uma espécie de darwinismo neo -social : eles são os " melhores e mais brilhantes ", como dizem em Harvard, que conseguem ( Becker : Economia Nobel desenvolveu o ideia de que o darwinismo é a base da capacidade de cálculo racional fornecida aos operadores ) . Atrás globalista dominante visão internacional , é uma filosofia de jurisdição é o mais competente para governar, e que o trabalho , o que significa que aqueles que estão desempregados não são competentes . Aqui estão os vencedores e perdedores , sem nobreza, o que eu chamo de a nobreza do Estado, ou seja , aqueles que têm todas as propriedades da nobreza , no sentido medieval do termo e que devem a sua autoridade de educação , ou seja, de acordo com eles , a inteligência , concebida como uma dádiva de Deus , sabemos que, na realidade , é distribuído pela empresa e as desigualdades de inteligência é a desigualdade social. A ideologia da competição é muito adequado para apoiar uma oposição que é um pouco semelhante à dos senhores e escravos , com cidadãos de pleno direito que têm a capacidade e muito poucas atividades e em excesso, eles são capazes de escolher o seu emprego ( enquanto outros são eleitos pelo patrão no melhor dos casos ), que são capazes de alcançar rendimentos muito elevados no mercado de trabalho internacional. E então, por outro lado , uma massa de pessoas dedicado a insegurança no emprego ou desemprego.

Max Weber disse que o dominante sempre precisa de uma " teodiceia de seus privilégios " , ou melhor, um sociodicéia , ou seja, uma justificativa teórica que eles são privilegiados. A competição é o cerne deste sociodicéia , aceitando , é claro, pela corrente principal - isto é de interesse - mas também sobre a outra ( 3). A reconstrução da casa miséria dos excluídos do trabalho, a miséria dos desempregados de longa duração. A ideologia anglo-saxão , sempre um pouco a pregação, faz uma distinção entre pobres e meritório pobre imoral ( o merecedor pobres) . Neste justificação ética veio para complementar ou substituir uma justificativa intelectual. Os pobres não são apenas imoral , alcoólico, corrupto, burro e ignorante . Platão tinha uma visão do mundo social que se assemelha os tecnocratas , os filósofos, os guardas e pessoas. Essa filosofia está incluído no estado padrão, no sistema escolar . Muito poderoso, profundamente interiorizada . Em parte porque os intelectuais são os possuidores de capital cultural . Este é um dos fundamentos de sua ambivalência e luta compromisso mista. Fazem parte desta competição ideologia confusa . Quando eles se rebelam , ainda é, como em 33 , na Alemanha , porque eles sentem que não recebem tudo o que lhes é devido , dada a sua experiência , apoiado por seus títulos.
Atenas, Outubro de 1996.
* Downsizing é um tipo de reorganização ou reestruturação de empresas através do qual se realiza a melhoria dos sistemas de trabalho, o redesenho da organização em todos os níveis ea adequação do número de funcionários para manter a competitividade organizações.
1- P Grémion, Evidence, una revista europea en París , París, Julliard, 1989 e Inteligencia del anticomunismo, el Congreso para la Libertad Cultural en París , París, Fayard, 1995.
2 - K. Dixon, “El mercado de evangelistas” Liber, 32 septiembre de 1997, páginas 5, 6, C.Pasche y S. Peters, “Los primeros pasos de la Mont Pelerin Society y de la elegancia a continuación neoliberalismo” The Annual (El advenimiento de las ciencias sociales como disciplinas académicas), 8, 1997, pp.191-216.
3 - Ver P. Bourdieu, “El racismo de la inteligencia”, en Cuestiones de Sociología , París, Ed.. Midnight, 1980, pp.264-268.

Novo naufrágio no Mediterrâneo mata 50 imigrantes

Barco que transportava 250 pessoas vindas da Líbia afundou a pique. Entre as vítimas estão 10 crianças. Águas estão a tornar-se num cemitério, adverte o primeiro-ministro de Malta.
Enquanto aguardavam resgate, imigrantes usaram salva-vidas atirados por helicópteros.
Cerca de 50 imigrantes, incluindo uma dezena de crianças, morreram num novo naufrágio que ocorreu sexta-feira a sul das ilhas de Malta e de Lampedusa. Cerca de 250 imigrantes viajavam no barco que, segundo testemunhas, afundou a pique.
Navios da marinha italiana e de Malta recolheram muitos dos sobreviventes e, enquanto estes não chegavam, helicópteros malteses lançavam salva-vidas à água.
Cemitério
O primeiro-ministro de Malta, Joseph Muscat, advertiu que as águas do Mediterrâneo estão a transformar-se num autêntico “cemitério” e que o país se sente abandonado pelo resto da Europa. “Neste momento os políticos estão a pensar em apertar as regras da migração. Para nós, a maior preocupação são estas pessoas no mar”, afirmou.
“Não sei quantas mais pessoas precisam de morrer no mar até que algo seja feito. Vamos garantir que a nossa voz é ouvida durante o próximo Conselho Europeu. As regras têm de ser alteradas, não importa se são mais apertadas ou não, o facto é que as coisas não estão bem e têm de ser resolvidas”, disse.
O novo naufrágio no estreito da Sicília ocorre uma semana depois de uma das maiores tragédias marítimas da história recente ao largo de Lampedusa: um incêndio a bordo de um barco proveniente da Líbia provocou a morte a pelo menos 339 imigrantes.
Estatística macabra
Desde 1990, mais de 8.000 cadáveres foram parar às costas da ilha de Lampedusa. Segundo o Alto Comissariado da ONU para os Refugiados, desde o início de 2013, Malta e Lampedusa acolheram 32.000 pessoas, das quais dois terços solicitaram asilo posteriormente.
A presidente da câmara de Lampedusa disse na semana passada, dirigindo-se ao primeiro-ministro Enrico Letta: “O mar está cheio de mortos. Venha aqui ver o horror face a face. Venha contar os mortos comigo.

Der Spiegel: PM carioca é pior que as gangues


“Pior do que gangues”. Esta é a forma com que a revista alemã Der Spiegel (Hamburgo) se refere à Polícia Militar do Rio de Janeiro na sua edição desta semana.

A reportagem especial é assinada pelo correspondente do veículo no Brasil, Jens Glüsing, com detalhes sobre a ocupação do Conjunto de Favelas do Lins, na zona norte, no domingo passado (6), para implantação da 35ª Unidade de Polícia Pacificadora (UPP) na cidade.

O título da matéria ainda complementa: “polícia do Rio é criticada nas favelas por medidas enérgicas”.
A revista comenta o envolvimento de PMs da UPP da Rocinha na morte do pedreiro Amarildo de Souza, que teve repercussão internacional, a violência militar durante a ocupação do Complexo do Alemão, há dois anos, a truculência praticada pelos PMs contra manifestantes nos atos pacíficos que estão acontecendo na cidade.

A publicação ainda destaca a declaração do historiador da UFRJ, Francisco Carlos Teixeira da Silva, que afirma que o governo de Sérgio Cabral é “mais violento do que a ditadura militar”.

Segundo o Spiegel, a nova campanha de segurança do Estado visa contribuir com as autoridades na reconquista do controle das favelas às vésperas da Copa do Mundo.

As UPPs visam reprimir a ação de traficantes dessas comunidades, “mas muitas vezes acabam por substituí-los com a sua própria regra brutal”, destaca o veículo.

A reportagem de Jens relata a operação no Conjunto de Favelas do Lins, que aconteceu de forma pacífica, como a secretaria de Estado do Rio havia prometido.

O repórter detalhou a operação que durou 50 minutos e o momento em que os policiais hastearam a bandeira brasileira “como anúncio de tudo o que o Estado recuperou”.

Nas linhas seguintes, a matéria explica que o complexo já havia sido dominado por grupos de traficantes perigosos, como também acontece na maioria das mais de 300 favelas do Rio de Janeiro.

A Spiegel destaca que as UPPs “estão no centro da estratégia do governador do Rio, Sérgio Cabral Filho”.
O texto relembra que a polícia criou, inicialmente, unidades permanentes nas favelas, que só eram ocupadas durante operações especiais que terminavam em fortes tiroteio e morte de inocentes.

A matéria conta que a única operação que resultou em violência pesada foi a ocupação do Complexo do Alemão, um dos maiores complexos de favelas no Rio de Janeiro, terminando em vários dias de tiroteios.

“Desde a introdução das UPPs, a taxa de homicídios caiu drasticamente. (…) Mas quanto tempo vai manter a paz? Entre os muitos moradores da favela, a força policial do Rio de Janeiro tem uma reputação pior do que as quadrilhas de traficantes criminosos. Eles são vistos como bandidos e assassinos – e muitas vezes com razão, como admite o secretário de Segurança Beltrame”, destaca a matéria.

A revista relembra o caso do pedreiro Amarildo de Souza, supostamente torturado e morto por policiais militares da UPP da Rocinha, na zona sul da cidade e das muitas denúncias de moradores da comunidade que afirmam serem vítimas dos PMs.

“Uma investigação feita por uma unidade especial chegou à conclusão de que ele [Amarildo de Souza] foi torturado com choques elétricos na presença do comandante da UPP do distrito e, eventualmente, assassinado. Seu corpo ainda está desaparecido. Ele provavelmente foi retirado da favela no porta-malas de um carro da polícia”, relata a matéria, que destaca em um dos trechos que ”o crime lança uma sombra sobre toda a estratégia de pacificação do governo”.

O crime na Rocinha é avaliado de forma mais abrangente pela revista.

“O delito é quase sem precedentes: tortura é rotina em muitas delegacias de polícia. Polícia, bombeiros e ex-militares formaram milícias que levam os traficantes para além de muitas favelas e que vão estabelecer seus próprios reinados de terror”, analisa o repórter da Spiegel.

Mais adiante, a Spiegel ressalta que “os grupos de traficantes já tentaram várias vezes retomar favelas pacificadas. Houve tiroteio, especialmente no Complexo do Alemão. E bandidos que fugiram dessas favelas se refugiaram em outras favelas na periferia da cidade, levando a um aumento da violência suburbana”.
O Raios X da segurança no Rio de Janeiro feito pela Spiegel não faltou as atuais manifestações que estão tomando as ruas do Rio de Janeiro e marcadas por fortes confrontos entre manifestantes e Polícia Militar.

“…a polícia está reprimindo mais brutalmente os manifestantes. Praticamente todas as semanas há uma batalha de rua no Rio de Janeiro entre manifestantes e policiais, que responderam com bombas de gás lacrimogêneo e violência aparentemente excessiva, mesmo contra transeuntes”, relata.

Em seguida, a matéria destaca um comentário de Francisco Carlos Teixeira da Silva, historiador da Universidade Federal do Rio de Janeiro: “A polícia foi menos violenta sob a ditadura militar do que no governador Cabral”.

sexta-feira, 11 de outubro de 2013

O Estado de Malestar por Manuel Castells

A destruição do Estado do bem-estar social levará à entronização de um estado de mal-estar de perfis sinistros.


Manuel-Castells-catedratico-de_54279794204_51348736062_224_270
O que estamos vivendo no contexto da crise, em Espanha e no mundo, é a transição do Estado do Bem-estar para o estado de Mal-estar. Nos EUA na convenção republicana, realizada em Tampa, esta semana, foi aclamado um programa inspirado no orçamento apresentado no Congresso Paul Ryan, o líder mais carismático da direita. Os cortes no orçamento dos benefícios sociais, a redução maciça de impostos sobre o negócio dos ricos e grandes empresas e mantenimento  dos impostos sobre os setores de baixa e média renda. Assim supõe que se reduz o déficit orçamentário (Sobretudo pelos recortes) e se estimula a inversão (Sobretudo porque espera-se que os ricos invistam o dinheiro disponível e contra a evidência empírica dos últimos 20 anos). Mas quem se importa? Os economistas estão sempre contratados para fazer um gráfico para justificar qualquer coisa. Se trata de quem tem o poder de fazê-lo. Os republicanos controlam a Câmara dos Deputados, graças à ingenuidade de Obama. E se Romney e Ryan chegam na Casa Branca, será o chorar e ranger de dentes da castigada sociedade norte-americana, com o apoio da maioria dos homens brancos que são tão racistas como anti-governo por ideologia. O projeto mais espetacular é a liquidação gradual de Medicare, o programa de saúde pública nos Estados Unidos destinado a idosos. Você pode imaginar uma política mais anti-social que retira duramente  a cobertura de saúde para vulneráveis aposentados? Era impensável há algum tempo, mas em tempos de crise , tudo é possível . Mesmo uma crise financeira causada pela liderança financeira para salvar instituições financeiras e recompensar seus executivos com salários e impostos, no entanto, penaliza os mais necessitados com a remoção de elementos essenciais de proteção social.

Mas este não é, como se sabe, apenas uma questão de política dos EUA . A estratégia dos líderes europeus Merkel e outros, com Rajoy torcendo para salvar o país, a propósito, não é diferente. Se trata de aproveitar o medo dos cidadãos para chegar ao poder, tem-se que acreditar que há uma escolha entre a austeridade e o caos, e liquidar , com o apoio de um  empresariado míope, o que era a chave para a sociedade europeia : o Estado Bem-Estar.

É agora ou nunca. Devemos parar de pagar os desempregados porque, basicamente, eles são jovens preguiçosos sem nenhum respeito pela autoridade. Os pacientes que consomem drogas em excesso (e de que outra forma poderia prosperar empresas farmacêuticas?) . Os professores que não nos resignamos em ser gerentes de armazenamento de crianças ao invés de educadores. E mesmo entre aqueles público exaltado como heróis da sociedade, bombeiros, policiais e outros agentes de segurança, mal pagos, maltratados e, algumas vezes forçados a pagar a quem com  eles se solidarizam.

Argumenta-se que em tempos de crise não dá para esses luxos. Esquecendo que só se deixa a crise com produtividade e competitividade, que requer educação, pesquisa, serviços públicos eficientes . As contas antigas de Rajoy não servem para uma economia moderna. O problema não é gastar mais do que aquilo que é inserido, mas gastar em vez de investir em recursos humanos e empreendedorismo que pode aumentar a economia real e gerar mais riqueza. Uma estupidez  assombra a Europa: a ideia de que o Estado-do Bem-estar é insustentável, muito caro e também porque o envelhecimento da população significa menos ativo e mais dependentes e também mais caro, porque estes não têm a decência de morrer quando toca . No fundo é o triunfo de uma mentalidade de que a vida é para produzir e consumir e quando não dá mais tem-se que eliminar os desejos ou reduzir-lhes os benefícios em linha com a sua irrelevância. Bem, você sabe o quê? Em termos estritamente técnicos, não é assim. O estado de bem-estar é a base da produtividade e da solidariedade social. No livro publicado há alguns anos atrás, com Pekka Himanen sobre o modelo finlandês mostram como a produtividade e competitividade da Finlândia, entre as mais altas na Europa e sobre o teutônico , foram baseados na qualidade do capital humano, da educação, da universidades de pesquisa. E também da saúde pública ( Sem corpo são não há mente sã). Portanto, há um círculo vicioso: o Estado-do Bem-estar cria capital humano de qualidade, que gera produtividade, permitindo o financiamento não inflacionário do Estado do bem-estar. Se se desconectam, afundam os dois. Porque a tão falada lacuna entre ativos e passivos esquece que nessa relação entre o numerador o denominador de ativos e passivos o importante não é o número em si, mas o quanto de produtividade gerada pelos ativos para pagar o custo de apoiar os passivos. Se os benefícios sociais também são realizados com um estado de bem-estar dinâmico suportado pelas tecnologias da informação, os custos são reduzidos . Por isso, é fornecido para gerar produtividade sustentável da economia e reduzir a ineficiência (não emprego) no Estado através da modernização tecnológica e organizacional do setor público .

Mas há algo ainda mais importante. O Estado social não foi um presente do governo ou empresa. Resultou no período de 1930-1970 (por país) de poderosas lutas sociais que conseguiram renegociar os termos de distribuição de riqueza. E, como resultado estabeleceu uma paz social que permitiu foco em produzir, consumir, viver e compartilhar .

Hoje você está questionando a base desta convivência . Erro de cálculo para os seus promotores. Porque a destruição deliberada do Estado social levará à entronização de um sinistro perfil do Estado de mal-estar. Mas isso não acaba bem . Novos movimentos estão crescendo, indignados e sindicatos se unindo. E aí pode surgir um novo Estado e um novo bem-estar.

Fonte: Lavanguardia.com

BAUMAN: "Lampedusa? Nada deterá os migrantes que estão tentando reconstruir suas vidas "

"As Chegadas  da Africa não terá fim". Para Zygmunt Bauman, em Milão, onde participou de programa de TV, o programa Meet The Guru mídia, nada pode parar aqueles que estão "em busca de pão e água": nem os governos nem as tragédias do mar como a de  Lampedusa.

Zygmunt Bauman

Durante a conferência de apresentação da noite de reunião pública ( "Meet the Guru " ), no qual Bauman abordou a questão do impacto das tecnologias digitais na vida das pessoas. O sociólogo e filósofo polonês , disse que as chegadas não vão parar e que "a migração é inseparável da modernidade. Na verdade, uma característica da modernidade é a produção de "pessoas supérfluas", indivíduos isolados do processo de produção perdem sua fonte de sustento. O progresso econômico é  produzir a mesma quantidade de coisas que produziu ontem com uma menor quantidade de trabalho e a um custo menor. As pessoas que permanecem cortadas a partir deste sistema, tornam-se supérfluas. E as pessoas redundantes, tem que sair, tentando reconstruir suas vidas em outro lugar. "

Para Bauman, "as economias europeias estão a precisar de imigrantes , porque sem eles não poderíamos viver. Se no Reino Unido fossem identificados e deportados os imigrantes ilegais, a maioria dos hospitais e hotéis entraria em colapso, e eu acho que você poderia dizer o mesmo para a economia italiana . "

O sociólogo disse, "que os demógrafos avisam que a população da União Europeia irá diminuir em 400-240  milhões de pessoas nos próximos 50 anos, um número muito baixo para manter o nosso padrão de vida, nosso bem-estar. " "De acordo com algumas estimativas, nos próximos 20 a 30 anos serão necessários para acomodar cerca de 30 milhões de imigrantes europeus. "

A migração é um fenômeno, os estados-nação, são inadequados para lidar com ele, tem algumas ferramentas para parar ou regular. Para o teórico dos indivíduos da sociedade líquida  "já não acreditam que os partidos e os parlamentos nacionais são capazes de desempenhar as funções para as quais eles nasceram, e não só porque às vezes os políticos são corruptos ou incompetentes, mas sim porque são instituições incapazes de cumprir suas promessas feitas aos eleitores. "

E para explicar cita Antonio Gramsci : "Vivemos em um interregno, um momento em que o velho morre e o novo não pode nascer: as regras e leis do passado se foram, mas as novas leis ainda não foram inventados. A soberania dos Estados-nação é hoje em grande parte uma ficção. O poder é a capacidade de fazer, a política é decidir o que fazer. A globalização tem evaporado o poder dos Estados-nação para poderes supranacionais livres do controle político . Se um governo tenta fazer   o que os eleitores realmente querem , em vez do que exigem os sistemas financeiros , os mercados  punem-os severamente . "

Artigo traduzido do italiano, em huffingtonpost.it

Cruz Vermelha: Austeridade atira europeus para espiral da pobreza

Mediante a imposição de medidas de austeridade, não só há mais pessoas a cair na pobreza na Europa, como também os pobres estão a ficar mais pobres e a desigualdade está a crescer, adianta a Federação Internacional das Sociedades da Cruz Vermelha e do Crescente Vermelho. O impacto da crise estende-se a países “relativamente bem sucedidos”, como a Alemanha.
Foto de Paulete Matos.
A Europa está mais pobre
A Federação Internacional das Sociedades da Cruz Vermelha e do Crescente Vermelho refere que se tem registado uma diminuição de pobreza a nível mundial, contudo a Europa é excepção. "A pobreza está disseminada pela Europa. Dos 52 países incluídos no estudo, 34 registam taxas de dois dígitos na proporção de pessoas pobres", salienta.
“Face a 2009, são mais milhões de pessoas a ter de enfrentar filas para obter comida, a não conseguir comprar medicamentos e aceder a cuidados médicos. Milhões estão desempregados e muitos daqueles que ainda têm trabalho enfrentam dificuldades para sustentar a sua família devido aos salários insuficientes e ao aumento desmesurado dos preços”, acrescenta a Federação, sublinhando que "não só há mais pessoas a cair na pobreza, mas os pobres estão a ficar mais pobres, e a sensação é de que a diferença entre ricos e pobres está a crescer".
“A quantidade de pessoas que dependem das distribuições de comida da Cruz Vermelha (CV) em 22 dos países analisados aumentou 75% entre 2009 e 2012”, avança ainda, apontando que a CV presta também assistência “legal, financeira, material ou psicológica" a centenas de milhares de pessoas.
No estudo intitulado Think differently: humanitarian impacts of the economic crisis in Europe, a Federação adianta que "existem agora mais de 18 milhões de pessoas a receber apoio alimentar financiado pela União Europeia, 43 milhões que não têm o suficiente para comer diariamente e 120 milhões de pessoas em risco de pobreza em países acompanhados pelo Eurostat".
Com o aprofundamento da crise económica, “milhões de europeus vivem em insegurança, sem certezas sobre o que o futuro lhes reserva. Este é um dos piores estados de espírito para um ser humano. Vemos o desespero silencioso a alastrar entre os europeus, que resulta em depressões, resignação e perda de esperança”, refere o documento.
Os novos pobres
Segundo a Federação Internacional das Sociedades da Cruz Vermelha e do Crescente Vermelho, "muitos daqueles que pertenciam à classe média caíram na espiral da pobreza”.
"Há cinco anos seria inimaginável tantos milhões de Europeus em fila para conseguirem comida. Antigos cidadãos da classe média a viver em caravanas, tendas, estações de comboios ou abrigos para sem-abrigo e a hesitarem em recorrer à Cruz Vermelha e a outras organizações para pedir ajuda", retrata o relatório apresentado esta semana.
"Muitas sociedades nacionais nos Balcãs, mas também em França, Itália e Portugal, estão a relatar um ‘novo tipo' de pessoas a solicitar apoio - famílias trabalhadoras que não conseguem cobrir todos os seus custos básicos e que no final do mês enfrentam um dilema - comprar comida ou pagar a renda e as contas de electricidade e de água", avança.
O aumento do desemprego é um indicador do aprofundamento da crise
Conforme menciona o estudo, dos mais de 26 milhões de desempregados na UE, 11 milhões são desempregados de longa duração, quase o dobro do nível de há cinco anos atrás, quando a crise financeira internacional eclodiu em os EUA.
“A taxa alcançada pelo desemprego nos últimos dois anos por si só é um indicador do aprofundamento da crise, com severos custos pessoais como consequência, e possível instabilidade e extremismo como risco. Combinado com o aumento do custo de vida, esta é uma combinação perigosa”, alerta o relatório de 68 páginas.
Efeitos da crise estendem-se à Alemanha
O impacto da crise “não se confinou”, segundo a Federação, “aos países devastados pela crise, e sujeitos a uma intervenção externa, do Sul da Europa e Irlanda”, estendendo-se a países europeus “relativamente bem sucedidos”, como a Alemanha.
No país chefiado pela chanceler Angela Merkel, um quarto dos trabalhadores recebe atualmente baixos salários. Quase metade das novas contratações, registadas desde 2008, refere-se a trabalhos mal pagos, precários, com pouca, ou nenhuma, protecção social. Em agosto de 2012, quase 600.000 trabalhadores alemães “tiveram de pedir benefícios adicionais para pagar as suas contas”.
Já em França, entre 2008 e 2011, 350.000 pessoas passaram a estar abaixo do limiar da pobreza.
O estudo relata igualmente uma tendência crescente de migração intra-europeia, principalmente de leste para oeste, em busca de trabalho.
"A Europa enfrenta a sua pior crise humanitária das últimas seis décadas”
"A Europa enfrenta a sua pior crise humanitária das últimas seis décadas. As vidas das pessoas foram viradas do avesso e a degradação parece estar a aumentar, com milhões a sobreviverem dia a dia, sem poupanças ou algo que possa amortecer despesas imprevistas", adiantou o secretário-geral da Federação Internacional das Sociedades da Cruz Vermelha e do Crescente Vermelho, Bekele Geleta.
"Apesar de compreendermos que os governos precisam de poupar dinheiro, alertamos vivamente contra a aplicação de cortes indiscriminados na saúde pública e na Segurança Social, porque podem custar ainda mais a longo prazo", alertou o responsável.

Aprovação da PEC 215 seria ‘o fim dos povos indígenas’, diz neta de cacique Raoni

Na semana passada, diversas etnias indígenas se mobilizaram para protestar contra aemenda constitucional 215, de 2000, que transfere do Executivo para o Congresso a demarcação de terras indígenas no Brasil. Os índios prometem manter a mobilização para impedir a modificação, que resultaria “no fim dos povos indígenas” no país, na opinião de Mayalu Txucarramae, uma das líderes do Instituto Raoni.
A proposta de emenda também abre o caminho para a revisão das terras já demarcadas. Mayalu é neta do cacique Raoni, conhecido internacionalmente, e participou das manifestações ao lado do avô. Segundo ela, os deputados federais, influenciados pela bancada ruralista, acabariam com a preservação dos territórios indígenas.
“Muda totalmente. O governo, queira ou não, precisa obedecer à Constituição. E passando pelo Congresso, ficará muito difícil. Seria o fim dos povos indígenas, porque os deputados só estão preocupados com os interesses próprios”, lamenta.
A representante dos caiapós afirma se sentir abandonada pelo poder público brasileiro: por um lado, a Funai (Fundação Nacional do Índio) é marginalizada dentro do governo, e por outro o Congresso é dominado por deputados que, segundo ela, não demonstram interesse pelas causas indígenas. “Todas as portas estão se fechando para a gente. Por isso que temos buscado o apoio da sociedade civil, de pessoas comuns, que não são nem do governo, nem da política. Todo mundo critica as ONGs, mas elas são as únicas que nos ouvem.”
O tema causa tensão na Câmara e já quase resultou em briga de tapas entre deputados favoráveis e contrários à PEC. Na semana passada, a votação do projeto foi adiada, mas agora a bancada ruralista promete obstruir a pauta das outras votações se a emenda não retornar à ordem do dia.
Maíra Irigaray, advogada e coordenadora do programa Brasil da ONG internacional Amazon Watch, destaca que, atualmente, a maioria das áreas florestais preservadas encontra-se em regiões indígenas. Para ela, é inadmissível haver retrocesso nesta questão. “As áreas realmente protegidas são indígenas, e essas leis ameaçam essas regiões. Nós chegamos a um ponto que não há mais para onde correr”, diz.
Maíra, que ajuda na articulação política dos índios, reconhece as dificuldades em manter a mobilização das tribos, afinal as distâncias são imensas e os deslocamentos em massa são raros. Mas ela percebe que, cada um na sua região, eles estão decididos a manter a pressão e agregar o apoio da sociedade civil à causa.
“Não é tão simples, mas de alguma maneira, este movimento existe há 513 anos, e estes povos têm resistido por todo este período. Enquanto houver sangue nas veias, eles não vão desistir”, constata.
Por enquanto, ainda não há data para a votação da PEC 215.
Matéria de Lúcia Müzell, da RFI, reproduzida pelo EcoDebate

quinta-feira, 10 de outubro de 2013

Dívida consumirá mais de 1 trilhão de reais em 2014

O governo federal enviou ao Congresso Nacional a previsão orçamentária para 2014 com a impressionante destinação de R$ 1,002 trilhão de reais para o pagamento de juros e amortizações da dívida, sacrificando todas as demais rubricas orçamentárias.
Por Maria Lucia Fatorelli [1],
Esse dado chocante explica porque vivemos uma conjuntura marcada pela falta de atendimento aos direitos fundamentais e às urgentes necessidades sociais relacionadas principalmente aos serviços de saúde, educação, transporte, segurança, assistência, etc.
Explica, adicionalmente, o avanço das privatizações representadas pela venda de patrimônio público e entrega de áreas estratégicas que representam estrutura do Estado, comprometendo a segurança e a soberania nacional portos, aeroportos, estradas, ferrovias, energia, comunicações, e principalmente petróleo.
As ofertas ao setor privado fazem parte do Programa de Investimento em Logística (PIL) e estão sendo realizadas inclusive em seminário realizado em Nova Iorque [2] em 25.09.2013, na sede do banco Goldman Sachs [3], com a participação das mais altas autoridades do governo brasileiro. Os discursos da presidenta Dilma, do presidente do Banco Central, BNDES e Ministro da Fazenda presentes no evento manifestaram publicamente a oferta de oportunidades especiais para investimentos privados no País, com a garantia de financiamentos por bancos públicos nacionais e garantias contra eventuais riscos, oferecendo não só o patrimônio, mas convocando o setor privado para participar da gestão do País.
É evidente que a exigência de crescentes volumes de recursos para o pagamento de juros e amortizações da dívida tem impedido a realização dos investimentos necessários, o que tem sido utilizado como justificativa para a contínua e inaceitável entrega de patrimônio estratégico e lucrativo.
Cabe realçar especialmente a campanha contra o leilão do Campo de Libra, agendado para outubro próximo, quando se pretende rifar reserva de petróleo superior à soma do que já foi leiloado nas outras quinze rodadas já realizadas durante os governos de FHC e Lula.
De acordo com dados do Sindipetro – RJ, a riqueza do pré-sal coloca o Brasil entre os três maiores produtores de petróleo no mundo. Considerando o disposto em nossa Constituição Federal, a capacidade da Petrobras e o compromisso assumido pela Presidenta Dilma [4] durante sua campanha eleitoral, não há justificativa plausível para o leilão anunciado, por isso todos devemos apoiar e reforçar a campanha “O petróleo tem que ser nosso” [5], repudiando e requerendo o cancelamento desse leilão.
Para continuar alimentando o Sistema da Dívida em âmbito nacional e regional, o governo sacrifica o povo com pesados tributos, ausência de retorno em bens, serviços e investimentos, e ainda rifa o patrimônio público. Por isso perseveramos com os trabalhos da Auditoria Cidadã, exigindo a realização da auditoria e completa transparência desse perverso Sistema da Dívida.
[1] Coordenadora Nacional da Auditoria Cidadã da Dívida www.auditoriacidada.org.br
[4] Fala da Presidenta Dilma durante a campanha de 2010: http://www.sindipetro.org.br/w3/
[5] O petróleo tem que ser nosso: http://www.apn.org.br/w3/

Mais terreno para o agronegócio

Nos últimos anos, presenciamos a ascensão de uma verdadeira política contraindigenista que, literalmente, busca abrir terreno à expansão espacial do capital.
IHU Online
A reportagem é de Fábio Alkmin e Manuela Otero e publicada pelo Brasil de Fato, 09-10-2013.
Entendido não só como meio de vida material, mas também como espaço simbólico e político para o exercício da identidade, o “território” é reivindicado e defendido com cada vez mais ênfase por grande parte dos movimentos indígenas na América Latina.
No Brasil, particularmente, isso se refletiu em uma importante conquista no ano de 1988, quando a partir do artigo 231 da Constituição Federal, o Estado reconheceu os direitos originários sobre as terras que tradicionalmente ocupam.
Foi decidido que as “Terras Indígenas” (TIs) fariam parte dos bens da União, destinadas à posse permanente e exclusiva das comunidades, inalienáveis e indisponíveis a outros fins. Fixou-se, então, o limite de cinco anos para que todas as TIs no Brasil fossem demarcadas.
Conforme dados do Instituto Socioambiental (ISA), cerca de 560 mil indígenas (62,4% da população total absoluta) viviam em 689 TIs em 2013. Deste total, um terço ainda não havia sido totalmente regularizada, em grave descumprimento ao prazo estipulado pela própria Constituição.
Um fato bastante divulgado, com nítidos interesses em deslegitimar a continuação do processo demarcatório, é que se somadas, as áreas de todas as TIs representem cerca de 13% do território nacional.
Oculta-se, entretanto, que 98% da área das mesmas encontre-se na Amazônia. Cabe a pergunta: se a população indígena se distribui em praticamente todo o país, por que as terras se concentram em uma só região?
Seguindo uma lógica similar a outros países que adotaram o modelo indigenista de “reservas”, como por exemplo a Colômbia, as TIs tenderam a ser criadas nesta região pela existência de grande quantidade de terras devolutas e por sua localização economicamente periférica.
Por um lado, demarcá-las na Amazônia criou poucos atritos com interesses privados, como por exemplo os ligados ao agronegócio, setor que privilegiava investimentos em áreas com uma infraestrutura mais desenvolvida e com melhores vantagens comparativas. Por outro, possibilitou a aproximação entre o discurso indigenista e o conservacionista, cumprindo as TIs, assim, a função paralela de reservas ambientais.
 
Contradição

Todavia os tempos são outros. Para o atual modelo de crescimento econômico brasileiro, fortemente baseado na reprimarização de sua economia, em especial na produção e exportação de commodities agrícolas e minerais, a política indigenista vem representando uma contradição.
Novos projetos governamentais, como aqueles vinculados à “Iniciativa para a Integração da Infraestrutura Regional Sul-Americana” (IIRSA), estão estabelecendo vias de transporte, energia e comunicações em diversos pontos do país, ampliando os fluxos de mercadorias; regiões como a da Amazônia estão sendo cada vez mais incorporadas ao mercado nacional e mundial.
Tal fato, somado à alta dos preços e aumento da demanda de commodities no mercado externo, vem tornando esta região cada vez mais atrativa aos investimentos de capital, estimulando a expansão espacial do agronegócio e da exploração mineira e madeireira para áreas até consideradas fundos territoriais, espécies de “reservas de espaço”.
Entretanto, o avanço desta fronteira tende a possuir um fator impeditivo na existência de Terras Indígenas que, por lei, destinam-se ao usufruto exclusivo de suas populações, isto é, inacessíveis à mobilização capitalista.
Não por acaso é que se observa, nos estados interessantes à expansão e estabelecimento do agronegócio a ascensão de uma verdadeiro contraindigenismo, objetivado pelo Estado tanto nas esferas políticas deliberativas quanto na negligência para com atos genocidas perpetrados contra as comunidades indígenas.
Busca-se aí, a todo custo, desarticular as instituições políticas ligadas ao indigenismo e finalmente abrir terreno ao capital.
Nestas situações, a economia tende a submeter a política e, não por acaso, setores do governo ligados ao agronegócio buscam, cada vez mais, deslegitimar a existência de Terras Indígenas, difi cultar novas demarcações e desmontar as restrições sobre o mercado de terras.
 
Projetos no Congresso

Prova disso são os cada vez mais numerosos projetos em tramitação, como o PL 1610/1996 de autoria do deputadoRomero Jucá (PFL-RR) que tenta abrir caminho à exploração mineira nas TIs.
Lembremos que no final da década de 1980, Jucá, então governador de Roraima, facilitou a invasão ilegal de dezenas de milhares de garimpeiros em território Yanomami, levando à morte cerca de 15% da população desta etnia.
PEC 038/1999, de autoria de Mozarildo Cavalcanti (PTB-RR) e outros senadores, que propõem limitar a extensão das Terras Indígenas a certa porcentagem de cada unidade da federação, ato que vai contra a própria Constituição.
Portaria AGU 303/2012, por sua vez, tenta impor novas condicionantes às demarcações e relativizar o usufruto exclusivo dos indígenas nas TIs demarcadas.
Outro grave ataque aos direitos indígenas é a PEC 215/2000, de Almir Sá (PPB/RR), que busca transferir ao Congresso Nacional a competência na aprovação e demarcação de Terras Indígenas, hoje em dia responsabilidade do Executivo. Tal objetivo tem um intuito claramente econômico, visto que a bancada ruralista representa quase a metade dos parlamentares do Congresso.
A PLP 227/2012, de Homero Pereira (PSD/MT) e outros, busca flexibilizar os usos e liberalizar os mecanismos de proteção das TIs, legalizando, potencialmente, a exploração econômica e a ocupação de terras por não indígenas. Tais propostas, entre outras em tramitação, representam verdadeiros retrocessos aos direitos indígenas já conquistados e assegurados pela Constituição brasileira.
Em um contexto social cada vez mais conflitivo, com assassinatos de lideranças indígenas e perseguições contra comunidades inteiras, é de inteira responsabilidade do Estado não só proteger essas minorias contra a violência dos interesses ruralistas, como assegurar a efetividade e a perpetuação de seus direitos constitucionais.
Esta disputa política está em pleno andamento, e visto a subrepresentatividade das populações indígenas nas instâncias deliberativas da federação, sua resolução vai depender, ao que parece, da reação de toda a população, seja ela indígena ou não.
 
Projetos de Leis e autores
 
12 são advogados; 5 são médicos; 4 são empresários; 4 são engenheiros agrônomos; 3 são economistas; 2 são administradores; 2 são engenheiros civis; 2 são jornalistas; 2 são técnicos em agropecuária; 2 são agropecuaristas (sem contar outros 4 que também se defi nem assim, mas que aparecem com outras profi ssões); 1 é veterinário; 1 é metroviário; 1 é sociólogo; 1 é delegado de polícia; 1 é seringalista; 1 é auditor fi scal; 1 é bacharel em educação física; 1 é técnico em contabilidade; 1 é pastor evangélico
 
PL 1610/1996
Romero Jucá – PFL/RR (economista)
 
PEC 038/1999
Mozarildo Cavalcanti – PTB/RR (médico)
João Alberto Souza – PMDB/MA (empresário)
Luiz Otavio – PMDB/PA (administrador, condenado a 12 anos
de prisão por desvio de recursos públicos)
Geraldo Althoff – PFL/SC (médico)
Jefferson Peres – PDT/AM (advogado, falecido em 2008)
Nabor Júnior – PMDB/AC (seringalista, comerciante)
José Fogaça – PPS/RS (advogado)
Gilberto Mestrinho – PMDB/AM (industrial, auditor fi scal,
falecido em 2009)
Jonas Pinheiro – PFL/MT (médico, falecido em 2008)
Arlindo Porto – PTB/MG (empresário, contabilista)
Freitas Neto – PSDB/PI (economista)
Luiz Estevão – PMDB/DF (empresário, cassado)
Osmar Dias – PDT/PR (engenheiro agrônomo)
Edison Lobão – PFL/MA (jornalista)
Amir Lando – PMDB/RO (advogado)
Ernandes Amorin – PPB/RO (bacharel em educação física)
Juvêncio da Fonseca – PSDB/MS (advogado)
Antero Paes de Barros – PSDB/MT (jornalista)
Geraldo Cândido – PT/RJ (metroviário)
Maria do Carmo Alves – PFL/SE (advogada)
Moreira Mendes – PFL/RO (advogado, agropecuarista)
Jorge Bornhausen – PFL/SC (advogado)
Sérgio Machado – PMDB/CE (empresário)
Teotonio Vilela Filho – PSDB/AL (economista)
Lúdio Coelho – PSDB/MS (agropecuarista, falecido em 2011)
Gilvam Borges – PMDB/AP (sociólogo)
Casildo Maldaner – PMDB/SC (advogado)
Romeu Tuma – PFL/SC (delegado de polícia, falecido em 2010)
Fernando Bezerra – PTB/RN (engenheiro civil)
 
PEC 215/2000
Almir Sá – PPB/RR (advogado)
 
PLP 227/2012
Homero Pereira – PSD/MT (produtor rural e técnico em agropecuária)
Reinaldo Azambuja – PSDB/MS (agropecuarista)
Carlos Magno – PP/RO (técnico em agropecuária)
João Carlos Bacelar – PR/BA (engenheiro civil)
Luis Carlos Heinze – PP/RS (engenheiro agrônomo e produtor rural)
Giovanni Queiroz – PDT/PA (médico e agropecuarista)
Nilson Leitão – PSDB/MT (técnico em contabilidade)
Marcos Montes – PSD/MG (médico)
Roberto Balestra – PP/GO (agropecuarista, técnico em laticínios,
comerciante, industrial e advogado)
Valdir Colatto – PMDB/SC (engenheiro agrônomo)
Domingos Sávio – PSDB/MG (médico veterinário)
Paulo Cesar Quartiero – DEM/RR (engenheiro agrônomo)
Josué Bengtson – PTB/PA (pastor evangélico)
Oziel Oliveira – PDT/BA (administrador, agricultor)
Francisco Araújo – PSD/RR (advogado)
Jerônimo Goergen – PP/RS (advogado)