O que está acontecendo na Ucrânia? Sua relevância para a eurozona

Artigo de Vicenç Navarro em revista digital SISTEMA, 21 de marzo de 2014

A imagem mais generalizada soque o que está acontecendo na Ucrânia é a de que um movimento popular se espalhou, depondo um governo autoritário e corrupto que já não tinha o apoio da população, como resultado de uma série de decisões, incluindo a sua falta de entusiasmo pela futura integração na UE e a conseqüente aproximação com a Rússia como um parceiro preferencial. A maioria da população que se levantou contra o governo queria que o partido no poder ficasse mais próximo à oeste do que à leste.

Até aí  a percepção generalizada , que tem muitos elementos  consistentes com a realidade. Mas não todos. E alguns são claramente insuficientes. Esta imagem que se  apresenta ignora outros interesses, porque, embora muito tenha sido falado dos interesses da Rússia na Ucrânia , e mais especialmente na Criméia, quase não se falou dos interesses da UE no país.

Mas vamos começar por algumas notas explicativas da situação real . Uma delas é que esta revolta, genuinamente popular, está sendo manipulada por uma aliança que tem muito pouca sensibilidade ou razões democráticas. Na verdade, o movimento Svoboda nazista de extrema-direita, caracterizado pelo seu ultra-nacionalismo, está dominando a direção desse movimento, uma coalizão liderada pela ex-presidente, Yulia Timoshenko, que havia sido condenada pela Justiça por abuso de poder.

As forças que apoiaram esta transferência de liderança têm sido precisamente a UE e os EUA (muito mais o primeiro do que o segundo). Por quê? Há tantas teorias como analistas. Mas,uma que parece ser mais consistente é que a economia está em apuros. O governo eleito que foi derrubado,ia obter emprestado 15 bilhões do governo russo. A retirada deste apoio cria um sério problema para a Ucrânia. Daí a Troika (olhe onde se olhe, está em toda parte), que favorece o afastamento da Ucrânia da Rússia e Ucrânia e sua aproximação com a UE , considera a possibilidade de da esta "ajuda econômica", desde que as mudanças previsíveis mostradas forem feitas em políticas de austeridade já implementadas em outros países. A Troika já apresentou a Letônia como um exemplo a seguir. Naquele país, as políticas de austeridade forçaram a emigração de 10% da força de trabalho, um dos países do Oriente, onde um maior número de suicídios e homicídios ocorridos nos anos de reforma.

A Troika sabe que as políticas de austeridade exigem mão dural, do que são conscientes os novos líderes da revolta, com brincadeiras e um certo humor negro, se apresentaram como voluntários para governar por um período curto, sabendo da enorme impopularidade de tomar medidas para não permitir a continuidade de um sistema eleitoral democrático. Assim se definem como "suicídio político do governo", consciente de sua próxima impopularidade .

Não seria, portanto, de estranhar que a ilusão da população da UE irá desaparecer em breve, quando eles descobrirem que, em sua própria pele, o que representa o custo de adesão à UE. A Ucrânia vai provavelmente ao que aconteceu em Espanha: o sonho europeu , foi transformado em pesadelo europeu. Integração europeia vai significar a abertura de capital da Ucrânia, predominantemente financeira, a especular, como aconteceu na Espanha, com a terra e outros recursos nacionais, que em breve deixará de ser nacional para se tornar estrangeira. Esta é certamente a experiência dos países da Europa Oriental. Sujeito a especulação financeira, por um lado, e mão de obra barata para as empresas europeias e, mais notavelmente, alemão, logo para substituir as empresas nacionais, por outro. Esta tem sido a situação na Letônia , Eslovênia, Romênia, Hungria e outros países, um após outro, foram integrados na União Europeia.

E tudo isso aparece como uma nova encarnação da Guerra Fria. Rússia vai substituir a União Soviética como o possível novo inimigo do Ocidente. Para diluir os laços históricos entre a Ucrânia e a Rússia, uma das primeiras ações do novo governo foi abolir a lei que protege o uso de línguas minoritárias, incluindo russo, falado principalmente na parte oriental do país, e para proibir o Partido Comunista, que teve o seu maior apoio nestas partes da Ucrânia, todos os movimentos que geraram uma resposta militar russa (para salvar a sua base militar naval na Criméia). Para mais extensão, leia o meu artigo  “Lo que no se está diciendo sobre Ucrania” (Público, 18.03.14).

Vicenç Navarro foi professor de Economia Aplicada na Universidade de Barcelona. Atualmente é professor de Ciências Políticas e Sociais da Universidade Pompeu Fabra (Barcelona, Espanha). Ele também é professor de Políticas Públicas da Universidade Johns Hopkins (Baltimore, EUA), onde lecionou por 35 anos. Dirige o Programa em Políticas Públicas e Sociais patrocinado conjuntamente pela Universidade Pompeu Fabra e da Universidade Johns Hopkins. Também dirige o Observatório Social de Espanha.