Artigo publicado por Vicenç Navarro n a coluna “Dominio Público” no diário PÚBLICO da Espanha, 1 de maio de 2014
Este artigo mostra que a principal causa do crescimento das desigualdades se deve à influência que o mundo do capital exerce sobre os Estados, maior que a influência que tem o mundo do trabalho, o que determina que os benefícios do primeiro se realizem à custa dos salários dos segundos, com una enorme concentração das rendas del capital.
O enorme crescimento da desigualdade de renda e riqueza está acontecendo em grande parte dos países em ambos os lados do Atlântico Norte (América do Norte e Europa Ocidental) desde a década de oitenta do século passado (quando a era neoliberal começou com o presidente Reagan nos EUA e Thatcher na Grã-Bretanha), explica que essas disparidades atingiram níveis não vistos desde o início do século XX. Isto criou alguma preocupação, mesmo no centro da reflexão neoliberal conhecido como Fórum de Davos, onde os representantes dos poderes financeiros (que criou a crise) e economistas se encontram com políticos e e acadêmicos afins e subservientes aos seus interesses para discutir os principais acontecimentos do mundo e ver como responder a eles para garantir a continuidade de seus interesses. Mas não só existe este interesse em Davos. A questão da desigualdade se tornou um tema central de análise e informação frequente no mundo ocidental. Na Espanha, cujo clima intelectual e político é muito conservador, sempre fica para trás a visibilidade de mídia das principais questões que absorvem a atenção mundial. Sendo um dos países com maiores desigualdades na UE-15, pode começar devagar e com moderação, aparecendo alguns artigos sobre esses assuntos nos maiores meios de comunicação e persuasão.
Nos estudos destas desigualdades que estão aparecendo na América do Norte e da União Europeia (entre os quais destaca-se O Capital no Séxulo XXI de Thomas Piketty) a evolução está documentada, e em muitos deles corretamente se enfatiza a importância que as políticas neoliberais tiveram sobre o desenvolvimento de tais desigualdades. No entanto, poucos mergulham para indicar que a origem dessas desigualdades é precisamente a exploração do mundo do trabalho pelo mundo do capital. Quero dizer, o que costumava ser chamado de "luta de classes", um termo que agora não é usado porque é considerado ultrapassado na língua moderna, que tem até mesmo excluída a categoria de "classes sociais" (e muito menos o de "exploração de classe") da linguagem permitiu a sabedoria convencional (ou seja, o permitido e promovido pela estrutura de poder na mídia e na academia, como na Espanha Fedea, financiados por grandes empresas, e tem essa sabedoria termos centros e ideologias e conceitos dignos de serem marginalizados ou ignorados).
Agora vamos aos dados. E vamos primeiro definir os termos, e mais especialmente a exploração. A exploração de classe é quando uma classe vive melhor à custa de outra classe de vida pior. E é isso que tem acontecido e vem crescendo desde os anos oitenta. E os dados estão lá para aqueles que os querem, mas não correndo em círculos ideológicos que o impedem de ver a realidade como ela é e não como ele gostaria de ler. Todos os dados utilizados no crescimento da produtividade (uma variável chave para determinar o crescimento da riqueza de um país) mostram que esta tem aumentado ao longo dos últimos quarenta anos na América do Norte e Europa Ocidental. E isso se aplica tanto para a produtividade global como per capita e da produtividade por trabalhador. Isto significa que a riqueza dos países dos dois lados do Atlântico Norte tem aumentado de forma muito significativa. Mas essa riqueza, o resultado do crescimento da produtividade, foi para enriquecer o mundo do capital, ou seja, proprietários e gestores de grandes empresas (onde o aumento de produtividade), por meio do enorme crescimento dos lucros das empresas e remuneração dos dirigentes e delegados dessas empresas, em detrimento do escasso crescimento dos salários que recebem os trabalhadores. Assim, os EUA, Lawrence Mishel e Kar-Fai Gee calculam (e publicado na revista Produtividade Monitor International) como a produtividade tem crescido e que tem beneficiado mais com isso. Assim, "de 1973-2011, a produtividade por trabalhador cresceu nada menos que 80,4%. O salário médio por hora, no entanto, cresceu apenas 4,0%. De fato, se os salários haviam crescido com o aumento da produtividade do trabalho, o salário médio por hora teria sido $27,89 (em dólares 2011), em vez de $ 16,07. "Quase todos os produtos gerados pelo crescimento da produtividade foi enriquecer os benefícios das grandes empresas e da remuneração de seus líderes. Esta é a principal causa do enorme crescimento da concentração de riqueza e renda em nossa sociedade, a concentração auxiliada por intervenções do governo, mais favorável ao mundo do capital do que ao mundo do trabalho.
Uma situação semelhante ocorreu na Grã-Bretanha, França, Itália, Japão, Alemanha, Grécia, Portugal, Espanha e Irlanda. Em todos estes países os rendimentos de capital têm crescido muito mais rápido do que a renda do trabalho durante o período de 1980 a 2011. Na Alemanha, a queda dos salários foi muito forte desde as reformas Schröder, também conhecidas como Agenda 2010, cuja política fiscal beneficiaram o rendimento do capital, enquanto que as suas reformas trabalhistas determinaram o declínio dos salários (menos 0,5% ao ano), o que prejudicou a demanda doméstica, estimulando as exportações. Durante este período, a produtividade do trabalho cresceu 1,3 % ao ano, bem acima do crescimento da renda do trabalho. (Para uma extensão deste tópico ver "Os salários, lucros e produtividade" Pete Dolak em Counter Punch, Março 28-30, 2014).
As políticas públicas neoliberais facilitaram o enorme declínio dos salários. Nos EUA, os salários são mais baixos hoje do que em 1968. E o salário mínimo é 23% menor do que em 1968, quando Martin Luther King liderou a Marcha sobre Washington, exigindo um salário mínimo de US$ 2 por hora, que em dólares de hoje, seria 15,35 dólares, muito maior do que o conjunto atual de US$ 7,25. O presidente Obama está propondo um salário mínimo de $10,10 por hora (que é de 2/3 do que o King pediu, em 1968, em dólares de hoje!). Algo semelhante acontece nos outros países mencionados acima.
Esta informação, por sinal, também mostra as falhas da solução proposta pelo neoliberalismo para corrigir o declínio dos salários, que se centra na educação. Esta proposta ignora que, generalizado a todos os setores, o declínio dos salários ocorreu enquanto o nível educacional tem aumentado. A evidência é clara e convincente. Desde os anos oitenta, o mundo do capital tem vindo a aumentar o seu poder e seus benefícios, com a ajuda dos estados em detrimento do mundo do trabalho. Por isso que o primeiros tem vivido melhor à custa dos outros (a maioria dos cidadãos que obtêm a sua renda do trabalho) vivem pior. Isso é o que se chamava e se deveria continuar chamando exploração.
Nenhum comentário:
Postar um comentário