Artigo publicado por Vicenç Navarro na coluna “Dominio Público” no jornal PÚBLICO da Espanha
O nível de desigualdade atingiu tal magnitude que é impossível de ignorar. E é por isso que os principais fóruns políticos e os meios de comunicação começaram a falar sobre isso. O aumento da desigualdade finalmente é um tema visível em ambos os lados da questão do Atlântico Norte. Santificado pelas declarações do presidente Obama, que disse que esta questão é "o mais importante da época em que vivemos", já é possível falar da desigualdade e até mesmo a maneira como reduzi-la. Até agora era um assunto muito impopular nos centros de poder. Os poucos que denunciaram o crescimento de tais desigualdades foram marginalizados, quando não silenciados, por esses centros. Mas agora se pode falar sobre isso. No entanto, as principais questões, sobre o crescimento das desigualdades não estão sendo tocadas. No debate que ocorre em tais fóruns políticos e da mídia como reduzi-la, se pode ver facilmente medidas propostas que são precisamente menos ameaçadoras para os estabelecimentos (as estruturas de poder dominantes) que são realmente responsáveis por este crescimento.
A proposta de igualar as oportunidades
As políticas públicas mais citadas nos principais meios de comunicação e fóruns políticos são aquelas que, em vez de reduzir o nível de riqueza e rendimentos dos que estão no topo, querem subir a dos que estão muito abaixo, os pobres, ou seja, a melhoria do nível de vida da população em situação de pobreza, oferecendo o que eles chamam de igualdade de oportunidades para escalar a escada social. São as mesmas políticas públicas que utilizaram aqueles (desde os democratas-cristãos até os partidos liberais, incluindo os sociais-liberais que dominaram a social-democracia européia nos últimos anos), abandonando o conceito e a estratégia de redistribuição, concentradas em medidas de melhoria de oportunidades para os pobres. O remédio foi e é para oferecer educação, educação para os filhos da classe trabalhadora em situação de pobreza ou em risco de pobreza para subir na escada social.
Uma nova versão desta estratégia é aquela que enfatiza a necessidade de formação adequada e educação dos trabalhadores para as necessidades do sistema produtivo. As limitações da estratégia de oferecer igualdade de oportunidades, que são necessárias, mas claramente insuficientes, aparecem claramente quando se analisa o que aconteceu nos últimos trinta anos. O nível educacional da população tem crescido significativamente em todos os países da União Europeia dos Quinze (UE-15), e as desigualdade, no entanto, não caíram. Pelo contrário, têm aumentado, o que era esperado, já que a estratégia de igualdade de oportunidades não toca as raízes da desigualdade crescente.
A globalização e a revolução tecnológica como causa do aumento das desigualdades?
Em outros casos, as desigualdades são atribuíveis ao empobrecimento da maioria da população, devido à introdução de novas tecnologias que substituem o empregado, criando desemprego elevado. Essa explicação, no entanto, ignora o fato de que, da mesma forma que se destrói empregos, também se pode produzir emprego. Se se destrói emprego em alguns setores da economia, se pode produzir em outros. Se, por exemplo, tivermos o mesmo percentual da população adulta que trabalha nos serviços públicos do Estado de bem-estar (como saúde, educação, creches, serviços residenciais, entre outros), que tem a Suécia, a Espanha teria seis milhões de novos postos de trabalho, eliminando o desemprego. Aquele que não acredita é porque não há vontade política para fazê-lo. Apenas um terço dos 44 bilhões de euros de fraude fiscal realizadas na Espanha por bancos, muito dinheiro e grandes empresas com um volume de negócios de mais de 150 milhões de euros por ano (0,12 % do total de empresas), eles poderiam financiar esses trabalhos.
Outro argumento para explicar o crescimento das desigualdades é o da globalização e da exportação de postos de trabalho, destruindo empregos e criando pobreza no país exportador de postos de trabalho. Mas este argumento ignora, mais uma vez, que as normas que regem a globalização são escritas por aqueles que se beneficiam dela. Não é a própria globalização, mas do jeito que está (novamente, uma decisão política), o que leva a esta situação. Os Tratados do mal chamado "livre comércio" (Acordo de Livre Comércio da América do Norte "NAFTA", da Organização Mundial do Comércio "OMC" e outros) são escritos pelos porta-vozes do mundo dos negócios, não pelo mundo do trabalho. Não é inevitável que a globalização leve à desigualdade. Os países escandinavos são pequenos países cujas economias estão entre as mais globalizadas do mundo. E dessa forma seus os salários são os mais altos na UE-15, e seus estados de bem-estar estão entre os mais desenvolvidos.
O necessário mas também insuficiente incremento das rendas do trabalho
Uma medida eficaz para reduzir a desigualdade é aumentar o padrão de vida das classes trabalhadoras pelo aumento dos salários e da expansão do Estado social, tomar medidas para aumentar a renda do trabalho. Estas medidas foram tradicionalmente identificadas com a social-democracia, abandonado pela Terceira Via, que eliminou políticas públicas redistributivas de seus programas eleitorais, adotando as propostas de igualdade de oportunidades. Estas medidas para aumentar a renda do trabalho da maioria da população é muito necessário e pode reduzir as desigualdades. Mas a sua capacidade para reduzir as desigualdades será condicionada pelas intervenções, não só no mundo do salário, mas também sobre os rendimentos do capital, o ponto-chave e menos discutidos entre as estratégias sobre a forma de reduzir as desigualdades. Por isso, o recente livro de Thomas Piketty é de grande interesse, uma vez que mostra o aumento do capital, como a principal causa da crescente desigualdade. Não se pode reduzir as desigualdades sem redistribuir recursos dos 10% ( e, mais particularmente, do 1%) da população mais rica aos restantes 90% . Devido ao enorme poder desse 10%, essa redistribuição não está acontecendo. Na verdade, a redistribuição que aconteceu nos últimos 30 anos foi dos 90% para os 10%, redistribuição que chegou a uma situação sem precedentes. Na Espanha, os ganhos do capital são mais elevados do que os rendimentos do trabalho. É o que é chamado de "luta de classes", que a minoria ganha diariamente contra a maioria. Neste sentido, o que vemos é que o empobrecimento relativo da classe trabalhadora (classes trabalhadoras e classes médias na renda média e baixa) é baseado no enriquecimento de 1% e 9% de seus aliados. Hoje há bases para o estabelecimento de uma ampla aliança de grupos sociais para defender seus interesses contra uma enormemente poderosa minoria política e da mídia que está corrompendo os sistemas democráticos existentes hoje. O enorme descrédito e deslegitimação das instituições políticas e da mídia se deve precisamente a este emparelhamento do capital com tais instituições. Tão claro.
Nenhum comentário:
Postar um comentário