A cidade é o ambiente dos homens, o local onde eles fazem política. Para Hannah Arendt a politica, exatamente, só existe no entre, ela é ação quando existem homens (plural) e não um homem. Dito isso quero passa a introduzir a dura realidade das cidades do Rio Grande do Norte, que poderia ser do Brasil, mas vou limitar o âmbito a este pequeno estado. Primeiro que somos um estado brasileiro de desenvolvimento muito recente. Mais recente ainda é o predomínio de uma população vivendo em cidades, no campo predominava o coronelismo puro.
Quero colocar a seguinte questão: Por quê temos vereadores, os que deviam ter na ponta da língua os assuntos pertinentes à cidade na ponta da língua, de tão má qualidade. A miséria da condição de cidadãos é o primeiro fator, traços coronelísticos são iminentes, a favor prevalece e por isso tendemos a escolher idiotas que não fazem nenhum desforço em prestar assistencialismo barato, até acham atos de pura bondade. A política da ação entre os cidadãos que são parte da Civitas, que a colocam como parte de sua vida tem um nível baixíssimo. Outro ponto: a venda de obras da Administração, a maior forma de manipulação eleitoral do RN e do Brasil inteiro. Miséria, falta tudo qualquer "avanço" serve para ser demonstrado. Mas o pior de tudo é o não ser cidadão, o de adotar um imbecil dando-lhe a condição para que faça aquilo que devia ser do cidadão e que este que recebe não se disponibilizará em fazê-lo pois isso faria com que perdesse seu posto.
As cidade do Rio Grande do Norte, do âmbito da cidadania são todas mortas a discussão entre sujeitos direcionada a assuntos políticos é de nível baixíssimo. Não se pode dizer que haja política, há apenas farras eleitorais.
O vereador desse tipo ele quer manter seu terreno, o terreno que se sustenta na miséria da cidadania. O desânimo com a representatividade provoca nas novas gerações o fortalecimento da não-participação nos interesses da cidade (seus interesses), o que somente ajuda a preservar a fraqueza de nossas cidades.
Um "vereador" de Caicó recentemente chegou a mencionar que o vereador era a classe política mais importante porque era quem tinha conhecimento com os cidadãos, ora isso é claramente usar pessoas; os cidadãos é que devem estarem a par dos problemas seus, mas seus no sentido de coletividade, da cidade. Dispender recursos públicos com pseudo-representantes que apenas socorrem com esmolas vai de encontro a qualquer ideia de cidadania.
Tragicômico assistir a uma sessão em pequenas cidades do Rio Grande do Norte, muitas vezes esses "representantes" são despidos de qualquer possibilidade de participar nessa necessidade de avanço social de nossas cidades.
Nenhum comentário:
Postar um comentário