Depois das revelações feitas por Edward Snowden, de que a NSA reinava com absoluta anarquia ao contrário, podendo rastrear a tudo e todos e da euforia instantânea o rumo que se segue é de que as pessoas cederão à vigilância total em troca da "segurança".
Liberdade e segurança, uma anula a outra, então como conciliar? Não concilia, depende do que o momento pedir. O sociólogo polonês Zigmunt Bauman discute largamente essa controvérsia em suas obras e artigos ou entrevistas, todos queremos liberdade, mas liberdade em excesso anula a segurança e todos queremos segurança, mas ela em excesso anula a liberdade.
Num artigo de Umberto Eco sugere uma mudança na nossa privacidade, para ele tempos atrás o maior perigo para nossa privacidade eram as fofocas, hoje o maior perigo é a perda da visibilidade. Eco lembra Bauman quando este sugere que hoje as pessoas, elas próprias, se estimulam a serem espionadas.
Com o ataque ao Charlie Hebdo até se viu alguém falar que os culpados eram Assange e Snowden, só que estes não conseguiram nada mais do que mostrar para quem queira que as potências espionam, espionam ate por interesse econômico de suas empresas, mas não fizeram com que se parasse a espionagem. A NSA continua a operar toda poderosa, aliás, como sugere Gleen Greenwald, é a NSA o centro de poder mais sem controle do Mundo, algo estranhíssimo para o projeto de nação americano dos federalistas e pais fundadores, é o mundo tem das suas controvérsias...
Mas como disse Obama os EUA é um país necessário, ocorra algo em qualquer lugar e logo nos chamam e tem todas as possibilidades de lá irem. Obama sabe de sua força política...
Assange afirma em entrevista que a agência de espionagem sabia das atividades dos irmãos terroristas e não fez nada para que o jornal não fosse atacado. Coisas para depois do abalo, onde, os rumos vão se traçando e em que os jornais europeus terão esse receio de virem a ser também atacados.
Nenhum comentário:
Postar um comentário