por Michael Roberts
Mais de um milhão de manifestantes tomaram as ruas do Brasil no domingo para pedir o impeachment da presidente Dilma Rousseff, como a raiva se intensificou ao longo da crescente dificuldade econômica e o escândalo de corrupção de vários bilhões de dólares na estatal petrolífera Petrobras (onde o dinheiro foi desviado para o uso de partidos políticos, principalmente o governo, enquanto Rousseff foi presidente da Petrobras)!". Eu estou cansado de corrupção - todos nós estamos cansados de pagar altos impostos e não ver nenhum retorno para a sociedade", disse Cristina Araújo, uma analista de sistema.
A economia do Brasil, presidida por um governo social-democrata, que afirma governar para os pobres e para o trabalho, está em declínio desastroso. A moeda do Brasil, o real, está no menor valor em 12 anos. A economia está se contraindo e os rendimentos reais estão caindo.
A resposta do governo tem sido a introduzir reformas neo-liberais e austeridade fiscal. Desde que o Brasil registrou seu primeiro déficit orçamentário primário em mais de uma década no ano passado, Rousseff recentemente e pouco tempo depois de eleita tentou introduzir cortes fiscais e de prestações para corrigir as finanças públicas do país. Os cortes de impostos são para beneficiar as corporações e os cortes de benefícios atingiu os pobres.
No entanto, ela encontrou resistência dura, não só entre os brasileiros comuns, mas também de partidos da coalizão no Congresso, que foi paralisado por disputas internas por causa do escândalo Petrobras. Há três semanas, caminhoneiros montaram bloqueios nas estradas através de um terço do país em protesto contra impostos sobre os combustíveis mais elevados, entre outros custos, deixando as prateleiras dos supermercados nuas e interrompendo os embarques de soja. O governo foi forçado a ceder a maior parte de suas demandas.
Os brasileiros também estão indignados com os serviços públicos pobres e o aumento da inflação, que atingiu o nível mais alto em uma década, em fevereiro, mesmo quando o país entrou em uma nova recessão técnica este ano. Muitos estados também estão lutando com a escassez de água e à possibilidade de racionamento de energia após a pior seca do país em 80 anos.
O que deu errado? Bem, posso me referir ao meu post de julho de 2013, com quase pequena alteração (https://thenextrecession.wordpress.com/2013/07/02/brazil-the-carnival-is-over-2/ ). Nesse post, eu mostrei que a rentabilidade do setor dominante capitalista do Brasil entrou em declínio secular, impondo pressão para baixo contínua dos investimentos e do crescimento.
Entre 1963 e 2008, a taxa de lucro caiu cerca de 19%. Esta queda secular foi realmente o produto da grande queda na taxa de lucro entre 1963 e início dos anos 1980 e 1990. Ao longo destes 20 anos ou mais, a taxa de lucro caiu mais de 30%, enquanto a composição orgânica aumentou 23% e a taxa de exploração caiu 17% - um exemplo clássico da lei de Marx de rentabilidade no trabalho.
Mas a partir de meados dos anos 1990, a elite dirigente do Brasil adotou políticas neoliberais destinadas a restabelecer a taxa de lucro. Entre 1993 e 2004, a taxa de lucro aumentou 35%. A composição orgânica do capital aumentou 20%, como o investimento estrangeiro inundando a indústria (automóveis, produtos químicos e petróleo), mas a taxa de exploração aumentou ainda mais, até 55%, à medida que mais brasileiros entraram na força de trabalho de processamento industrial e agro com a produção capitalista de métodos intensivos, enquanto os salários diminuíram.
O Brasil se tornou um grande produtor agrícola e exportador para o mercado mundial. Principais produtos de exportação incluem soja e produtos como carne bovina, carne de frango, açúcar, etanol, café, suco de laranja e tabaco. O setor agro-alimentar do Brasil já responde por cerca de 28% do PIB do país. O Brasil é hoje o terceiro maior exportador agrícola do mundo (em termos de valor), depois dos EUA e a UE. O rápido crescimento das exportações foi acompanhado por mudanças na composição das exportações agrícolas passando de produtos tropicais para produtos processados - acima da escala de valor acrescentado. Os produtos processados respondem hoje por cerca de três quintos das exportações agrícolas.
E o Brasil, como algumas outras economias emergentes, beneficiou-se de alguns outros fatores externos favoráveis que apoiaram as políticas neoliberais em casa. Os preços das commodities dos alimentos subiram. De certa forma, foi como a descoberta de petróleo do Mar do Norte que ajudou o governo Thatcher na Grã-Bretanha na década de 1980. A colheita de renda para a América Latina a partir de persistentemente altos preços das commodities ao longo da última década foi sem precedentes. É uma média de 15% da renda nacional, numa base anual e perto de 90% em uma base cumulativa. Então, houve uma combinação de sorte do aumento dos preços das commodities, impulsionada pela demanda chinesa; dos ganhos de produtividade como a taxa de exploração aumentou; e uma expansão do emprego das áreas rurais. Tudo isso impulsionou a rentabilidade e o crescimento por uma década. Após a crise de 2002, o crescimento do PIB foi em média acima de 4% ao ano até 2010. Isso levou a melhorias significativas nos padrões de vida e da vida em geral.
Sob o governo do ex-presidente Lula e do boom das commodities, houve alguns ganhos importantes para a classe trabalhadora: um sistema de proteção social, o aumento de crédito a juros baixos para os trabalhadores e a universalização da saúde e da educação. O programa de subsídio Bolsa Família, é a face mais visível dessas políticas. Entre 2004 e 2011, o número de famílias beneficiadas com as transferências de renda mais do que dobrou, de 6.5 praa 13.3 milhões, o que representa quase um quarto da população. Nas regiões mais isoladas, os pagamentos ao abrigo deste programa tornaram-se o principal motor da economia local. Outro pilar da política do governo, adotada por meio de negociações com os sindicatos, foi para aumentar o salário mínimo e pensões associadas. Ele subiu 211% em termos nominais, entre 2002 e 2012, um aumento quando descontada a inflação real de 66%. A taxa de desemprego caiu de 12,3% para 6,7% e a força de trabalho se expandiu a uma taxa anual de 1,6%.
Mas as iniquidades do desenvolvimento capitalista permaneceu embutido no sistema. A desigualdade de renda e riqueza no Brasil continua em níveis extremos, superado apenas pela África do Sul pós-apartheid. Apesar do boom da década passada, o rendimento familiar médio agregado disponível no Brasil ainda é muito inferior à média da OCDE, de 23.047 dólares por ano - e essa é a média. Mais de 16 milhões de pessoas ainda estão vivendo no que é considerado extrema pobreza, com renda mensal inferior a 70 reais (cerca de US $ 33). Cerca de 80% dos homens estão em trabalho remunerado, em comparação com 56% das mulheres e 12% dos funcionários trabalham muito longas horas, superior à média da OCDE, de 9%, com 15% dos homens a trabalhar longas horas em comparação com 9% para as mulheres .
Cerca de 7,9% das pessoas relataram serem vítimas de assalto ao longo dos 12 meses anteriores, quase o dobro da média da OCDE de 4,0%. Taxa de homicídios do Brasil é de 21,0, quase dez vezes a média da OCDE de 2,2, uma das mais altas do mundo em 21 por 100.000. A violência está concentrada entre os jovens e ao longo da última década e meia, a violência - incluindo violência armada - tornou-se um grave problema social no país. E as disparidades regionais no Brasil continuam muito elevadas: o PIB médio per capita varia de apenas 46% da média nacional na região Nordeste e 34% acima da média no Sudeste.
Além disso, a lei do lucro de Marx ainda estava no trabalho. A partir de 2004, a taxa de lucro começou a cair (8% em 2008 e mais desde então), já que os salários dispararam e a taxa de exploração caiu 25%. Foi só o boom continuado nos preços das commodities que mantiveram o crescimento indo. Quando a crise global veio em 2008-9, as economias capitalistas emergentes não podiam evitar as consequências.
No caso do Brasil, parecia que o aumento dos preços das matérias-primas, além de uma política deliberada do governo de aumentar o investimento financiado pelo Estado permitiu ao Brasil evitar o pior da queda em comparação com outros. Mas os preços dos principais exportações agrícolas do Brasil começou a vacilar a partir de 2011. Nos últimos anos, os preços globais de commodities caíram drasticamente e a rentabilidade começou a cair ainda mais. Agora a rentabilidade das exportações do Brasil é cerca de 20% abaixo de seus melhores anos antes de 2004.
O crescimento do PIB do Brasil tem, consequentemente, diminuído desde 2011. Houve uma queda acentuada no investimento e as exportações de manufaturas ao longo dos últimos dois anos. Enquanto o investimento público cresceu 0,4%, passando a 5,4% do PIB, não foi suficiente para compensar a queda na proporção do investimento privado em relação ao PIB de 14,3% para 12,7% no ano passado. A indústria ainda nem voltou para seu patamar de produção anterior à crise de 2008.
O governo tentou obter investimentos do setor privado passando por cortes de impostos e incentivos para o setor corporativo, mas apenas à custa de caminhar para um déficit em seu orçamento. Os custo dos juros sobre a dívida pública têm aumentado, forçando o governo a cortar os subsídios aos transportes, habitação e educação de que a maioria dependem. Foi a gota d'água para gastar enormes quantias na Copa do Mundo de futebol e os Jogos Olímpicos (em parte para aumentar os lucros do setor capitalistas), em detrimento dos serviços públicos básicos.
As agitações subsequentes levaram o governo a fazer algumas concessões, mas não tem nenhuma intenção de reverter suas políticas neo-liberais. A rentabilidade do setor capitalista não vai se recuperar sem maiores êxitos para os padrões de vida. Mas a austeridade e a tomada de remuneração de trabalho pelo fracasso do sector capitalista do Brasil não está funcionando. Isso porque o crescimento econômico permanecerá baixo, enquanto a recuperação da economia mundial continua fraca. Isso traz à tona a corrupção descarada e o clientelismo político, como escória suja flutuante para o topo da água poluída.
Nenhum comentário:
Postar um comentário