Houve uma transformação mundial da percepção de Israel como uma "vítima" ao de Israel como um "perseguidor". Isso é um pesadelo para a causa sionista em Israel.
Por Immanuel Wallerstein
Binyamin "Bibi" Netanyahu ganhou uma vitória eleitoral impressionante em Israel em 17 de março. Ele obteve isso por fazer duas declarações públicas de última hora. Uma delas era que não haveria Estado palestino, enquanto ele for presidente. Ele, portanto, formalmente renegou seu compromisso com um resultado de dois Estados para as negociações entre o governo de Israel e a Autoridade Palestina. A segunda declaração era "alertar" os eleitores a uma participação árabe significativa nas eleições. Isto, obviamente, era pura demagogia, mas funcionou.
Ele não só manteve a político israelense mais bem sucedida nas últimas décadas. Mas ele fez tudo isso por cálculo cuidadoso. A história começou há algumas semanas quando as pesquisas israelenses mostraram um aumento significativo na votação prospectiva para a chamada União sionista, liderada pelo líder do Partido Trabalhista, de centro-esquerda de Israel, Isaac Herzog. Este grupo cuidadosamente evitou dizer muito sobre os palestinos, exceto que eles iriam retomar as negociações. Em vez disso, eles construíram sua campanha em questões econômicas puramente internas, prometendo mais benefícios do Estado de bem-estar.
Primeiro, Netanyahu respondeu ao (possivelmente instigado) convite do Presidente da Câmara dos EUA John Boehner para fazer frente em uma sessão conjunta do Congresso. Esta foi uma intrusão em grande medida inédita de um chefe de Estado estrangeiro na elaboração de políticas dos EUA. O Presidente Obama ficou muito chateado e se recusou a atender Netanyahu durante sua breve visita aos Estados Unidos.
Netanyahu falou para uma platéia entusiasmada de republicanos, juntamente com um boicote parcial de atendimento pelos democratas. O objeto de Netanyahu foi mobilizar os judeus israelenses a não votarem em outros candidatos de direita na primeira rodada de votação, mas para lançar um "voto útil" para Netanyahu. Isto ele teve êxito com força.
No processo, é claro, ele profundamente antagonizou Obama, que disse que os Estados Unidos têm agora de reavaliar suas relações com Israel. Netanyahu então ligeiramente volta atrás em sua declaração sobre a continuação das negociações com os palestinos, e pediu desculpas por seu alarmismo sobre a participação árabe nas eleições. Obama não foi apaziguado, dizendo quetomou Netanyahu em sua palavra sobre um resultado de dois Estados.
Então, o que, todo mundo está perguntando, vai acontecer agora? Pouco antes das eleições, um grupo de figuras ilustres de segurança de Israel emitiu um comunicado, dizendo, na prática que a abordagem de Netanyahu foi alienando os Estados Unidos e que isso era desesperadamente ruim para o futuro de Israel como um Estado judeu. Eles estavam certos? A resposta é sim e não.
Vamos começar com o dilema básico da maioria dos judeus israelenses. Eles não querem nem um estado-de-dois, nem um resultado de um estado. Eles sabem que a solução de dois Estados requer um grande retiro em assentamentos judaicos pós-1973, bem como a possibilidade de, pelo menos, alguns palestinos de retornar do exílio. Eles acham isso inaceitável. E, tendo em conta a evolução demográfica, eles temem que uma solução de dois Estados é simplesmente uma solução de um Estado que está atrasado. Quanto à solução de um Estado, significa renunciar a ideia sionista básica de um Estado judeu.
Diante desse dilema, eles gostam da estratégia de Netanyahu: demora, demora, demora! E, se alguém tentar forçar o ritmo, estar pronto para lutar militarmente contra qualquer que seja o oponente o coloca como uma ameaça imediata.
Há, porém, uma dificuldade básica com esta estratégia: Ela está esticando a paciência do mundo, e mais criticamente a paciência daqueles que têm sido mais ou menos fiéis partidários de posições do governo de Israel - os principais Estados europeus, a Autoridade Palestina, a chamadas opinião árabes moderada, e sim, até mesmo os Estados Unidos.
Houve uma transformação mundial da percepção de Israel como uma "vítima" ao de Israel como um "perseguidor". Isso é um pesadelo para a causa sionista em Israel. Ela só pode piorar para Israel. Pode até chegar a um ponto, talvez ainda alguns anos a partir de agora, que os Estados Unidos não estarão mais dispostos a vetar resoluções no Conselho de Segurança da ONU que criticam Israel.
Duas coisas podem acontecer em seguida. O mundo pode ver uma reconsideração dramática de verdades recebidas por todos os lados, como parecia ter acontecido na África do Sul. Esta inversão permitiria uma grande mudança política combinada com muito pouca mudança econômica. Ela, no entanto, não envolveu qualquer derramamento de sangue. Ou, em alternativa, isso não vai acontecer. E haverá uma grande guerra, em que os judeus israelenses vão usar toda a sua força militar para derrotar qualquer coisa parecida com uma outra intifada.
A mensagem de Netanyahu é clara. Ele prefere a grande guerra, e assim fazem os eleitores que o elegeram.
Nenhum comentário:
Postar um comentário