"A liberdade de imprensa é a permissão de qualquer aleijado bater-se com um professor de esgrima." (Luís da Câmara Cascudo)

Da autonomia em política - Cornelius Castoriadis

A filosofia não é filosofia se não expressa um pensamento autônomo. Que significa autônomo? Isto é autônomo, "que se dá a si mesmo sua lei". Em Filosofia, está claro: dar-se a si mesmo sua lei, quer dizer estabelecer as questões e não aceitar autoridade alguma. Pelo menos a autoridade de seu próprio pensamento prévio.

O poder na era das redes sociais

A comunicação de masas é aquela que tem o potencial de chegar ao conjunto da sociedade e é caracterizada por uma mensagem que vai de um a muitos, com interatividade inexistente ou limitada. Autocomunicação de massas é aquela que vai de muitos para muitos, com interatividade, tempos e espaços variáveis, controláveis.

Hayek contra Keynes: o debate do século

As linhas divisórias que hoje cruzam pensamento econômico devem muito a este debate. Por exemplo, a análise do papel do Estado e da política na gestão econômica depende essencialmente desta polêmica.

O Califado contra o resto do mundo

Quem ganha e quem perde com o novo realinhamento geopolítico no Médio Oriente?

Colapso do petróleo e do sistema financeiro ameaça expropriar os fundos de pensão

Desde os resgates bancários de 2008 houve um debate produtivo sobre a necessidade de mudar o sistema e evitar os monstros bancários "grandes demais para falir", que tiveram que ser resgatados pelos governos.

sábado, 25 de abril de 2015

Austeridade: tem funcionado?

por Michael Roberts

A maioria dos governos nas economias capitalistas tem se envolvido no que é vagamente chamado políticas de austeridade'' desde o fim da Grande Recessão em 2009. Mais precisamente, as políticas de austeridade são aquelas onde o governo pretende reduzir o seu déficit anual sobre os gastos e as receitas e diminuir o global fardo da dívida, acrescido de introduzir "reformas" para enfraquecer os direitos e as condições de trabalho no local de trabalho para manter os custos salariais em baixa para o setor capitalista. A parte fiscal dessas medidas de austeridade corte envolvido principalmente os gastos do governo, tanto no sector público de emprego, salários, serviços públicos e projetos de investimento.

Esses economistas e governos que defenderam a austeridade alegam que ao conseguir por a dívida 'sob controle', os custos seriam reduzidos e as empresas iria investir, o consumidor gastaria e a economias iria se recuperar rapidamente. Os Keynesianos e os outros que se opunham a estas medidas de austeridade avaliaram que isso reduziria a "demanda agregada", como os gastos do governo foi cortado, os impostos criados e os salários pressionados. O caminho para sair da crise seria emprestar mais, não menos e gastar mais e não menos.

O debate continua. Em minha opinião, os dois lados estão certos e errados. Ver meus posts sobre isso:

Os defensores da Austeridade reconhecem que a chave para uma economia capitalista se recuperar é reduzir os custos para o setor capitalista, cortando salários e impostos do governo, de modo que a rentabilidade possa subir. O aumento dos salários ou o aumento dos gastos do governo, como os keynesianos defendem, seria reduzir a rentabilidade num momento em que ele precisa subir. No entanto, os keynesianos reconhecem que, uma vez que a economia está em uma queda e os rendimentos do trabalho estão caindo, cortá-los pode piorar ainda mais a queda nos gastos do consumidor e da demanda de investimento por algum tempo. Não é bem isso; mas parece por um tempo.

Em um estudo recente, o FMI considerou a questão de saber se a austeridade funcionou. O FMI descobriu que se os governos não gastam muito quando as economias estavam crescendo e passam a mais quando as economias estavam em uma queda, então isso poderia agir como um amortecedor contra-cíclico com a volatilidade do setor capitalista. O FMI quantificou esse efeito como cortar "a volatilidade do produto em cerca de 15 por cento, com um dividendo de crescimento de cerca de 0,3 ponto percentual ao ano". O FMI é otimista contado que "a estabilidade, crescimento e sustentabilidade da dívida poderia a todos beneficiar muito se as medidas que desestabilizam a produção, tais como aumentos de gastos em bons tempos, forem evitadas ".

estabilização fiscal


Mas este é o tipo clássico da política de gestão fiscal defendida pelo consenso econômico na década de 1960, que supostamente era a resposta para controlar booms capitalistas e quedas. Os governos poderiam atenuar as flutuações econômicas por criteriosas (e mesmo automáticas) "estabilizadores" fiscais. No entanto, esta política (na medida em que ela sequer foi implementada) revelou-se um fracasso total durante os anos 1970, quando as principais economias capitalistas experimentaram a inflação e o desemprego em conjunto e a gestão fiscal do governo falharam. Na verdade, os governos provavelmente aumentaram a volatilidade, estimulando ou aplicando a austeridade nas horas erradas.

De qualquer forma, tem a austeridade trabalhado na obtenção de fazer as economias se recuperarem mais rápido desde 2009 ou as medidas de austeridade tem a tornado pior? Veja o gráfico abaixo que abrange 30 economias capitalistas avançadas para as alterações no crescimento real do PIB e a reduções nos orçamentos do governo desde 2010 (from http://www.economonitor.com/dolanecon/2015/04/08/did-austerity-work-in-britain-one-chart-tells-it-all/ ). Quanto mais para a direita um país, mais austeridade, tem havido - com a Grécia a liderar o caminho. Quanto mais acima no gráfico for um país, maior crescimento tem havido desde 2010.

austeridade e crescimento

A linha de tendência do gráfico aparece para mostrar que apertar o orçamento em um por cento do PIB corta cerca de meio ponto percentual ao largo da taxa de crescimento, mesmo que omitirmos a Grécia. Mas a correlação não é muito forte. Os EUA sofreram processos de consolidação fiscal mais do que o Reino Unido em 2010-2014, mas também teve um melhor crescimento. Por outro lado, os países da zona do euro, em média, cresceram mais lentamente do que a média da OCDE, apesar de um nível médio semelhante de austeridade. Assim, outros fatores para além das políticas fiscais dos governos eram muito mais importantes para o crescimento pós Grande Recessão (ver o meu post, https://thenextrecession.wordpress.com/2012/10/25/uk-and-us-gdp-and-anglo-saxon-angst/.)

Quanto ao outro braço da austeridade, "a reforma do mercado de trabalho" (ou seja, o enfraquecimento dos sindicatos, aumentando a capacidade dos empregadores de contratar e despedir à vontade, desregulamentar contratos e horas e qualificações profissionais), eles têm funcionado? Estas medidas são defendidas pelo FMI, pela OCDE e pelas instituições europeias em suas atuais negociações com a Grécia. Bem, um novo estudo realizado por economistas do FMI não encontrou nenhuma evidência de que "as reformas do mercado de trabalho e a desregulamentação poderia ter um impacto positivo no aumento do potencial de crescimento das economias". O que eles descobriram foi que uma maior concorrência entre os capitalistas nos mercados e o aumento das despesas de investimento contribui muito mais para aumentar a produtividade do que espremer as condições para a força de trabalho.
O que o FMI não considerou era que embora mais investimento em novas tecnologias pode aumentar a produtividade por trabalhador, o corte de custos salariais e o enfraquecimento do poder de barganha dos trabalhadores pode fornecer mais rentabilidade mais rápido. Pode ser míope, mas o modo de produção capitalista não leva a visão de longo prazo.
Em suma, a austeridade não tem funcionado em restaurar  tendência de crescimento econômico, embora não tenha feito coisas muito piores também. O problema é que o corte de custos salariais e o freio em investimentos do governo e dos gastos públicos não tem suficientemente restaurado a rentabilidade e a redução da dívida para permitir um aumento significativo em novos investimentos. Mas a política alternativa dos gastos do governo de tipo keynesiano  poderia ter ajudado um pouco de trabalho, mas não teria impulsionado o investimento e o crescimento, já que teria reduzido a rentabilidade. Os governos parecem impotentes para mudar as coisas de qualquer maneira. Outro recessão pode fazer o truque.

sexta-feira, 24 de abril de 2015

Cem anos depois, o que o reconhecimento do genocídio armênio levanta

Neste 24 de abril passa o 100º aniversário do começo do genocídio armênio. Face à negação do Estado turco, os historiadores têm travado uma batalha para fazer triunfar uma verdade hoje indiscutível: o massacre dos armênios da Anatólia foi concebido, planificado e executado metodicamente. Este artigo tenta analisar as causas desse genocídio e o que atualmente está em jogo com o seu reconhecimento. 

Por Jean Batou

Civis armênios, escoltados por soldados turcos, marcham para a prisão, abril de 2015 – Foto da wikipedia

A 22 de agosto de 1939, Hitler dizia aos chefes dos seus exércitos que pretendia semear a morte entre a população civil polaca, antes de acrescentar: “Afinal, quem fala hoje da aniquilação dos armênios?”.
Efetivamente, depois dos processos tentados por Istambul contra os principais responsáveis pelas políticas de extermínio, sob pressão das potências vitoriosas, entre 1919-1922, o genocídio armênio caiu rapidamente no esquecimento. Desde a fundação da Turquia kemalista em 1923, a versão oficial de Ancara não variou: os armênios foram vítimas dos rigores da guerra, de epidemias fatais e de atos de violência isolados. Portanto, o Estado otomano não teve nenhuma responsabilidade nesta hecatombe.
A mecânica do genocídio
No verão de 1914, antes até da entrada da Turquia na guerra em 26 de setembro, numerosos dados apontam que os armênios da Anatólia estavam já ameaçados de aniquilação pelo governo jovem turco do Comité União e Progresso (CUP), no poder desde 1908. A mobilização geral marcou efetivamente o começo de uma vigilância generalizada desta minoria, suspeita de simpatias pelo Império dos czares, enquanto as suas aldeias foram submetidas a uma opressão cada vez mais brutal: impostos arbitrários, confiscações, buscas, apreensão de armas, em particular as das organizações revolucionárias. Nas zonas fronteiriças com a Rússia, unidades especiais, compostas de refugiados muçulmanos dos Balcãs e de delinquentes, postas em pé pelo CUP e submetidas às ordens do exército, lançaram-se a uma primeira onda de massacres e de deportações seletivas de armênios, acusados de colaborar com o inimigo.
A derrota de Sarikamis (NE da Anatólia) contra os russos (fins de 1914 - começos de 1915) provocou uma radicalização extrema dessas políticas, sendo os armênios considerados como um obstáculo maior à resistência comum das populações muçulmanas de origem turca contra a expansão russa. Neste contexto, em março de 1915, o CUP tomou a decisão de organizar a deportação e aniquilação da totalidade da população armênia da Anatólia. Na realidade, os governadores locais receberam do Ministério do Interior uma ordem criptografada que ordenava a deportação dos civis, enquanto a direção do partido lhes comunicava oralmente a orientação de executar sumariamente os homens que não estivessem alistados no exército. Por sua vez, os soldados foram desarmados e assassinados, tal como os homens mais jovens ou de mais idade matriculados nos batalhões de trabalho (cavadores, transportadores, etc).
É impossível enumerar as vítimas, forçadas a cavar as suas próprias sepulturas antes de serem abatidas nas imediações das suas aldeias, ou embarcadas no Mar Negro para nele serem afogadas. A deportação sistemática começou em maio - junho de 1915, nas províncias orientais, seguida pela das províncias centrais e ocidentais. Centenas de milhares de armênios, fugidos dos massacres in situ, viram-se obrigados assim a uma longa marcha para o sul: os que não foram assassinados pelo caminho pelos gendarmes ou por populações hostis, encorajadas a roubar os seus escassos bens, nem morreram de esgotamento ou de fome, foram reagrupados em campos de concentração na região de Alepo, antes de serem empurrados para o deserto onde os esperava uma morte certa. Tendo em conta os sobreviventes no exílio, os convertidos à força e os que escaparam, a estimativa do número total de mortos oscila entre meio milhão e 1,5 milhões (0,8 milhões segundo o Ministro do Interior do imediato pós-guerra), de uma população total de 2 milhões de indivíduos.
A racionalidade do genocídio
Do ponto de vista do Estado otomano, o genocídio armênio correspondeu a uma tentativa desesperada de salvar uma entidade política “turca”, face aos planos de partição do Império, que a Rússia e as potências ocidentais contemplavam de forma cada vez mais aberta. Após as independências nacionais grega (1830), búlgara, sérvia, montenegrina, romena (1878) e albanesa (1912), os territórios árabes ameaçavam por sua vez cindir, sem dúvida sob a tutela colonial europeia. Alguns anos mais tarde, imediatamente após a revolução de Outubro, as potências vitoriosas estudariam repartir territórios e zonas de influência na própria Anatólia, apoiando subsidiariamente uma Armênia, até um Curdistão, parcialmente independentes. Num cenário como este, o Império poderia ver-se reduzido a um estado marginal turco, no centro-norte da Anatólia.
Perante este perigo, o CUP encarou a possibilidade de uma expansão compensatória para o Leste, alimentada por um projeto pan-turco ou pan-islâmico, em direção ao Cáucaso, Azerbaijão, norte do Iraque, noroeste do Irão, etc. E com esta esperança decidiu entrar em guerra, em setembro de 1914, ao lado da Alemanha e da Áustria-Hungria. Este projeto, no entanto, ficaria rapidamente frustrado pelas derrotas do exército otomano frente à Rússia, desde o começo da Primeira Guerra Mundial. Foi então que se desencadeou uma batalha até à morte pelo controle da Anatólia Oriental que o governo de Istambul levou a cabo, em particular, deportando a população armênia cristã para benefício dos grandes proprietários de terras e dos colonos muçulmanos. Desde a primavera de 1915, como vimos, esta política generalizou-se a toda a Anatólia, dando lugar a um verdadeiro genocídio.
As razões de uma amnésia
Em 1918, o Império tinha perdido 85% da sua população e 75% do seu território de 1878. O novo governo otomano, dominado já por elementos hostis ao CUP, contava, no entanto, evitar a partição dos territórios ainda sob o seu controle, aceitando perseguir, julgar e condenar os responsáveis pelo genocídio armênio. Em junho de 1919, após a ocupação de Istambul por ingleses, franceses e italianos, e depois de Esmirna pelos gregos, Mustafá Kemal reagrupou as forças nacionalistas no centro da Anatólia, reunindo em torno de si os militantes jovens turcos após a dissolução do seu partido em 1918. Estabeleceu, com isso, um segundo poder em Ancara sem por isso se distanciar imediatamente das ações judiciais empreendidas por Istambul contra os dirigentes do CUP, responsáveis diretos das ordens para o genocídio.
Assim, durante um breve período, Istambul e Ancara aceitaram perseguir conjuntamente os chefes unionistas e os responsáveis governamentais, contanto que só as pessoas diretamente implicadas no planeamento e na execução dos massacres fossem julgados, tivessem que responder perante uma jurisdição nacional e de que a integridade territorial da Anatólia não fosse posta em questão. Mustafá Kemal chegou então, inclusive, a reconhecer a cifra, apresentada por Istambul, de 800.000 armênios mortos, atribuindo no entanto essa liquidação em massa a círculos governamentais muito restritos.
Neste contexto, a prioridade dada pelas potências europeias aos objetivos coloniais do Tratado de Sèvres (agosto de 1920), que previa a partição do Império Otomano (incluindo a Anatólia), justificou aos olhos de amplos setores populares a fase ofensiva da guerra de independência turca, dirigida por Mustafá Kemal contra as forças gregas desde começo do ano de 1921, com o apoio da jovem União Soviética. Isto tanto mais que os principais líderes europeus justificaram a partição da Anatólia por uma vontade de “castigar” os turcos. Entretanto, a resistência na Anatólia também se radicalizava politicamente, declarando abertamente a sua adesão a um projeto republicano. Isto levou-o a promover por cima, de forma acelerada, sob o fogo do inimigo, as bases de um nacionalismo turco da Anatólia, até então balbuciante, combinando pertenças mais amplas - islão, otomanismo, pan-turquismo- sobre um território arbitrariamente delimitado pelas circunstâncias, que se converterá na Turquia.
Foi nestas condições particulares que o kemalismo abandonou muito rapidamente as suas declarações iniciais a favor de um julgamento dos responsáveis pelo genocídio ou dos direitos das minorias cristãs. Pelo contrário, a vitória final das suas tropas, no outono de 1922, abriu o caminho a uma atitude negacionista duradoura do novo Estado em relação ao massacre dos armênios da Anatólia. Efetivamente, a República define-se desde então como um Estado homogêneo nos planos religioso, nacional e social. É a expressão de uma só nação, na realidade maioritária (os curdos são apresentados como os “turcos das montanhas”) “representada” pelo seu partido único. Os seus cidadãos pertencem unicamente à religião muçulmana, ainda que as manifestações sociais desta sejam já então estritamente controladas pelo poder. Por fim, os seus cidadãos não conhecem nenhuma divisão de classe, o que permite à sua nova burguesia de Estado, apoiada pelo exército, proibir a formação de sindicatos e de partidos operários independentes.
Reconhecer o genocídio armênio: algo atual
Como assinalou o politólogo Benedict Anderson, as nações são sempre “comunidades imaginadas”. A dos turcos da Anatólia foi-o em tempo de guerra, no quadro do afundamento de um velho império multinacional, sob a ameaça de um projeto de partição colonial particularmente cínico, pretensamente justificado, pelo menos em parte, pela “reparação” do genocídio armênio. Desde os anos de 1990, com a implosão da URSS, e mais recentemente, com o afundamento dos vizinhos Estados sírio e iraquiano, a Turquia vê-se confrontada com uma séria crise de identidade. É a razão pela qual o reconhecimento do genocídio armênio, assim como dos direitos nacionais do povo curdo, são de uma importância crucial para permitir à sociedade desse país desenvolver uma ordem democrática fundada no exercício dos direitos populares, permitindo com isso também a expressão das reivindicações e das aspirações de classe das massas trabalhadoras.
Para as esquerdas internacionais, a exigência do reconhecimento do genocídio armênio é inseparável da defesa intransigente das liberdades democráticas na Turquia, face a um Estado sempre tentado pelos métodos autoritários. Pressupõe ao mesmo tempo o apoio incondicional aos direitos nacionais do povo curdo, assim como aos direitos políticos e sindicais das massas trabalhadoras do conjunto do país. Tais exigências devem também ser acompanhadas pela denúncia das intenções imperialistas dos vencedores da Primeira Guerra Mundial, que têm uma responsabilidade indireta no genocídio armênio. Ao mesmo tempo, a perspetiva socialista da “questão do Oriente” (nome dado pelas chancelarias ocidentais do século XIX às suas rivalidades coloniais) é hoje inconcebível sem o triunfo das aspirações democráticas e sociais dos povos do antigo império otomano, da Síria à Palestina, do Bahrein ao Iêmen, do Egito à Tunísia.
Por isso, as esquerdas e os movimentos populares internacionais devem apoiar sem reservas as mobilizações revolucionárias dos povos do Médio Oriente e da África do Norte, que não dispõem de nenhum outro aliado face às forças da contra-revolução: os imperialismos norte-americano, europeu e russo, os Estados iraniano e turco, a Arábia Saudita e as demais petromonarquias, o islão político reacionário e o jihadismo criminoso. Para isso, têm que abandonar uma leitura dos conflitos reduzida à confrontação de Estados e de campos para partir antes de mais nada das contradições sociais fundamentais que os alimentam e das forças populares que, combatendo as diferentes formas de opressão, atuam verdadeiramente pela sua emancipação. Como dizia Rosa Luxemburgo, em outubro de 1896, num artigo em defesa de um ponto de vista socialista independente sobre as lutas nacionais na Turquia: “Não é uma casualidade se, nas questões abordadas aqui, considerações práticas conduziram às mesmas conclusões que os nossos princípios gerais. Pois os objetivos e os princípios da social-democracia derivam do verdadeiro desenvolvimento social e fundam-se nele; assim, nos processos históricos, deve resultar, em grande parte, que os acontecimentos contribuam finalmente para levar a água ao moinho social-democrata e que possamos ocupar-nos dos nossos interesses imediatos da melhor forma possível, ao mesmo tempo que conservamos uma posição de princípio. Um olhar mais profundo sobre os acontecimentos torna supérfluo aos nossos olhos o facto dos diplomatas intervirem nas causas dos grandes movimentos populares e procurar os meios de combater esses mesmos diplomatas com outros diplomatas. Isso não é mais do que uma política de café”1.
Artigo de Jean Batou, publicado em vientosur.info. Tradução de Carlos Santos para esquerda.net

Os presentes de Eduardo Cunha

Em 2013 no auge das manifestações durante a Copa das Confederações o Congresso Nacional apressou-se em aprovar várias propostas relacionadas com cobranças feitas nas ruas, uma forma de contenção; em 2015  com o alvo deslocado para o executivo o Congresso esperou uma semana e deu a chinelada.

Luiz Rodrigues

Naquele ano o alvo não era específico e todos tremeram, "os políticos", os partidos, agora em 2015 há uma clara bifurcação, há marchas separadas e o Congresso até melhorou sua "aprovação" segundo o Datafolha; justamente pelo fato de o alvo das críticas ser o executivo conduzido pelo PT e ter no presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha, um aliada como o melhor opositor do governo.

Independência do Legislativo? Rousseau teorizou a volunté générale acreditando na representação, os deputados representam o povo e não a si mesmos, o que fora logo contrastado pelo inglês Burke, e esse dilema democracia direta x democracia representativa ainda atiça os debates até hoje. Rousseau era adepto da tese de Montesquieu da separação e harmonia entre os poderes, então deveria haver o governo (executivo) e a representação geral da sociedade.

Um legislativo independente do governo no caso brasileiro significaria atuar com pautas nascidas e debatidas ali mesmo sem interferência do executivo. Acreditar nisso é a mesa coisa de crer na vontade geral; o que h´é estratégia política e vontade de poder. Não se elege apenas os que relegam a si para representarem outros, a retórica política moderna é para a representação, mas a prática é para o fechamento dos parlamentos.

Conduzir e saber usar o que a multidão quer em política é uma constante, como observara Sócrates os mesmos que oram seguem ora lincham. Eduardo Cunha é o homem do momento, ascendeu e trouxe o parlamento para si, sabe jogar "comprovações democráticas" para a plateia mas é um lobo político que não perdoa adversário.

Pra cada um o presente oferecido: para os sindicatos a terceirização, para a OAB o fim do exame para os bacharéis em direito, para o PT a inviabilidade no Congresso.

quinta-feira, 23 de abril de 2015

Agropecuária familiar no semi-árido nordestino

O semi-árido nordestino tem tudo para ser uma região muito próspera, bastando para isso mudar a mentalidade econômica e passar a praticar as atividades adequadas ao clima da região. E, em contrapartida a gestão estatal precisa se modernizar, as universidades e os Institutos Federais instalados e ampliados é e devem ser uma base para isso.

Luiz Rodrigues

Essa região marcada pelas imagens da fome, da falta d`água, tudo atribuído à seca, padeceu na verdade em virtude, de início da concentração das terras, isso se reduz a partir dos anos 1970 com o fim do ciclo do algodão, da falta da produção adequada e de práticas incorretas do acúmulo da água de chuva.

Os incas no neolítico construíam cisternas de captação e armazenagem de água, aqui no nordeste optamos logo por construir barreiros e, com o aumento da técnica e a participação do governo, de grandes barragens que necessitam de anos em que "chove acima da média" para encherem.

É inegável o papel das barragens, mas se pode, se deve na verdade, mesclar dois sistemas: as barragens e a máxima captação de água de chuva com sistemas que, diferentemente dos rios que levam a água às barragens, acumulam a água de forma mais fácil. O que já choveu em 2015 é mais do que suficiente para consumo humano o resto do ano inteiro, no entanto o risco de uma crise hídrica grave no segundo semestre é considerável.

As técnicas de produção agrícola em pequena escala com barragens subterrâneas ou barreiros trincheira também têm se mostrado eficientes. A caprinocultura é a criação animal mais adequada ao semi-árido, podendo-se produzir leite e queijo com comercialização a partir de cooperativas. Da mesma forma se pode comercializar produtos do caju, o mel de abelhas e de outros frutos da caatinga.

O Semi-árido atualmente é eminentemente urbano, mas são pequenos municípios em sua maioria que se tornam onerosos e deficitários vivendo de previdência: 1 prefeito e cerca de 10 vereadores quando se precisava apenas de uma sub-prefeitura com uma equipe decente.

O problema das municipalidades brasileiras é antigo, Victor Nunes Leal nos brindara com um estudo monumental para entendermos o Brasil: Coronelismo: Enxada e voto; "políticos" ociosos vendendo ilusões, fazendo da política uma atividade anti-política e figurativa.

"Uma tragédia de proporções épicas está se desenrolando no Mediterrâneo"

Afirmação está em declaração conjunta assinada por representantes da ONU; documento pede que líderes europeus coloquem vidas em primeiro lugar; segundo a OMI, desde janeiro, pelo menos 1,7 mil pessoas morreram tentando atravessar o mar.
Sobrevivente desembarca no porto de Sicília. Foto: Acnur/F.Malavolta
Laura Gelbert, da Rádio ONU em Nova York.*
Uma declaração conjunta assinada pelos alto comissários para Refugiados, António Guterres, e para Direitos Humanos, Zeid Al Hussein alerta que "uma tragédia de proporções épicas está se desenrolando no Mediterrâneo".
Na nota emitida nesta quinta-feira, eles apelam aos líderes europeus que "coloquem a vida humana, os direitos e a dignidade em primeiro lugar ao chegarem a um acordo sobre uma resposta comum à crise humanitária no Mediterrâneo".
Humanidade e Solidariedade
O comunicado afirma que a União Europeia é fundada em "princípios fundamentais de humanidade, solidariedade e respeito pelos direitos humanos".
Os representantes da ONU apelam aos Estados-membros do bloco que demonstrem "lideraça política e moral adotando uma plano de ação holístico e voltado para o futuro, centrado nestes valores".
Para eles, a resposta da União Europeia deve ir além da "abordagem minimalista do Plano de 10 Pontos sobre Migração" anunciado na segunda-feira. A medida se concentra principalmente em conter a chegada de migrantes e refugiados em seu litoral.
Princípio
Eles afirmaram que como princípio fundamental, a segurança e os direitos humanos de todos os migrantes e refugiados devem estar à frente da resposta da União Europeia.
De acordo com os representantes da ONU, os líderes europeus devem olhar além da situação presente e trabalhar de forma próxima com os países de trânsito e de origem.
O objetivo é aliviar a imediata difícil situação dos migrantes e refugiados e abordar de forma mais abrangente os muitos fatores "que os levam a tais viagens desesperadas no mar".
Operação de Resgate
Guterres e Al-Hussein encorajam uma ação coletiva que inclua a criação de uma operação de busca e resgate liderada pelos Estados "proativa, robusta, urgente" e com uma "missão clara de salvar vidas".
Outras medidas incluem a criação de canais para migração regular e segura, incluindo para trabalhadores migrantes pouco qualificados e pessoas que necessitam de reagrupamento familiar.
Racismo
Os representantes também pediram compromisso para receber um número maior de refugiados, para aumento do apoio aos países com maior número de chegadas, como Itália, Malta e Grécia, e combate à retórica xenófoba e racista contra migrantes e refugiados.
Também assinaram o comunicado o representante especial do secretário-geral para migração internacional e desenvolvimento, Peter Sutherland, e o diretor-geral da Organização Internacional para Migrações, agência parceira da ONU, William Swing.
A Organização Marítima Internacional informou que desde janeiro até agora, pelo menos 1,7 mil pessoas morreram tentando atravessar o Mediterrâneo.

Tecnologia e o futuro do trabalho nas economias avançadas



O alcance potencial da automação - impulsionado pela informatização e robôs inteligentes - tem aumentado significativamente nos últimos anos e continuará a fazê-lo. Não surpreendentemente, isso está mudando o mundo do trabalho nas economias avançadas. O processo de automação não é apenas substituir as tarefas manuais de rotina; ele tem o potencial significativo para capacitar as empresas a aplicá-lo para tarefas manuais não-rotineiras, como na área de logística e transporte. Será que tal processo levará a perdas de emprego em grande escala e subemprego?
Yanatul Islam, futuro do trabalho
Yanatul Islam
A resposta, pelo menos com base nos princípios, não é óbvia. A difusão da tecnologia altera os preços relativos em ambos os mercados de produtos e fatores que engendra dois efeitos concorrentes sobre o emprego. Por um lado, a substituição do trabalho por máquinas conduz à destruição de emprego. Por outro lado, este "efeito substituição" pode ser mais do que compensado por um "efeito-renda", em que o uso generalizado da tecnologia reduz os custos de produção e preços, aumenta a renda real, faz com que a demanda por outros bens e serviços aumente e, assim, estimula a criação de novas atividades e indústrias. O impacto no emprego direto do progresso técnico também pode ter múltiplas formas: pode ser neutro em relação ao uso do trabalho, aumentar a utilização de trabalho com competências complementares ou trabalhadores diretamente substitutos.
Novas evidências compiladas por vários estudos sugerem que ações significativas de postos de trabalho em muitas indústrias na Europa pode estar em risco de serem substituídos por tecnologia de poupança de trabalho. Os números variam de 47% a 62%. Nos EUA, o número correspondente é de 47%. Dentro de certos setores, os números são ainda maiores. Por exemplo, em serviços de alojamento e alimentação, a probabilidade de postos de trabalho (tal como atualmente definido) de ser substituído por tecnologia poupadora de trabalho é tão alta quanto 87%. Em outros casos, como em serviços educacionais, o risco do emprego é um moderado de 17%.
A perspectiva de "máquinas de matar milhões de empregos é real'; também é específico da indústria, mesmo dentro do mesmo país. Este processo de automação está a agravar as desigualdades no mercado de trabalho - muitas vezes referida como o fenômeno da "polarização". A distribuição do trabalho torna-se bi-modal, com grandes ações de oportunidades de emprego concentradas na baixa escolaridade - segmento de baixo salários e altos salários - categoria ensino que impliquem um esvaziamento das ocupações de classe média.
É claro, existem dissidentes que questionam as estatísticas citadas acima. Tal como acontece com todas as medidas, que são sensíveis à metodologia utilizada, especialmente, em termos da maneira como são utilizadas as classificações ocupacionais. Se abordagens alternativas são aplicadas, pode-se detectar variações significativas na evidência disponível.
Jobs
Tecnologia é susceptível de ter um impacto profundo sobre o futuro do trabalho e a discussão sobre como dar forma a este impacto politicamente está apenas começando.
Talvez a mais grave crítica da noção de que a automação vai levar a perdas de emprego em grande escala é oferecido pelo estudioso do MIT David AutorEle sustenta que a "...medida de substituição de trabalho humano por  máquina" tem sido exagerada, porque "... os desafios para a substituição dos trabalhadores por máquinas em tarefas que exigem adaptabilidade, bom senso e criatividade permanecem imensos". Ele se baseia em exemplos específicos da empresa de ícones globais (como Google, Amazon) para reforçar o seu caso. Mais importante, ele sugere que os problemas do mercado de trabalho relativos para os EUA (e, por inferência, outras economias avançadas), como a falta de bons empregos, polarização e assim por diante pode ser conduzido por outros fatores do que a mudança tecnológica. Ele especula que
"... A desaceleração do mercado de trabalho dos Estados Unidos depois de 2000, e ainda mais depois de 2007, é mais estreitamente associado a a dois... eventos macroeconômicos. A primeira é a explosão da bolha dot.com, seguida pelo colapso do mercado imobiliário e da crise financeira que se seguiu, sendo que ambos reduziram tanto investimento e atividade inovadora. A segunda são os deslocamentos de emprego no mercado de trabalho dos Estados Unidos provocada por uma rápida globalização, particularmente o forte aumento da penetração das importações da China, na sequência da sua adesão à Organização Mundial do Comércio em 2001."
Mesmo os autores que assinam o ponto de vista de que as perdas de emprego a partir do processo de automação são susceptíveis de ser significativas admitem a importância de algumas das questões levantadas pelo Autor. Assim, eles observam a existência de "empregos de baixo risco", que ainda não estão prontamente automatizáveis. Estes autores também observam que as mudanças recentes e futuras nos mercados de trabalho das economias avançadas - como o aumento da auto-emprego - é, pelo menos em parte, o resultado da Grande Recessão de 2008-2009. Ao invés de se juntar às fileiras dos desempregados de longa duração, muitos decidiram trabalhar por conta própria - mas isso é impulsionado por compulsão, em vez de escolha.
A evidência do estado da técnica sugere que, pelo menos nas economias avançadas, o processo de automação é susceptível de colocar partes significativas de postos de trabalho em diferentes indústrias em risco de ser substituído por, tecnologia poupadora de trabalho altamente produtivo, embora se possa discordar sobre a magnitude precisa de tais perdas de emprego em perspectiva. Naturalmente, novas indústrias e profissões surgirão - e continuarão a surgir - até, pelo menos parcialmente compensar tais perdas de emprego em perspectiva, mas a experiência dos EUA, líder global em tais novas indústrias e profissões, sugerem que a quota de emprego na novas indústrias é surpreendentemente pequena, no valor de não mais do que 0,5% da força de trabalho dos EUA.
Assim, confiar passivamente ao setor privado para resolver os riscos de desemprego no futuro não será suficiente. Ativismo de Estado será fundamental para tornar o mundo do trabalho de amanhã melhor do que é hoje. Isto implicará um compromisso renovado de emprego pleno e produtivo, qualificação adequada da força de trabalho, amplas medidas de proteção social de base, políticas ativas do mercado de trabalho, promoção e proteção dos direitos dos trabalhadores nos locais de trabalho, e inculcar uma visão comum para o futuro através de deliberações democráticas entre as principais partes interessadas.


A economia global volta a cambalear na corda bamba

O modelo econômico introduzido por Thatcher e Reagan de 1980 está chegando ao fim.

Por Marco Antonio Moreno

Inflacion Zonaeuro 2011 2014

Apesar das centenas de milhares de milhões de euros que os bancos centrais têm injetado no sistema financeiro, a economia global se reinstala à beira do abismo. A mesquinhez da Alemanha e da Europa e o mortífero austericídio têm colocado a Europa na armadilha 3-D: Desemprego, Dívida, deflação, dando conta que nós entramos em um novo túnel e desta vez muito mais escuro. O FMI já está falando diretamente para os graves perigos de estagnação secular, ou seja, uma crise que é onipresente, cria raízes e dura. É o "novo normal" do sistema capitalista, que sangra em todos os quatro lados, como todos os sinais de recuperação se desvanecem. 

A crise grega é novamente uma das principais fontes de tensão. Pois, embora a Alemanha minimize os efeitos de uma saída da Grécia da euro, pode causar um efeito muito mais devastador que a queda do Lehman Brothers há sete anos. Ninguém imaginava que, em 2008, a queda de um pequeno banco como o Lehman poderia desencadear uma pandemia financeira que ainda tem seu preço. O mesmo com a Grécia, é por isso que ninguém quer correr o risco de uma saída prematura do país Helênica, que poderia mergulhar o euro no abismo. É uma ameaça latente que demonstra que o modelo capitalista dos últimos 30 anos, entrou em colapso já que todos os seus sinais vitais desapareceram.

A deflação, endividamento, o desemprego
A deflação continua avançando na Europa para o quarto mês consecutivo, embora o desemprego não ceda nem cederá até 2018, se tivermos sorte. A dívida sobe para níveis recordes, enquanto a maioria das principais economias do mundo estão se preparando para um período prolongado de taxas de crescimento reduzidas, o que fará com que seja mais difícil para os governos e as empresas reduzir seus níveis de endividamento. Além disso, a elevada taxa de desemprego reduz o consumo e isso alimenta o ciclo negativo pernicioso de maior desemprego e menor consumo. Em suma, os números de consumo antes da eclosão da crise  nunca mais voltarão
Eurozonedebt
O relatório do FMI observa com alarme que a crise atual em curso pode ser pior do que a de 2008, devido ao baixo nível de manobra que os países têm atualmente, ao contrário de há sete anos. Daí a China, em particular, pode sofrer uma severa contração do crescimento na tentativa de reequilibrar sua economia longe do investimento e do consumo. A desaceleração nos países emergentes pode ser ainda maior, dada a queda das exportações de matérias-primas para a China. A produção dos emergentes, que entre 2008 e 2014 progrediu a uma taxa de 6,5 por cento ao ano, pode cair para 5 por cento nos próximos anos. Nos países industrializados, o FMI prevê um crescimento de apenas 1,6 por cento daqui ao ano 2020. 

Neste contexto de profunda deterioração, muitos países, como o Canadá, Coréia do Sul, Suécia, Austrália e China têm respondido às preocupações com a competitividade do comércio se deteriorando, reduzindo as taxas de juros por mais do que o habitual. Embora nem todos os países possam desvalorizar uns contra os outros, todos os países estão tentando "desvalorizar" suas moedas em relação ao nível geral de preços de bens e serviços e isso é o que abriu uma guerra comercial e de divisas como regra.

Guerra cambial

Isso está causando desvalorizações competitivas com cada país tentando resolver seus problemas à custa do outro. Especialmente quando os principais bancos centrais são dedicados a enfraquecer suas moedas a fim de obter uma vantagem competitiva que nunca vem. A política de enfraquecer teu vizinho não faz mais do que empobrecer todos e assim vai: um mundo cada vez mais pobre e precário. Os planos de austeridade só fizeram  piorar as coisas fortalecendo a deflação e o desemprego, e criando uma situação econômica pior ainda, ao atuar como um freio na demanda.
Embora a Europa tivesse experimentado uma recuperação parcial, que foi paralisada, existem grandes pontos de interrogação sobre o quanto a recuperação vai beneficiar os mais afetados por anos de recessão e estagnação. A taxa de desemprego na zona euro mantém-se em 11,2 por cento e um crescimento fraco não permitirá que esta diminua o suficiente rápido para que as empresas contratem mais trabalhadores. As últimas previsões do BCE indicam que a taxa de desemprego na zona do euro permanecerá na casa dos dois dígitos, mesmo após o programa de flexibilização quantitativa por € 1100000000000 seja totalmente implementado.
No final de 2017, o 10 por cento do mercado de trabalho continuará a ser desempregado, impedindo a realização dos objetivos de uma recuperação completa. A longa crise na zona do euro tem sido tão prejudicial, que tem destruído permanentemente a capacidade da economia para criar postos de trabalho, mesmo se rebotes na demanda. Em outras palavras, o desemprego em massa tornou-se uma característica permanente do modelo econômico atual.
A juventude da zona do euro têm suportado o peso da crise, com taxas de desemprego superiores a 50 por cento em Espanha e na Grécia, e 40 por cento na Itália. A frustração na juventude para uma recessão prolongada faz mais do que criar dificuldades econômicas: permite desacreditar as ideologias dominantes para atiçar a raiva contra as elites políticas e esses efeitos podem durar muito além do ponto em que dados econômicos mostram alguma melhoria.
Como a retomada do crescimento sustentado é improvável, se espalha a sensação de mal-estar econômico, e em toda a Europa há temores de que países inteiros vivam acima das suas possibilidades e temos que aceitar um ajustamento em baixa permanente no nível de vida. Em países como a Grécia, Portugal e Irlanda, onde o ajuste foi realizada de uma forma bastante rápida e brutal, levou a cortes nos salários nominais e de pensões. Em todos estes países, há temores de que as novas gerações viverão em forma precária do que seus pais.
O crescimento dos partidos anti-sistema é um reflexo da crise. Isto marca uma mudança abrupta na consciência e um profundo questionamento do sistema capitalista. O que está claro é que não há nenhuma maneira de sair da crise com as próprias receitas do sistema, mesmo quando é a oligarquia financeira que controla os governos. Requer-se mudança do modelo e de visão e isso não é possível, a curto prazo. O modelo econômico introduzido por Thatcher e Reagan de 1980 está chegando ao fim.

Califórnia vive seca histórica, petição exige que Nestlé pare de engarrafar água

Governador dos estado norte-americano decreta racionamento de 25%, afetando a população de 38 milhões de habitantes, devido à seca persistente, mas a multinacional engarrafa água de fontes do estado para vender no mercado nacional e até para exportar.

Tomi Mori

Multinacionais engarrafam água para exportar? Isto é poupar água?
Multinacionais engarrafam água para exportar? Isto é poupar água?

Uma petição que já angariou 150 mil assinaturas, impulsionada pela organização Courage Campaign, exige que a multinacional Nestlé pare imediatamente de engarrafar água, numa situação em que o estado da Califórnia está sob racionamento.

O governador democrata, Jerry Brown, decretou, recentemente, um racionamento de 25%, afetando a população de 38 milhões de pessoas desse estado da costa Oeste dos Estados Unidos. Em Beverly Hills, habitada por ricos e milionários, esse racionamento pode chegar a 36%.


Por que a Califórnia enfrenta esta seca histórica?

O problema da água na Califórnia é histórico, remontando à chamada Guerra da Água, no início do século passado, durante a construção do aqueduto de Los Angeles.

No entanto, esse problema não impediu que a Califórnia se transformasse num dos principais estados americanos. Para se ter uma ideia, apenas o PIB desse estado seria suficiente para colocá-lo no oitavo posto do ranking da economia mundial, ficando atrás apenas dos EUA, China, Japão, Alemanha, França, Brasil e Reino Unido.

A importância da Califórnia, para os Estados Unidos, é de tal magnitude que alguns números são suficientes para demonstrá-lo. Pelo menos metade das frutas produzidas nos EUA são provenientes do estado, que também lidera a produção de vegetais. Cidades conhecidas como San Francisco, San Diego e Los Angeles fazem parte dele. Também dois mitos da sociedade industrial estão sediados ali, Hollywood e o Silicon Valley, ninho de empresas high-tech como Facebook, Apple, Oracle, Cisco, AMD, Intel, eBay, Google, Hewlett Packard, Maxim, SanDisk, Symantec e Yahoo!, para citar algumas das mais conhecidas de uma lista imensa.

Estes dados permitem-nos compreender a dimensão que a atual seca na Califórnia pode ter para a população local, para o conjunto dos EUA e também para alguns países latino-americanos, já que uma significativa parcela da população é de origem hispânica.

Investigações da NASA demonstram que desde 2002 as reservas de água do estado vêm declinando. Essa situação agravou-se nos últimos quatros anos com uma seca persistente que, segundo as autoridades, faz com que a atual seca seja considerada de "extrema seca" para 66% e de "excecional seca" para 41% do estado.

Segundo declarou o cientista da NASA Jay Famiglietti, que também é professor da Universidade da Califórnia, "o estado tem um ano de água nos reservatórios, e a outra fonte, a água subterrânea, apresenta baixo nível". Segundo esclarece, "a Califórnia não tem plano de contingência para uma seca persistente como esta, exceto, aparentemente, ficar em estado de emergência e rezar por chuva".

A seca tem origem nas mudanças climáticas. Isso fica claro com a diminuição das chuvas e da neve no estado. Janeiro de 2015 foi o mais seco desde que os cientistas começaram a coletar dados, em 1895. Segundo uma recente investigação, pela primeira vez, em 75 anos, que não se encontra neve no Philipps snow course, em Sierra Nevada. As águas do degelo são importantes para encher os reservatórios de água.

Outro elemento que leva à falta de água é o crescimento da população, que atingiu 38 milhões. E, por último, a maior parte da água é utilizada na agricultura. As atividades agrícolas do estado mais que quadruplicaram nas ultimas três décadas, passando de 7,3 mil milhões de dólares em 1974, para cerca de 31 mil milhões de dólares, em maio de 2014. Sendo os principais produtos o leite, amêndoas e uvas.

Segundo afirma o governo de Jerry Brown, a seca irá continuar em 2016 e poderá prolongar-se.

Lucrando com a seca

De tudo o que foi escrito antes, o leitor que não tenha interesse sobre os EUA poderia chegar à conclusão de que isso não é um problema relevante, já que parece estarmos a falar do paraíso. No entanto, a Califórnia apresenta também um brutal contraste social. Cerca de 7,6% da população está desempregada. E tem também a maior taxa de pobreza americana, 23,5%.

A atual seca que, certamente, afeta milionários e também uma ampla classe média, afetará principalmente a população mais pobre. O aumento do preço dos produtos agrícolas e o aumento do desemprego são inevitáveis nessas circunstâncias, elevando o índice de inflação, que todos sabemos é um mecanismo de redução salarial.

Através do racionamento, o governador proíbe que se desperdice água irrigando os relvados das casas e também os canteiros das ruas. Os milionários poderão irrigar os seus jardins com champanhe e, não há por que se preocupar com esses detalhes. Mas, também, serão elevadas as tarifas de consumo da água, afetando diretamente os bolsos daqueles que já estão vitimados por um sistema desigual.

Bem, numa situação como a vivida pelos californianos, era de se esperar que todos, sem exceção, contribuíssem para amenizar a crise.

Mas, o absurdo de tudo isso é que algumas empresas multinacionais, como a Nestlé, PepsiCo e Coca-Cola Co, estão a obter lucros fabulosos com a seca. Imoral?

Privatização da água

É comum que muitos se oponham a privatização da água. A água, assim como o ar, é considerada um direito humano e, portanto não poderiam ser privatizados. Mas o que muitos não percebem é que, enquanto continuamos a discutir se é justo ou não a privatização da água num futuro distante, as empresas já estão a privatizar na prática há varias décadas. A diferença é que, nos últimos anos, a utilização privada da água tem aumentado de forma espetacular.

É por esse motivo que a população californiana, indignada pelo facto de que multinacionais como a Nestlé, Pepsi e Coca-Cola, entre outras, continuem a ter os seus lucros fabulosos engarrafando água durante um sério racionamento.

A Nestlé, através das suas marcas como a Arrowhead e Pure Life, continua a engarrafar em pelo menos doze fontes naturais do estado. Essa água não só é consumida no mercado americano, como também é exportada, demonstrando a que ponto chega a fome de lucro dessas empresas. A Pepsi, com a Aquafina; e a Coca Cola com a Dasani, alem da Cristal Geyser, continuam a engarrafar durante o racionamento. O agravante disso é que as multinacionais estão a levar os aquíferos à exaustão. Alguns são antigos e, uma vez retirada a água, essa jamais será reposta.

Um exemplo de uma crise global

A crise da água na Califórnia demonstra a gravidade das mudanças climáticas. Tem afetado todas as regiões do mundo. Que o principal país imperialista esteja a passar por isso é um exemplo mais que eloquente da incapacidade de resolver um problema que, sem dúvida, é insolúvel nos marcos do modo de produção capitalista. E a produção capitalista, a qual se mantém desenfreada, responsável por toda a catástrofe climática atual.

A Bloomberg, por exemplo, ao contrário, encontra a causa dessa situação na incompetência e nas tarifas erradas que estariam a ser cobradas. Não resta dúvida de que a incompetência faz parte da crise atual. Não resta dúvida também de que as tarifas cobradas são equivocadas. As multinacionais que engarrafam pagam uma miséria pela utilização da água, enquanto o principal custo do sistema recai sobre as costas da população. Segundo denuncia o The Desert Sun, de San Bernardino, a Nestlé utiliza uma permissão para transportar água na floresta nacional, em San Bernardino, vencida em 1988. Mas isso não é capaz de explicar por que não chove ou por que não neva.

O despreparo para enfrentar a situação é alarmante, mas serve apenas de exemplo para demonstrar a gravidade da situação daqueles países, não desenvolvidos, ou com relativo desenvolvimento, que passarão por secas inevitáveis devido à crise climática. A crise climática encontra-se no centro da atual agenda política.


A urbanização e o crescimento das megacidades


Artigo de José Eustáquio Diniz Alves
urbanização mundial e megacidades - 1950

A revista britânica The Economist publicou um mapa interativo com a evolução da urbanização mundial e das cidades globais no mundo entre 1950 e 2030. Em 1950, 7 em cada 10 habitantes viviam em áreas rurais (70,4%).
Dos 29,6% habitantes das zonas urbanas, a maior quantidade (17,7%) vivia em cidades com menos de 300 mil habitantes. As cidades entre 300 mil e 500 mil habitantes abarcavam apenas 2% da população mundial. As cidades entre 500 mil e um milhão de habitantes abarcavam 2,6% da população mundial. Aquelas entre 1 milhão e 5 milhões de habitantes abrigavam 5,1% da população mundial. As cidades entre 5 milhões e 10 milhões de habitantes absorviam 1,3% da população mundial.
Em 1950. as megacidades, aquelas com mais de 10 milhões de habitantes abarcavam somente 0,9% da população mundial. Somente as áreas metropolitanas de Nova Iorque e Tóquio estavam classificadas nesta última categoria. O maior município do Brasil, em 1950, era a cidade do Rio de Janeiro, com 2,4 milhões de habitantes, superando São Paulo que tinha 2,2 milhões de habitantes.

urbanização mundial e megacidades - 2000

No ano 2000, a percentagem da população rural caiu para 53,4%. Dos 46,6% habitantes das zonas urbanas na virada do milênio, a maior quantidade (21,9%) ainda viviam em cidades com menos de 300 mil habitantes. As cidades entre 300 mil e 500 mil habitantes passaram a abarcar 3,1% da população mundial. As cidades entre 500 mil e um milhão de habitantes abarcavam 4,3% da população mundial. Aquelas entre 1 milhão e 5 milhões de habitantes abrigavam 9,8% da população mundial. As cidades entre 5 milhões e 10 milhões de habitantes absorviam 3,4% da população mundial. As megacidades, aquelas com mais de 10 milhões de habitantes deram um grande salto para 4,2% da população mundial.
A China e a Índia foram os países que apresentaram o maior número de megacidades no ano 2000. Na América Latina, as áreas metropolitanas do México, São Paulo, Rio de Janeiro e Buenos Aires passaram a ser consideradas megacidades, assim como a cidade do Cairo na África.
As projeções para o ano 2030 indicam uma maioria da população urbana (60%) sobre a rural (40%), sendo que 23% devem estar nas cidades com menos de 300 mil habitantes. As cidades entre 300 mil e 500 mil habitantes devem abarcar 3,8% da população mundial. As cidades entre 500 mil e um milhão de habitantes devem absorver 6,1% da população mundial. Aquelas entre 1 milhão e 5 milhões de habitantes devem abrigar 13,4% da população mundial. As cidades entre 5 milhões e 10 milhões de habitantes devem ser abrigo de 5,2% da população mundial. As megacidades com mais de 10 milhões de habitantes devem chegar à casa de 8,6% da população mundial.
Quase 9% da população mundial viverá nas 41 megacidades (aqueles com mais de 10 milhões de habitantes) em 2030. A Ásia será responsável por mais da metade da 29 megacidades do mundo. Mas é na África que deve ocorrer o maior crescimento demográfico e a urbanização mais rápida. Kinshasa, capital da República Democrática do Congo, verá a sua população aumentar cem vezes a partir de 200 mil habitantes em 1950 para cerca de 20 milhões de habitantes na projeção para 2030. Lagos, a cidade mais populosa da Nigéria, terá mais de 24 milhões de residentes em 2030, assim como Cairo no Egito.

urbanização mundial e megacidades - 2030

Como mostraram Martine, Alves e Cavenaghi (2013), a transição urbana acontece de forma sincrônica com a transição demográfica, sendo que ambas abrem uma grande janela de oportunidade para a melhoria das condições de vida de todos os cidadãos do mundo. Por exemplo, a esperança de vida ao nascer da população mundial passou de 47 anos no quinquênio 1950-55 para 70 anos no quinquênio 2010-15. A mortalidade infantil caiu de 135 por mil para 37 por mil no mesmo período. Também houve aumento da renda e dos níveis educacionais dos habitantes do globo neste período. Portanto, o processo de urbanização e de crescimento das megacidades tem sido acompanhado por maiores direitos e avanços de cidadania em relação àqueles das populações rurais.
Porém, o crescimento exponencial da população e da economia tem provocado uma deterioração das condições ambientais do planeta, o que já está comprometendo o futuro do progresso civilizacional, diante de uma natureza devastada. Diversos estudos mostram que a concentração urbana é menos danosa do que o espraiamento demográfico suburbano e rural. Mas os desafios gerados pela especulação imobiliária, pela imobilidade urbana, pela segregação habitacional, pela demanda de serviços ambientais e pela poluição exigem soluções urgentes para evitar que as grandes cidades virem um barril de pólvora, que pode explodir detonando as condições de vida humana e não-humana do Planeta.
Referência:
The Economist. Urbanisation and the rise of the megacity, Feb 4th 2015

George Martine, Jose Eustaquio Alves, Suzana Cavenaghi. Urbanization and fertility decline: Cashing in on Structural Change, IIED Working Paper. IIED, London, December 2013. ISBN 978-1-84369-995-8


José Eustáquio Diniz Alves, Colunista do Portal EcoDebate, é Doutor em demografia e professor titular do mestrado e doutorado em População, Território e Estatísticas Públicas da Escola Nacional de Ciências Estatísticas – ENCE/IBGE; Apresenta seus pontos de vista em caráter pessoal. E-mail: jed_alves@yahoo.com.br

Publicado no Portal EcoDebate, 22/04/2015

Bordar, ato transgressor?

Documentário em fase de financiamento coletivo busca retratar violações cometidas contra as mulheres na construção de barragens, no Brasil, através de uma técnica de bordado utilizada como resistência à ditadura militar chilena.



Desde o início de 2013, o Movimento dos Atingidos por Barragens (MAB) resgatou uma antiga técnica de bordado para elaborar um relato das violações de direitos humanos praticadas em áreas atingidas por grandes projetos de barragens.

A técnica das arpilleras surgiu em Isla Negra, no Chile, mas ganhou uma dimensão política no período da ditadura militar no país (1973 a 1990). Mulheres do subúrbio de Santiago se apropriaram dessa ferramenta para desenvolver uma narrativa contra a repressão comandada por Augusto Pinochet.

O MAB partiu desta experiência para realizar mais de 100 oficinas em dez estados brasileiros, com aproximadamente 900 mulheres atingidas por barragens. Com o bordado e o resgate do exemplo das chilenas, grupos de mulheres produziram um relato sobre as diversas formas de violência sofridas. No Brasil, segundo o último levantamento realizado pela Comissão Mundial de Barragens, feito em 2000, mais de um milhão de pessoas já foram afetadas por barragens. Destas, 70% não foram contempladas com nenhuma forma de reparação. Especialmente às mulheres, as violações são ainda maiores.



Com o inchaço populacional repentino nas regiões que recebem as obras, há uma comprovada ampliação nos casos de assédio sexual, tráfico de mulheres, prostituição e estupro. Com o início da construção das hidrelétricas de Santo Antônio e Jirau, por exemplo, Porto Velho (RO) registrou um aumento de 208% nos casos de estupros em apenas dois anos, segundo o relatório da Plataforma Brasileira de Direitos Humanos Econômicos, Sociais, Culturais e Ambientais (DHESCA).

O documentário Arpilleras: bordando a resistência, aberto para financiamento coletivo no Catarse, busca resgatar essa experiência do bordado contra a opressão de gênero nas áreas atingidas por barragens. A ideia do filme é costurar uma arpillera coletiva de norte a sul, na qual uma mulher de cada região do Brasil narre o impacto das barragens em suas vidas.

Você pode acessar o projeto e contribuir no link abaixo:

Este é o site oficial do projeto:

Nossa página no facebook:


Vídeo- Apoio do Memorial da Resistência de São Paulo:

Teaser alternativo:



Por Movimento dos Atingidos por Barragens