por George Tyler
Aristóteles mediu a qualidade da democracia pela medida em que a política restringe os economicamente poderosos, permitindo que as preferências dos sem-terra se reflitam na política pública. De acordo com uma nova análise, a democracia americana obtém uma nota errada no teste de Aristóteles, enquanto os países do norte da Europa são alunos da estrela.
A pesquisa recente que desencadeia o caminho estabeleceu uma relação causal entre as preferências dos ganhadores de elite e os resultados das políticas públicas: o viés de renda. A máxima de Aristóteles no contexto dos EUA é a hipótese precisa que Benjamin Page no Northwestern e Martin Gilens de Princeton testaram em pesquisas. Cerca de 1.779 votos contundentes do Congresso ao longo de duas décadas foram acompanhados por pesquisas de opinião pública contemporâneas dos EUA. Os dados da pesquisa foram analisados pelos rendimentos dos entrevistados em percentuais baixos (décimo percentil de renda familiar), percentil cinquenta e silêncio de percentil nove.
Gilens-and-Page documentou o domínio da afluência, encontrando uma "falha total" de eleitores de renda média para influenciar os resultados da política do Congresso. Por exemplo, como a participação dos principais beneficiários que favorecem uma política específica aumenta de 10 por cento para 90 por cento, as chances de que esse resultado ocorra aumentam em 45 pontos percentuais. Em contraste, à medida que a participação dos ganhadores de renda média de suporte aumenta de 10% para 90%, suas chances de promulgação melhoram em menos de 4 pontos percentuais.
A fusão da influência política e econômica documentada por Gilens-and-Page colocou a América no percurso descrito por Stein Ringen de Oxford: "Em Atenas, a democracia se desintegrou quando os ricos cresceram como super-ricos, recusaram-se a cumprir as regras e prejudicaram os estabelecidos sistema de governo. "
Pay-to-play é a patologia no centro da democracia de baixa qualidade da América. Em busca de contribuições para a campanha, o Partido Republicano em particular sucumbiu à agenda de divergência de renda da classe de doadores políticos conservadores da nação - impostos baixos, regressivos, supressão de salários e menos bens públicos. Através da oposição desse partido, a administração Obama fez pouco esforço para restaurar o crescimento dos salários reais, reverter a mobilidade social e assim por diante - e os eleitores brancos não-universitários frustrados no Rust Belt da América pagaram o Partido Democrata em espécie em 2016.
O apoio da classe de doadores de seus acólitos republicanos era mais responsável do que os russos pelas patologias eleitorais de 2016 que deslegitimaram a democracia dos EUA. As despesas de nove dígitos dos irmãos Koch foram encaminhadas para ataques pessoais mentais contra opositores e ataques sem fundamento em relatórios factuais convencionais. O bilionário da família Mercer é um dos únicos responsáveis pelo surgimento do site incendiário Breitbart. E tanto o Fox News de Rupert Murdock quanto o gigantesco conglomerado Sinclair de extrema direita de 173 estações de televisão produziram bilhões de dólares de fábulas, louvando os republicanos e demonizando os adversários.
O resultado é o eleitorado americano mais polarizado em cinco gerações desde a Guerra Civil. Mais acredite que a imprensa principal é seu inimigo do que confiar nela. Pesquisas da Transparency International acham que os americanos agora têm menos confiança do que os europeus em instituições legislativas e judiciais. Pior ainda, menos da metade dos americanos acredita que é "absolutamente importante viver em uma democracia", o compartilhamento de rejeição da democracia é mais que o dobro da participação no norte da Europa. E um terço dos americanos chegaram atrasados para apoiar "um líder forte que não incomoda com o Congresso ou as eleições".
Northern Powerhouse
Agora, veja a situação no norte da Europa. A mobilidade econômica é maior, a educação, incluindo a faculdade mais barata, as férias mais longas, os cuidados de saúde menos dispendiosos e a segurança no trabalho maior. Lá, as preferências das famílias médias são ouvidas e atendidas por funcionários públicos. Graças à co-determinação e à negociação coletiva, por exemplo, os salários medidos em termos de poder de compra nos setores de fabricação capstone de treze países europeus são mais de US $ 10 por hora acima dos salários americanos de acordo com o US Bureau of Labor Statistics. E os salários reais na Alemanha durante o período 2014-16 aumentaram tanto quanto os salários reais para a maioria dos americanos em todo o período desde 1979.
A evidência também é encontrada nos dados sobre os esforços de redistribuição do governo. As mudanças na medida Coeficiente de Gini da dispersão da renda como conseqüência das políticas fiscais e de despesas do governo refletem a intensidade dos esforços para expandir a prosperidade. A diminuição da desigualdade de renda do mercado alcançada pelas políticas públicas é quase o dobro da Bélgica, França e Alemanha, por exemplo, do que nos EUA. Isso não é surpreendente, uma vez que as políticas de impostos e despesas federais americanas redistribuem US $ 1,35 para o quintil mais alto de assalariados por cada $ 1 para o quintil mais baixo. Pouca maravilha do que a disparidade de renda dos Estados Unidos depois que impostos e transferências do governo se assemelham à da Turquia.
Finalmente, as falhas eleitorais de Geert Wilders, Marine Le Pen e o documento do Partido AfD alemão dizem que o tribalismo trumpiano e o racismo tem menos atrativo no norte da Europa do que na América. A explicação é multifacetada, incluindo as regras eleitorais europeias que minimizam os anúncios políticos negativos, ao mesmo tempo que fornecem aos eleitores informações precisas sobre políticas e candidatos. Também inclui memórias não distantes no continente do fascismo. E inclui a resposta mais assertiva dos europeus ocidentais à ameaça venenosa representada por publicações de mídia social über-partidárias e imprecisas. Mas, o mais importante, a alta qualidade dos sistemas eleitorais do oeste e do norte da Europa reflete o sucesso em excluir em grande parte o dinheiro privado da política. Esse sucesso é o motivo pelo qual a Gallup descobre que a Alemanha (41 por cento de aprovação) é o poder global mais alto de hoje, com os EUA (29%) agrupados com as outras democracias falsas da China (30%) e da Rússia (27%).
Reconstruir a qualidade da democracia americana pode levar uma geração, porque começa com o término do pay-to-play, dependente de recentrar o Supremo Tribunal por presidentes e senadores democratas. O interino deve ser dedicado a dinamizar a participação dos eleitores com o financiamento público de eleições, primárias abertas, promoção de representação proporcional, registro automático de eleitores, registro de eleitores e outras reformas.
As democracias de alta qualidade da Europa do Norte enfrentam desafios formidáveis desintoxicando as mídias sociais e enfrentando avariciosos autoritários na Polônia, Hungria, Rússia, China e outros. Mesmo assim, eles fornecem modelos experientes e práticos para a reforma da democracia ersatz dos Estados Unidos.
A história é rica em ironias, mas algumas tão significativas como a Europa do Norte deslocando uma América oligárquica como as nações indispensáveis, espalhando democracia no exterior, enquanto exibem seu sucesso em casa espalhando amplamente a prosperidade.
George Tyler começou sua carreira trabalhando no Congresso dos Estados Unidos como conselheiro econômico dos senadores Hubert H. Humphrey de Minnesota e Lloyd M. Bentsen, do Texas, e como economista sênior no Comitê Econômico Conjunto do Congresso. Nomeado pelo Presidente Clinton como Secretário Adjunto do Tesouro em 1993, George trabalhou em estreita colaboração com as instituições financeiras internacionais e, em 1995, tornou-se um funcionário superior do Banco Mundial. George é o autor de 'What Went Wrong: How the 1% Hijacked the American Middle Class ... E o que outras Nações conseguiram.'
Nenhum comentário:
Postar um comentário