A tecnologia é, sem dúvida, um dos maiores avanços da nossa vida moderna, o que nos permite, em princípio, uma vida mais confortável, maior acesso a informações cada vez mais globalizadas, ou linhas de comunicação mais rápidas e mais baratas, muito consistente com um mundo cada vez mais interconectado. Um dos aspectos mais carismáticos do progresso tecnológico é que ele evolui exponencialmente em todos os aspectos. Ou seja, os benefícios para a sociedade aumentam exponencialmente, bem como os custos tecnológicos, que também diminuem exponencialmente, gerando uma economia de custos marginais que tendem para zero. Isto é o que vem sendo conhecido como Lei de Moore.
Isto é o que nos permite hoje fazer chamadas, ou enviar mensagens, ou e-mails, instantaneamente para qualquer parte do mundo, gratuitamente, através de aplicativos móveis, como WhatsApp, Viber, Skype, e-mails, redes sociais. Acesso a informações imediatamente, com milhões de usuários participando ativamente de redes, com dados, opiniões, informações... criando uma comunidade global online nunca antes vista. Computação em nuvem, onde grandes volumes de informações são armazenados, ou Big Data, ou Dados inteligentes, de onde você pode analisar as menores nuances do comportamento humano, drones, impressoras 3D, cidades inteligentes, etc.
Como poderia ser de outra forma, a tecnologia não poderia ficar estática, e continua a avançar a um ritmo vertiginoso. Os novos avanços são direcionados em torno da Inteligência Artificial e da Robótica.
Este artigo trata sobre como esses avanços tecnológicos terão impacto na vida humana, na sociedade e especialmente na economia no médio e longo prazo. As conclusões obtidas por vários estudos e especialistas não passam despercebidas. Em qualquer caso, as divergências de opinião são claras e a controvérsia é atendida.
Bem-vindo à terceira revolução industrial
Se existe realmente um guru em economia, que tem a capacidade de profetizar os avanços tecnológicos, seu impacto na economia, na sociedade e no meio ambiente, este é o economista Jeremy Rifkin. É professor da Universidade da Pensilvânia e presidente da Fundação sobre Tendências Econômicas. O mesmo economista que previu no final dos anos 80, um sistema de correio global gratuito, instantâneo e imediato que provocou o espanto de alguns e o sarcasmo dos outros. O Sr. Rifkin voltou à briga com seu último livro, "A sociedade do custo marginal zero" (publicado em 2014), no qual ele analisa detalhadamente a evolução da humanidade em direção à "Internet das coisas" o declínio do sistema capitalista, o colapso da verticalidade das estruturas empresariais como as conhecemos, ou a colaboração pró-comum (uma nova forma de autogestão baseada em novas tecnologias e a globalização da comunicação. Uma nova forma de "anarquismo tecnológico"). É certamente uma leitura altamente recomendada.
"De acordo com Jeremy Rifkin, todas as revoluções industriais são devidas a três fatores comuns. Energia, comunicação e transporte
A primeira revolução industrial veio quando o escocês James Watt inventou a máquina a vapor no final do século XVIII, e especialmente pela aplicação desta nova forma de energia a diferentes disciplinas. A relação entre a máquina a vapor, a prensa de vapor e a locomotiva a vapor foi o início de todas as mudanças industriais, que estabelecem os padrões da indústria moderna como a conhecemos, com todos os seus prós e contras.
A segunda revolução industrial ocorreu no final do século XIX e início do século XX, quando começou a implementar fontes de energia como o petróleo ou a eletricidade, novas formas de comunicação, como telefone, rádio ou telégrafo, e uma nova forma de transporte, o automóvel. Esta segunda revolução industrial definiu estruturas empresariais muito mais verticais e hierárquicas. Simplesmente porque as infra-estruturas, como as extrações de petróleo, envolveram uma despesa de capital tão alta, que as empresas precisavam ser classificadas para obter taxonomias e estruturas mais otimizadas, através de uma maior concentração de negócios que lhes permitisse melhor economias de escala que tornaram rentáveis os investimentos iniciais.
A última revolução industrial se ajusta novamente a este critério. Comunicação através da Internet, uma tendência para as energias renováveis, cada vez mais baratas e com um poder de energia cada vez maior. Por exemplo, o preço da energia solar diminuiu em apenas 50% em 2016, sendo pela primeira vez mais barata do que o vento ou o carvão, e com uma tendência de queda imparável, com estimativas que a colocam em uma fonte de energia virtualmente livre num futuro não muito distante. Finalmente, novas formas de transporte, como carros elétricos sem motorista, ou os protótipos mais recentes de aeronaves solares.
O que está além disso é que todos os avanços tecnológicos estão gerando uma economia com custos marginais cada vez mais baixos, com tendência a ser nula ou quase insignificante. Por que devemos pagar por um bem ou serviço, que pode ser obtido gratuitamente em outro lugar, em um mundo cada vez mais interligado?
A tecnologia é basicamente esse fator econômico que muitas vezes é subestimado, razão pela qual os modelos econômicos que muitos bancos ou governos centrais estão aplicando atualmente não estão tendo o impacto desejado na reativação da oferta e da demanda. Ou a razão pela qual muitos países estão crescendo em termos de PIB, com pouco ou nenhum impacto no mercado de trabalho. A tecnologia está causando muitos setores econômicos que são tradicionalmente mais intensivos em mão-de-obra, para se tornarem cada vez mais intensivos em capital. Um exemplo muito paradigmático desse fenômeno, podemos vê-lo no setor bancário tradicional, que evolui para o banco on-line ou Fintechs. Conhecidas são as demissões maciças ou o encerramento de agências bancárias no presente. O banco on-line, com um número muito baixo de funcionários, pode gerenciar com a mesma eficácia, volumes de ativos e transações tão amplas quanto qualquer banco tradicional
O mercado de trabalho do futuro
Muitas informações incluídas neste artigo podem parecer um filme de ficção científica, mas tenho medo de que os fatos comecem a falar por si mesmos.
A companhia japonesa de seguros Fukoku Mutual Life Insurance demitiu 34 funcionários administrativos e foram substituídos por robôs. A empresa gastou US$ 1,7 milhão em robótica, que eles esperam amortizar em dois anos, e produzirá um aumento de produtividade de 30%.
Veículos sem motorista, que estão sendo desenvolvidos pela empresa Ford e que o protótipo está sendo implementado em várias cidades dos EUA. Em princípio, as vantagens que tem são que é mais barato, mais seguro, pois elimina acidentes devido a erros humanos e reduz emissões de gases tóxicos. Uma declaração também foi publicada afirmando que, se o protótipo for bem-sucedido e implementado em todo o país, o impacto será a perda de 4 milhões de empregos. A taxa de desemprego nos EUA no final de 2016 somou 7,9 milhões de desempregados, o que representaria um aumento do desemprego de 50%. Dada esta situação, Donald Trump pode aplicar todas as medidas tarifárias (Taxas de Fronteira), violando acordos de livre comércio como o NAFTA para incentivar o emprego nos EUA ou levantar todas as paredes que você deseja nas fronteiras adjacentes para parar a imigração, o que temo que o problema seja outro.
O fenômeno inventado pela Amazon, que permite que você entre em supermercados e faça compras sem caixas eletrônicos, pois o custo dele é cobrado no seu celular e os produtos escolhidos são detectados por uma cesta interativa. Ou, por exemplo, drones fazendo a distribuição de produtos também para a Amazon, um serviço tradicionalmente desenvolvido por pessoas, etc.
Sem mencionar, das empresas japonesas de fundos de investimento, que não utilizam corretores, mas aplicam algoritmos para otimizar a rentabilidade do portfólio de seus clientes, com resultados incríveis, com índices de rentabilidade muito superiores aos índices de referência.
Os países mais envolvidos no uso da robótica hoje são Japão, Coréia do Sul e Alemanha. O gráfico em anexo mostra a densidade de robôs por 100 trabalhadores no mundo, no final de 2015. No entanto, é necessário entender que esses números disparam levando em conta que a redução do custo de produção em robótica foi um 27% na última década, e uma redução adicional de 22% é estimado como se segue
Por outro lado, é importante ver a evolução do fornecimento de robótica industrial no mundo de 2000 até o presente, bem como para ver a estimativa feita até 2018, com um aumento médio estimado de 15%. Uma oferta alimentada por uma demanda em crescimento contínuo
No momento em que essas empresas pioneiras no uso da robótica começam a reduzir custos, aumentar a produtividade e obter vantagens competitivas, o resto das empresas concorrentes, elas não têm outra opção senão competir com elas, com medidas iguais ou melhor para que seja viável no mercado. O impacto no mercado de trabalho no curto prazo é conhecido como "desemprego estrutural". Os desempregados de longa duração, que perdem seus empregos, neste caso particular, porque suas profissões deixam de existir.
O fenômeno está se tornando tão iminente que o governo da União Européia está estudando uma proposta de lei, para poder conceder a esses robôs o grau de "pessoa", entre outras coisas para que eles "paguem impostos". Ou seja, as empresas que usam essas máquinas em detrimento das pessoas serão tributadas com mais impostos para poder financiar, em parte, o aumento dos benefícios de desemprego que essas máquinas gerarão no curto prazo.
Mas que tipo de empregos serão afetados? Os especialistas em robótica são categóricos sobre isso. Os trabalhos que irão desaparecer são devidos ao "dom dos três d", aborrecido (dull), sujo (dirty) ou perigoso (dangerous). Ou seja, qualquer trabalho que envolva perigo, qualquer trabalho repetitivo ou qualquer trabalho que se desenvolva em condições precárias de higiene.
Se for esse o caso, o alcance das profissões afetadas é amplamente aberto entre empregos manuais e outros mais intelectuais, desde corretores de ações, contadores ou funcionários administrativos, até pessoal de limpeza, trabalhadores de fábricas ou motoristas de transportes públicos, entre muitos outros.
Simplesmente, as estimativas indicam que até 2025, cerca de 50% das profissões atuais serão substituídas por robótica e Inteligência Artificial.
Agora, a questão é: quais profissões serão exigidas neste novo cenário de trabalho? Os especialistas falam sobre o fato de que os empregos que serão mantidos e serão exigidos ainda mais serão aqueles que implicam habilidades de comunicação e aqueles que implicam um caráter inovador e criativo.
Um estudo realizado pelo Pew Research Center com 1.896 pesquisadores e especialistas mostra que esses especialistas estão diametralmente divididos. Temos 48% deles que manifestam uma grande preocupação a este respeito, e outros 52% que são otimistas, alegando que todos os empregos destruídos trarão outras formas de trabalho, sem um impacto real no mercado de trabalho.
Como comentei na seção anterior, estamos vivendo o que é conhecido como a Terceira Revolução Industrial, e em virtude do que aconteceu nas outras duas revoluções anteriores, o homem sempre foi adaptado ao novo sistema mecanizado. O fenômeno deve ser analisado a curto e longo prazo, para obter perspectivas totalmente diferentes.
- Em curto prazo. É bastante fácil de estimar, e é resumido em um alto desemprego estrutural. Uma situação que pode parecer mais do que paradoxal. As empresas substituem máquinas para que as pessoas reduzam seus custos trabalhistas e sejam mais competitivas no mercado. Mas, por outro lado, a redução do custo total da mão-de-obra, gera uma redução do rendimento disponível agregado na economia, devido a todo este volume de desempregados de longa duração. Não esqueçamos que, no final, somos as pessoas e não os robôs, aqueles que exigem bens e serviços. Portanto, enfrentamos uma situação de mercado, onde estamos, por um lado, com um excesso de capacidade de produção e oferta cada vez mais barata por tecnologia e, por outro lado, com uma demanda cada vez mais deprimida pelo desemprego, que poderia traduzir-se perfeitamente em um colapso nos preços de mercado. Ou seja, tanto os trabalhadores como as empresas podem ser vistas mais do que feridas. Quem sabe, talvez possamos ver em um futuro não muito distante, economistas neoliberais exigindo uma renda básica universal. Por outro lado, a desigualdade econômica crescerá entre pessoas cujos empregos foram substituídos por máquinas e aqueles que podem manter seus empregos porque não foram automatizados. Diante desse cenário, a tensão social, econômica e política é mais que palpável.
- A médio/longo prazo. Sabe-se que o mercado é alimentado continuamente pela oferta e demanda. A oferta gera demanda, como Jean Baptiste Say disse no início do século XIX, na famosa lei de Say, e é algo que se manifesta nos tempos atuais. Por exemplo, o fornecimento de qualquer produto inovador gera sua própria demanda. Ninguém exigiu um iPhone antes que a empresa Apple os produzisse, entre outras coisas porque não existiam, mas uma vez produzido, a demanda não faltou manter o negócio. Mas a demanda também gera oferta, já que a oferta também pode destruir as formas de demanda e exigir outras formas de fornecimento. Essa é a reivindicação para o médio, longo prazo. A tecnologia gera novas formas de abastecimento, conseqüentemente novas formas de demanda e vice-versa. O que vem dizer é que, como a robótica é implementada como um pilar básico no ambiente de produção global, serão geradas outras formas de emprego remunerado para humanos em torno deles para apoiar este novo modelo de produção. É verdade que esses trabalhos devem ser qualificados em torno de robótica e inteligência artificial, na maioria dos casos. Portanto, haverá uma mudança mais do que substancial nas profissões que existirão no futuro, em relação às atuais. Ou seja, as profissões serão destruídas, ao custo de criar novas. O caso é discernir em que proporção os novos serão criados, em detrimento dos antigos.
É verdade que é um assunto controverso e complicado para fazer uma estimativa precisa, mas uma grande parte dos eventos atuais no mundo estão sendo guiados em parte, por esses avanços tecnológicos de forma implícita. Exemplos como o Brexit, a vitória de Donald Trump, o surgimento da extrema direita na Europa, as políticas "populistas", a possível vitória de Marine Le em França, é apoiada em grande parte pelo descontentamento de uma grande maioria de trabalhadores e profissionais, que estão sendo progressivamente afastados do mercado de trabalho por causa da tecnologia.
A estagnação econômica global, apoiada em parte por indústrias historicamente rentáveis e que estão se tornando cada vez mais baratas, devido a formas de produção com custos marginais cada vez mais reduzidas, também devido à tecnologia. A tensão geopolítica devida ao colapso do preço do petróleo (apesar dos aumentos atuais, ainda está longe dos US$ 120/barril do ano passado), causada pelo ¨parôn econômico', as técnicas de ¨fracking¨ e em parte por novas formas de energias renováveis que começam a surgir, cada vez mais baratas e mais efetivas devido aos avanços tecnológicos; veja como os mercados de ações se movem com volatilidade e incerteza imprevisíveis, bolhas nos mercados de renda fixa, o aumento do preço do ouro ou a valorização do bitcoin como refúgios para investidores "desesperados" ou a ineficácia das políticas monetárias da bancos centrais para reativar a economia global...
O que é certo é que estamos nos movendo para um novo modelo econômico e social através de uma mudança totalmente revolucionária, guiada por um avanço tecnológico nunca antes visto, em que muitas das fórmulas econômicas mais clássicas e ortodoxas estão sendo tornadas obsoletas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário