Trumpismo: A Arte do Insulto

por Immanuel Wallerstein

Desde que se tornou presidente, Donald Trump insultou quase todo mundo com quem ele interagiu. A única exceção parece ter sido familiares próximos. Eles não são insultados, mas quando em desfavor simplesmente ignorados. Ele também insultou todos os países do mundo, com a possível exceção de Israel.

Insultos parecem ser uma ferramenta que define o Trumpismo, um que ele usa constantemente e com prazer. Há duas perguntas para o analista do Trumpismo. Porquê ele faz isso? E eles funcionam?

Alguns analistas atribuem esses insultos incessantes, que se repetem com alvos variados, como resultado de algum tipo de defeito mental. Ele é um megalomaníaco hipersensível, dizem eles. Ele não pode se conter. Ele não tem autocontrole.

Discordo. Acredito que os insultos são parte de uma estratégia deliberada, que Trump acredita que melhor irá (1) seu domínio dos EUA e do mundo e (2) a implementação de suas políticas.

O que Trump acha que resulta do jogo dos insultos? Quando ele insulta uma pessoa ou um país, ele os força a tomar uma decisão. Eles podem atacar e arriscar a disposição de Trump para prejudicá-los de alguma forma importante para eles. Ou eles podem procurar retornar a favor fazendo alguma concessão importante para Trump. Em ambos os casos, o relacionamento gira em torno de Trump.

Em sua opinião, isso faz dele o cão alfa. Além disso, ele não quer apenas ser o topo da escala de poder mundial, mas ele quer ser visto como o melhor. Insultos servem a esse propósito.

Diante da escolha entre duas respostas indesejáveis ​​ao insulto, a pessoa ou país insultado pode tentar fazer uma aliança com os outros sendo insultados de formas semelhantes ou ao mesmo tempo. Acontece que os possíveis aliados estão tendo o mesmo debate sobre como lidar com os insultos. O aliado potencial pode estar fazendo uma escolha diferente de resposta.

Neste ponto, a pessoa ou país insultado pode tentar persuadir o potencial aliado a mudar de tática. Ou ele pode procurar outros aliados em potencial. Em ambos os casos, em vez de se concentrar em como lidar com os insultos de Trump, eles estão se concentrando em como obter aliados. Eles são assim desviados da questão principal, para o benefício de Trump.

Trump pode então mudar de tática. Ele pode oferecer alguma concessão parcial à pessoa ou país que está sendo insultado. Ele pode fazer isso de uma maneira ambígua ou limitada no tempo. A pessoa ou país envolvido deve escolher entre engolir a humilhação passada e oferecer gratidão pela concessão ou considerá-la insuficiente.

Se a escolha é de gratidão, a pessoa ou o país vive sob a espada de Dâmocles que o insulto, no entanto, se repetirá. Ou ele pode sofrer a ira de Trump. Em ambos os casos, Trump sai na frente.

Ele pode usar essa tática para apaziguar os críticos à sua direita ou à esquerda. De fato, isso o ajudará a emergir como o centro razoável, não importa quais sejam as políticas reais que ele persegue.

Uma última vantagem. Como os tweets de Trump são inconsistentes, ele pode reivindicar crédito quando o resultado for favorável a ele ("Eu mereço um prêmio Nobel"). Mas sempre que o resultado não é tão favorável quanto ele deseja, ele pode culpar algum ou todo o seu círculo íntimo, afirmando que eles não seguiram suas instruções.

Agora devemos nos voltar para a questão de saber se os insultos funcionam. Eles têm os benefícios para Trump que ele espera obter? Temos que começar com o que Trump deve achar preocupante. Ele tem classificações de impopularidade muito altas nas pesquisas dos EUA. E na grande maioria das nações, ele também classifica baixo nas pesquisas.

Ele está bastante inseguro de ganhar as eleições de 2018 e 2020. Sua base conservadora é infeliz, o que pode levar a abstenções de votar de sua parte, ou pelo menos menos esforço para obter o voto conservador.

No entanto, apesar dessa fraca exibição, o jogo de insultos parece ter aumentado, ainda que ligeiramente, seu nível de apoio. Isso é suficiente para o seu objetivo imediato, ser reeleito? Ele precisa apresentar aos eleitores e a outras nações algumas conquistas.

Ele tem alguns. Na cena americana, ele tem a conta de redução de impostos. E no cenário mundial, ele tem (a partir de agora) a próxima reunião com o líder da Coreia do Norte, Kim. Mas ele também tem falhas. Ele não conseguiu obter (ainda) suas medidas de imigração planejadas nem o dinheiro para o muro. E em todo o mundo sua rejeição do acordo com o Irã tem assustado a maioria das nações.

A questão é se a resposta aos insultos vai inclinar seriamente contra ele. É difícil dizer. Pode vir de repente. Ou ele pode raspar o pântano. O ponto real é que as vantagens dos insultos não podem durar para sempre. Muitas pessoas e muitas nações perdem muito como resultado.

A questão, portanto, não é se, mas quando. Esse é o jogo que todos estamos jogando agora, dia após dia, em eleições em todos os níveis imagináveis, em alianças reformuladas em todo o mundo. Não se, mas quando!