"A liberdade de imprensa é a permissão de qualquer aleijado bater-se com um professor de esgrima." (Luís da Câmara Cascudo)

Da autonomia em política - Cornelius Castoriadis

A filosofia não é filosofia se não expressa um pensamento autônomo. Que significa autônomo? Isto é autônomo, "que se dá a si mesmo sua lei". Em Filosofia, está claro: dar-se a si mesmo sua lei, quer dizer estabelecer as questões e não aceitar autoridade alguma. Pelo menos a autoridade de seu próprio pensamento prévio.

O poder na era das redes sociais

A comunicação de masas é aquela que tem o potencial de chegar ao conjunto da sociedade e é caracterizada por uma mensagem que vai de um a muitos, com interatividade inexistente ou limitada. Autocomunicação de massas é aquela que vai de muitos para muitos, com interatividade, tempos e espaços variáveis, controláveis.

Hayek contra Keynes: o debate do século

As linhas divisórias que hoje cruzam pensamento econômico devem muito a este debate. Por exemplo, a análise do papel do Estado e da política na gestão econômica depende essencialmente desta polêmica.

O Califado contra o resto do mundo

Quem ganha e quem perde com o novo realinhamento geopolítico no Médio Oriente?

Colapso do petróleo e do sistema financeiro ameaça expropriar os fundos de pensão

Desde os resgates bancários de 2008 houve um debate produtivo sobre a necessidade de mudar o sistema e evitar os monstros bancários "grandes demais para falir", que tiveram que ser resgatados pelos governos.

terça-feira, 9 de julho de 2019

ONU: Brasil tem a segunda maior taxa de homicídios da América do Sul

Timor-Leste ocupou posição similar no Sudeste Asiático em 2017; estudo aponta que número de pessoas assassinadas está 80% acima dos mortos em conflitos armados; mulheres são mais frequentemente assassinadas por familiares e parceiros íntimos.

Cerca de 464 mil pessoas foram vítimas de homicídios em 2017, anunciaram esta segunda-feira as Nações Unidas.
O número de pessoas assassinadas supera de longe os 89 mil mortos em conflitos armados nesse período, de acordo com o Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime, Unodc.
Crime Organizado

Estudo Global sobre Homicídios 2019 destaca que o crime organizado foi responsável por até 19% de todos os homicídios em 2017. Foto: Alessandro Scotti/UNODC













A agência lançou o Estudo Global sobre Homicídios 2019, em Viena e Nova Iorque, destacando que o crime organizado foi responsável por até 19% de todos os homicídios em 2017.
Essa prática causou a morte do maior número de pessoas que foi registrado em todos os conflitos armados do mundo desde o início do século 21.
A região das Américas registra 17,2 mortes em cada 100 mil habitantes, a taxa mais alta registrada na região desde que ​​começaram os registros confiáveis em 1990.  O Brasil tem a taxa de 30,5 homicídios a cada 100.000, a segunda maior da região da américa do Sul depois da Venezuela com 56.
Em valores absolutos, cerca de 1,2 milhão de pessoas perderam a vida por homicídio doloso no Brasil entre 1991 e 2017.

Intervenções Locais 

O relatório destaca que intervenções locais podem ajudar a reduzir o crime, com exemplos positivos em território brasileiro que incluem são em Belo Horizonte, Rio de Janeiro e São Paulo.
Nessas áreas foram implementadas medidas direcionadas de prevenção do crime que visam explicitamente lugares, pessoas e momentos associados a uma alta concentração de crimes.
Em todo o país, o homicídio de forças policiais foi em média de 14,9 por cada 100 mil habitantes. O país, ao lado do Peru e do Uruguai, destaca-se com aumentos substanciais de cerca de um terço de crimes desse tipo.
As prisões do Brasil também são apontadas como consideravelmente as mais perigosas da região em termos de prática de homicídios, assim como El Salvador e Colômbia.
ONU/Martine Perret
Timor-Leste tem a segunda maior taxa do sudeste asiático.

Timor-Leste

O outro país lusófono mencionado no estudo é Timor-Leste. Com 3,9 homicídios em cada 100 mil habitantes, o país tem a segunda maior taxa do sudeste asiático.
África também está acima da taxa global com 13 homicídios para cada 100 mil habitantes enquanto as taxas na Ásia, na Europa e na Oceania se colocam abaixo da média global com 2,3, 3,0 e 2,8, cada um.
O estudo revela que assim como acontece nos conflitos armados, o crime organizado desestabiliza os países, mina o desenvolvimento socioeconômico e corrói o Estado de Direito, destaca o relatório.
Em nível global, a maioria das vítimas de homicídio são homens, mas as mulheres são mais frequentemente mortas por familiares e parceiros íntimos.

Taxas

O diretor executivo do Unodc, Yuri Fedotov, disse que a pesquisa procura lançar luz sobre assassinatos relacionados a gênero, violência letal de gangues e outros desafios, para apoiar a prevenção e as intervenções para reduzir as taxas de homicídio.
O representante destaca que “os países se comprometeram com as metas dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável para reduzir todas as formas de violência e taxas de mortalidade relacionadas até 2030.”
Para Fedotov “o relatório oferece exemplos importantes de intervenções comunitárias eficazes que ajudaram a melhorar as áreas atingidas pela violência, as gangues crime organizada.”
De acordo com o estudo, as vítimas de morte violenta como resultado de homicídio aumentou nos últimos 25 anos.  Em 1992, o número foi de 395.542 que passou para 464.000 em 2017.
Vítimas
Com o aumento rápido da população global superior ao aumento registrado nas vítimas de homicídio, o risco geral de ser morto em homicídios diminuiu constantemente.
Houve ainda uma queda da taxa global de homicídios, de 7,2 vítimas por 100 mil pessoas em 1992 para 6,1 por cada 100 mil em 2017. O documento defende que essa taxa global média de homicídios mascara variações regionais dramáticas.

segunda-feira, 8 de julho de 2019

Libra: nova moeda do Facebook falha no teste de Hayek

Libra significa "equilíbrio" em latim. Mas Peter Bofinger argumenta que a criptomoeda proposta pelo Facebook seria altamente arriscada para os proprietários e um gigantesco programa de enriquecimento para a empresa.

Resultado de imagem para libra facebook

por Peter Bofinger 

A idéia do Facebook de emitir sua própria criptomoeda encontrou fortes críticas. Katherina Pistor pediu aos governos que protejam os cidadãos da Libra, enquanto Joe Stiglitz disse que eles deveriam impedi-la imediatamente.
Ambos estão absolutamente certos. A Libra é tudo menos uma moeda estável - apesar das alegações do Facebook.

Concorrência da moeda de Hayek

A estabilidade é crucial para uma moeda privada, se quiser ter sucesso na competição com as moedas nacionais estabelecidas e com o Euro. Isso já ficou claro por Friedrich Hayek em seu livro pioneiro Denationisation of Money, publicado em 1976:
"Parece-me bastante certo que,
(a) um dinheiro geralmente esperado para preservar seu poder de compra aproximadamente constante seria de demanda contínua, desde que as pessoas fossem livres para usá-lo,
(b) com uma demanda tão contínua, dependendo do sucesso em manter o valor da moeda constante, poder-se-ia confiar nos bancos emissores para envidar todos os esforços para conseguir isso melhor do que qualquer monopolista que não corresse nenhum risco ao depreciar seu dinheiro,
(c) a instituição emissora poderia alcançar esse resultado regulando a quantidade de sua emissão, e
(d) tal regulação da quantidade de cada moeda constituiria o melhor de todos os métodos praticáveis ​​de regular a quantidade de meios de troca para todos os possíveis propósitos.
A falta de estabilidade é precisamente o que as criptomoedas vêm sofrendo até agora - acima de tudo, o Bitcoin, que revela uma volatilidade excessiva.
Os projetistas do Libra estão cientes desse desafio e acho que eles devem ter lido Hayek. Eles prometem estabilizar o valor de sua nova moeda em termos de uma cesta de moedas. Para isso, eles querem manter reservas na forma de depósitos bancários e títulos públicos de curto prazo, de acordo com a estrutura monetária da cesta. As reservas são criadas quando os investidores trocam depósitos bancários, denominados nas moedas estabelecidas, em libras.
Os projetistas de Libra, portanto, comparam seu modelo com a instituição de um “currency board”, como praticado na Argentina entre 1991 e 2002 e ainda adotado na Bulgária. Um conselho monetário é um tipo de banco central onde os passivos (caixa e reservas dos bancos comerciais) são, em princípio, totalmente cobertos por investimentos líquidos em moeda estrangeira.

Risco de taxa de câmbio

O problema com a Libra, no entanto, é que ela não é concebida como moeda nacional, mas sim supranacional. A estabilidade da moeda está, portanto, relacionada à cesta e não a uma moeda específica.
A este respeito, a Libra pode ser comparada a uma moeda de cesta, como o Direito de Saque Especial (SDR) criado pelo Fundo Monetário Internacional. O SDR é definido por valores absolutos de moedas: 0,58252 dólares, 0,38671 euros, 1,0174 yuan chinês, 11,9 ienes e 0,085946 libras esterlinas. A taxa de câmbio atual do SDR em relação ao euro é de cerca de 1,22 SDR / EUR. A participação do euro na cesta de moedas é de cerca de 32%.
Cesta de Moeda do Direito de Saque Especial (SDR)
Assumindo que uma estrutura de cabaz comparável à SDR é escolhida para a Libra, a garantia da estabilidade de valor não é garantida do ponto de vista dos investidores nacionais. Se uma família alemã comprasse 10.000 libras com 12.200 euros, de fato,compraria moedas estrangeiras por cerca de 68% do valor (o resíduo depois da participação de 32% do euro). Com flutuações às vezes muito fortes entre as principais moedas de reserva, a família assumiria um risco cambial considerável.

Assim, os investimentos em Libra são completamente diferentes dos depósitos bancários tradicionais, denominados em moeda nacional. Libra é um investimento altamente especulativo.
Quanto menor a parcela da moeda nacional na cesta de moedas de Libra, mais pronunciado se torna esse efeito. Com uma parcela da cesta de DES da libra esterlina de pouco menos de 8%, 92% de um investimento de Libra para um investidor britânico representaria um investimento em moeda estrangeira. Além disso, a Associação Libra se reserva o direito de alterar a composição da cesta de moedas no caso de uma crise econômica em um dos países de investimento - aumentando o risco.

Risco de liquidez

Mas o risco da taxa de câmbio não é o único ligado à nova moeda. Até agora, não está claro o que aconteceria no caso de uma perda geral de confiança.
Em circunstâncias normais, a taxa de câmbio teria que corresponder aproximadamente ao valor contábil das reservas. Seus projetistas acreditam que uma 'corrida' na Libra, com detentores buscando troca de volta em moedas nacionais, poderia ser descartada devido à cobertura da reserva. Isso é o que Hayek tinha em mente com a regulação da quantidade da questão.
Uma crise repentina de confiança só pode ser interrompida de forma confiável se cada investidor puder esperar um pagamento integral de Libra nos componentes da cesta. Libra pode manter sua taxa de câmbio em relação às moedas nacionais no mercado de câmbio a um nível constante através de intervenção (compra de libra contra a venda de reservas).
A reserva de Libra é, no entanto, apenas parcialmente realizada em depósitos à vista (que são facilmente acessíveis) junto dos bancos. Destina-se a investir uma grande quantidade da reserva em títulos do governo. Em uma situação de 'execução', esses ativos teriam que ser vendidos muito rapidamente, em quantidades muito altas. Quanto mais difundida a Libra e quanto maiores as participações na reserva, maiores serão as perdas nesses ativos. Este risco de liquidez pode levar, pelo menos temporariamente, a uma grande desvalorização do Libra contra o valor contábil das reservas.
O risco de liquidez pode ser exacerbado pelo fato de que, em contraste com as moedas estaduais, não há obrigação de aceitar a Libra: ele não é moeda legal. As lojas podem se recusar a aceitá-las a qualquer momento, o que intensificaria qualquer perda de confiança.

Risco de resgate

O que é ainda mais importante, no entanto, é a falta de uma obrigação de resgate obrigatória. Isso difere substancialmente da proposta de Hayek:
[…] Anunciaria a emissão de certificados ou notas não remunerados e a disponibilidade para abrir contas correntes de cheques, em termos de uma unidade com um nome comercial distinto, como «ducado». A única obrigação legal que eu assumiria seria resgatar esses títulos e depósitos à vista com, a critério do detentor, 5 francos suíços ou 5 marcos alemães ou 2 dólares por ducado.
No caso de uma crise de confiança, não é claro se as intervenções necessárias seriam efetivamente realizadas. Os documentos de Libra afirmam explicitamente que não deve haver contato direto entre os usuários e a reserva. Em vez disso, deve haver 'revendedores', como os únicos atores autorizados pela associação a realizar transações maiores de libras para as moedas estaduais e vice-versa .
Assim, há uma distinção fundamental entre um depósito bancário tradicional e um saldo Libra. Um depósito bancário de 100 euros implica um compromisso juridicamente vinculativo de resgatá-lo em notas de 100 euros. Um depósito de Libra é apenas uma promessa não vinculante para estabilizar a taxa de câmbio de Libra em aproximadamente o valor contábil das reservas. Um depósito de Libra, portanto, carrega um risco de resgate, em comparação com o depósito bancário tradicional.
Esses três riscos não são compensados ​​por oportunidades adequadas para os detentores lucrarem, mesmo onde a demanda por libra é muito forte. A oferta é completamente elástica devido ao mecanismo de emissão: nova libra pode ser emitida sem limite sempre que houver uma demanda pela moeda.
Isso é fundamentalmente diferente do Bitcoin. Bitcoin também não tem obrigação de resgate. Mas sua oferta é quase completamente rígida no curto prazo, devido ao complexo processo de "mineração" pelo qual as transações são verificadas. Saltos de preço tão grandes (e ganhos extraordinários) são possíveis se a demanda aumentar.

Programa de enriquecimento gigantesco

O problema básico com os saldos de crédito de Libra é que eles não são dívidas, o que exige uma promessa de resgate, nem patrimônio, o que implicaria alguma forma de participação nos lucros e o direito a uma palavra. Para os organizadores do sistema, isto é, claro, a grande vantagem . Eles recebem liquidez que podem usar de forma lucrativa, no sentido de um fundo gigante do mercado monetário - sem ter que conceder aos depositantes uma participação nos lucros.
Em caso de perdas, no entanto, os organizadores não podem esperar quaisquer consequências sob a forma de processo de insolvência. Libra se tornaria, assim, um gigantesco programa de enriquecimento para o Facebook e seus companheiros de armas, às custas de investidores que não compreendem os mecanismos subjacentes do esquema.
A melhor resposta à iniciativa do Facebook é, portanto, a ampla educação pública sobre os riscos de taxa de câmbio, liquidez e resgate do Libra. Se Hayek estiver certo, ninguém gostaria de manter uma moeda instável.
E quando se trata de fazer transferências internacionais de forma rápida e barata, não há necessidade de novas moedas. A concorrência adequada entre os prestadores de serviços de pagamento seria suficiente.
Este artigo é uma publicação conjunta da Social Europe e do IPS-Journa
Peter Bofinger é professor de economia na Universidade de Würzburg e ex-membro do Conselho Alemão de Especialistas Econômicos.

sábado, 6 de julho de 2019

População da China: bônus demográfico e envelhecimento

Artigo de José Eustáquio Diniz Alves

A China é o país mais populoso do mundo e, desde 2014, possui a maior economia (quando medida em paridade de poder de compra). Desde o início das reformas promovidas por Deng Xiaoping, em 1978, a China apresentou – em 40 anos – o crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) mais robusto de toda a história econômica global. Diversos fatores contribuíram para este desempenho excepcional e dentre os mais importantes está a dinâmica demográfica e a janela de oportunidade criada pela mudança da estrutura etária.
O gráfico abaixo, com dados das novas projeções demográficas divulgadas pela Divisão de População da ONU (revisão 2019), mostra a população total e por grupos etários da China entre 1950 e 2100. Como a China passou pela transição demográfica no século XX, terá, no século atual, uma grande mudança na estrutura etária. A população total que era de 554 milhões de habitantes, em 1950, cresceu nas décadas seguintes e deve atingir o pico de 1,46 bilhão em 2031. A partir daí vai iniciar um processo de decrescimento até ficar com 1,06 bilhão em 2100. Do pico ao final do século a China vai perder 399 milhões de habitantes.

população total e por grupos etários da China

Como a taxa de fecundidade chinesa começou a cair rapidamente no início da década de 1970, a população de 0 a 14 anos passou de 188,7 milhões de jovens para o pico de 370 milhões em 1976, iniciando um longo período de declínio, devendo ficar com 146,8 milhões de jovens em 2100 (uma redução de 223,5 milhões em 124 anos). Já a população em idade ativa (PIA) – que é fundamental para o desenvolvimento econômico de qualquer país – passou de 341 milhões de pessoas em 1950 para o pico de 1,02 bilhão em 2015. Portanto, a quantidade de pessoas em idade de trabalhar (15-64 anos) na China já está diminuindo e deve ficar com 579 milhões em 2100. Cabe destacar que a PIA vai ter uma perda de 443,6 milhões de pessoas em 85 anos, valor superior à perda da população total.
Enquanto caem a população de 0-14 anos e a população de 15-64 anos, cresce a população idosa. O envelhecimento populacional na China vai ser intenso e rápido. A população de 60 anos e mais que era de 41 milhões em 1950 vai continuar crescendo, mesmo depois do declínio da população total chinesa, e deve atingir o pico em 2052 com um montante de 490 milhões de idosos, caindo posteriormente para 402,8 milhões em 2100. A população de 65 anos e mais vai atingir o pico em 2057 com 400,1 milhões de idosos (quase o dobro da população brasileira). E a população de 80 anos e mais que era de somente 1,5 milhão de pessoas em 1950 deve atingir o pico de 157,6 milhões em 2072 e cair para 151 milhões em 2100. Todos estes números estão resumidos na tabela abaixo.

população total e por grupos etários da China

O que os dados da dinâmica demográfica da China mostram é que o momento mais favorável do bônus demográfico já passou, conforme mostra o gráfico abaixo. Em 1966, a População em Idade Ativa (PIA) representava 55,1% da população total e a Razão de Dependência (RD) estava em 81,4%. Portanto, a proporção de pessoas em idade de trabalhar era a mais baixa e a proporção de pessoas dependentes (jovens e idosos) era a mais alta. Mas a partir de 1967 a estrutura etária ficou mais favorável e, em 2011, a PIA representava 73,2% e a RD representava 36,6%. Ou seja, tinha alta proporção de pessoas em idade produtiva e baixa proporção de dependentes. Portanto, era o auge do bônus demográfico.

bônus demográfico na China

A partir de 2012 a PIA chinesa começou a crescer menos que a população total e a RD começou a subir. Portanto, a janela de oportunidade chegou ao ponto de abertura máxima e passou a reduzir a abertura. O impacto sobre o crescimento econômico é imediato, pois enquanto a janela se abria o crescimento do PIB chinês ficou em torno de 10% ao ano, mas depois que a janela começou a se fechar o crescimento do PIB diminuiu para a faixa de 6,5% ao ano. A PIA chegou ao pico em 2015 (1,02 bilhão de pessoas) e a disponibilidade de pessoas em idade ativa começou a diminuir e deve ser reduzida em 442,6 milhões de pessoas até 2100. Para lidar com esta diminuição na oferta de trabalho, a China tem investido em automação e robotização da linha produtiva. Assim mesmo, não será fácil elevar a produtividade para compensar a redução da PIA.
O principal desafio futuro será o intenso e rápido processo de envelhecimento populacional. Como vimos antes a população de 60 anos e mais que era de 41 milhões de pessoas em 1950 subiu e deve atingir o pico de 490 milhões em 2052. A população de 65 anos e mais era de 24,6 milhões em 1950 e deve atingir o pico de 400 milhões em 2057. A população de 80 anos e mais era de 1,5 milhão em 1950 e deve subir até o pico de 157,6 milhões (um aumento de cerca de 100 vezes). Depois do pico, as 3 categorias de idosos diminuem em termos absolutos. Mas como mostra o gráfico abaixo, o Índice de Envelhecimento vai continuar crescendo ao longo de todo o século XXI.
Considerando o IE para o grupo de 60 anos e mais, a China vai se tornar idosa em 2021, quando houver mais habitantes com 60 anos e mais do que jovens de 0-14 anos. Considerando o IE para o grupo de 65 anos e mais, a China vai se tornar idosa em 2029, com IE acima de 100. Considerando o IE para o grupo de 80 anos e mais, a China vai ter uma estrutura etária idosa em 2098, quando houver mais habitantes de 80 anos e mais do que jovens de 0-14 anos. Em 2100, o IE para a categoria de 60 anos e mais será de 274 idosos para cada 100 jovens, o IE de 65 anos e mais será de 231 idosos para cada 100 jovens e o IE de 80 anos e mais será de 103 idosos para cada 100 jovens de 0-14 anos.

índice de envelhecimento para três categorias de idosos - China

Em síntese: o período mais favorável da estrutura etária já passou. Na década de 2020 a janela de oportunidade vai, progressivamente, se fechar. Mas as dificuldades maiores surgirão após 2030, quando uma estrutura etária idosa reduzirá a disponibilidade da oferta de força de trabalho. Tudo indica que os dias de alto crescimento do PIB vão ficar para trás e a China tem pouco tempo para enriquecer antes de envelhecer.

Colunista do EcoDebate.
Doutor em demografia, link do CV Lattes: http://lattes.cnpq.br/2003298427606382


in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 05/07/2019

quinta-feira, 27 de junho de 2019

Jovem, educado e desempregado

Uma década após o início da crise global, o desemprego entre os jovens continua alto em muitos países industrializados. Mas não é um ato da natureza.

por Karola Klatt 

desemprego juvenil
Karola Klatt
A Organização Internacional do Trabalho (OIT), que celebra seu centenário este ano, destacou as oportunidades de trabalho dos jovens com um painel de discussão em sua recente conferência de aniversário. No evento, jovens acadêmicos do Oriente Médio, África e América Latina investigaram as causas da alta taxa global de desemprego juvenil.
A questão não está, contudo, confinada aos países do sul global, lar de uma grande proporção de suas coortes jovens. Em muitos países industrializados, o desemprego juvenil também está acima da média mundial de 11,8%.
De fato, na esteira da crise financeira e econômica, o desemprego dos jovens disparou em quase todos os países industrializados, especialmente no sul da Europa. Quando o impacto no mercado de trabalho atingiu o pico na Itália em 2014, 42,7% dos jovens de 14 a 25 anos estavam desempregados. Na Espanha, a cifra chegou a 55,5% em 2013, enquanto na Grécia foi de 58,3% no mesmo ano.
A boa notícia é que, desde esse pico, o desemprego dos jovens recuou, em alguns países de forma significativa. A má notícia é que continua alta demais.

Intensificar esforços

No mais recente Índice de Justiça Social da UE 2017, publicado pela Bertelsmann Stiftung, os autores exortam os Estados membros a intensificar seus esforços para combater o desemprego juvenil “melhorando a formação profissional, reduzindo ainda mais o número de jovens que abandonam a escola e facilitando a transição o sistema educativo no mercado de trabalho. Freqüentemente há uma grande discrepância entre as demandas do mercado de trabalho e as habilidades disponibilizadas pelo sistema educacional.
Não conseguir um emprego significa que os jovens adultos enfrentam um obstáculo logo no início de suas vidas independentes. Eles permanecem dependentes de seus pais, aumentando os sentimentos de exclusão e desamparo.
É um desafio tanto político quanto econômico, já que aqueles que carecem de perspectivas muitas vezes se voltam para movimentos extremistas e populistas. As atitudes antidemocráticas comumente emergem de um contexto de crises pessoais: a sensação de estar socialmente excluído e a incapacidade de melhorar o próprio destino muitas vezes desencadeia uma rejeição do sistema governante.
Na Espanha, na Itália e na Grécia, a cada três jovens candidatos a emprego ainda está lutando para encontrar trabalho. Em 2017, em 13 dos 41 países da OCDE e da UE cujas políticas foram comparadas pelos Indicadores de Governança Sustentável (SGI) da Bertelsmann Stiftung, o desemprego entre os jovens foi superior a 15%.
De fato, o último grupo incluiu a Finlândia (20,1%) - altamente elogiada por sua educação escolar - e a Suécia (17,9%), que é líder no ranking de política econômica da SGI . Em seu relatório de 2018 sobre a Suécia , os especialistas do país da SGI observaram que "tem havido um amplo debate sobre a introdução de um modelo de aprendizado para ajudar as gerações mais jovens a fazer a transição da educação para o mercado de trabalho".

Sistema duplo

A Suíça, a Noruega e a Alemanha, no entanto, não testemunharam um aumento dramático no desemprego juvenil após a crise. Uma razão para isso, de acordo com especialistas, é o sucesso do sistema de treinamento dual, que é particularmente importante na Alemanha, Áustria e Suíça.
Na Alemanha, jovens e jovens adultos adquirem experiência prática em suas futuras profissões em empresas, enquanto completam a parte teórica de sua formação em escolas vocacionais. Idealmente, os formandos devem ser contratados pela empresa de treinamento após o aprendizado. Quando isso não for possível, eles podem usar a experiência adquirida durante o aprendizado para se candidatar a outras empresas, facilitando assim sua transição para a vida profissional.
Muitos países industrializados não têm um sistema de treinamento comparável, mas apenas oferecem treinamento vocacional baseado na escola ou, alternativamente, treinamento no trabalho. Mesmo na grande maioria dos países onde a formação profissional na empresa e a formação profissional baseada na escola coexistem, o treinamento dentro de uma empresa é frequentemente visto como menos importante do que o seu equivalente na escola.
No geral, os países com uma proporção relativamente alta de aprendizes, como Alemanha, Áustria, Austrália, Dinamarca, Holanda e Noruega, têm significativamente menos problemas com o desemprego juvenil do que países com baixa oferta, como Bélgica, França, Espanha. ou a Itália.

Fatores de sucesso

Entre as medidas adotadas pela UE em 2012 para combater o elevado desemprego juvenil estão as atitudes transformadoras em relação à formação profissional e o apoio à reforma dos sistemas de formação para melhorar a qualidade da formação profissional e o fornecimento de vagas de formação. Mas o sucesso não depende apenas do compromisso das empresas com a formação prática: um estudo comparativo de paísesde várias fundações e institutos alemães também identificou flexibilidade de conteúdo de treinamento, diversidade de grupos-alvo, orientação vocacional de alta qualidade e promoção da mobilidade nacional e internacional.
A Comissão Global sobre o Futuro do Trabalho da OIT  recomenda que as sociedades que envelhecem cooperem mais com países com populações mais jovens em formação profissional, porque isso beneficiaria o mercado de trabalho em geral. Além disso, os governos devem melhorar as oportunidades dos jovens por meio de programas de emprego e promoção do empreendedorismo. A organização enfatiza a responsabilidade do setor privado de proporcionar aos jovens uma educação de qualidade e um primeiro emprego, bem como a necessidade de os formuladores de políticas garantirem a justiça social e evitarem a exploração dos jovens como mão-de-obra barata.
Acima de tudo, para jovens e adultos jovens, o trabalho significa mais do que apenas independência econômica. Ele fornece um senso de significado - forjando identidades, redes e oportunidades. Retirar tudo isso dos jovens é uma receita para o desastre.

Karola Klatt é jornalista de ciências e editora do SGI News da Bertelsmann Stiftung e do BTI Blog .

O bônus demográfico no Brasil e no mundo segundo as novas projeções da ONU

Artigo de José Eustáquio Diniz Alves

As transformações na dinâmica demográfica mundial foram espetaculares a partir do fim da Segunda Guerra, em meados do século passado. Primeiro caíram as taxas de mortalidade e depois as taxas de natalidade. Todos os países e regiões que passaram pela transição demográfica (TD) passaram também pela mudança da estrutura etária. No início da TD, quando as duas taxas estão altas, a pirâmide etária tem uma base larga e com alta presença de crianças e jovens. Após o início da redução da natalidade, a base da pirâmide se estreita e cresce o percentual de pessoas em idade economicamente ativa. Este momento favorável à elevação proporcional da força de trabalho e de redução do percentual de dependentes na população é conhecido como “bônus demográfico”. Porém, este período é transitório, pois, no longo prazo, aumenta o percentual de idosos na população e há um alargamento do topo da pirâmide.
O gráfico abaixo mostra o percentual População em Idade Ativa (PIA = 15-64 anos) na população mundial total e a Razão de Dependência (RD), representada pela seguinte relação entre os grupos etários (0-14 + 65 anos e mais)/(15-64)*100. Observa-se que a PIA representava 60% da população total no início da década de 1950 e caiu até 56,8% em 1967. Neste mesmo período a Razão de Dependência subiu de 64,9% para 75,8%. Ou seja, as condições demográficas não ajudavam a decolagem do desenvolvimento.
População em Idade Ativa (PIA) e Razão de Dependência (RD) no mundo: 1950-2100
População em Idade Ativa (PIA) e Razão de Dependência (RD) no mundo: 1950-2100
UN/Pop Division: World Population Prospects 2019 https://population.un.org/wpp2019/
Porém, a partir de 1968 a percentagem da PIA começa a crescer até atingir o valor máximo de 65,6% em 2015. Neste mesmo período, a RD caiu de 75,8% para o seu valor mais baixo de 52,4%. A janela de oportunidade estava se abrindo. Ou seja, entre 1968 e 2015 as condições demográficas foram extremamente favoráveis ao desenvolvimento econômico e à melhoria do padrão de vida das pessoas e das famílias. Este período é o auge do bônus demográfico mundial.
A partir de 2016, a percentagem da PIA em relação à população mundial iniciou uma trajetória de redução e deve atingir 61,8% no ano de 2065, enquanto a RD começou uma trajetória de aumento, devendo atingir a mesma taxa de 61,8% também em 2065. Portanto, a janela de oportunidade começou a se fechar. Contudo, o percentual da PIA – mesmo caindo em relação ao seu pico – continua mais elevado do que o percentual do início do bônus (56,8%) e o percentual da RD continua mais baixo do que o valor do início do bônus (75,8%). Assim, tendo uma visão generosa, o período 2016-2065 pode ser considerado como os momentos finais do bônus demográfico.
O bônus demográfico da população mundial termina irremediavelmente a partir de 2066 e, a partir daí, as condições demográficas vão se tornar muito desfavoráveis ao desenvolvimento socioeconômico, pois o percentual da PIA vai continuar caindo e terá um percentual menor do que aquele de 1950, sendo que, em termos absolutos, a PIA vai diminuir a partir de 2093. Neste mesmo período a RD vai subir e apresentar um percentual maior em 2100 do que o percentual que havia em 1950. Ou seja, a partir de 2066, o percentual de pessoas em idade de trabalhar vai diminuir significativamente, enquanto aumentará o percentual de pessoas dependentes, especialmente de idosos não só os acima de 65 anos, mas também aqueles com mais de 80 anos.
O caso brasileiro segue o mesmo padrão, mas o nível da PIA e da RD e as datas que estas duas curvas se cruzam são diferentes. O bônus demográfico no Brasil é, em termos temporais, mais curto, mas mais profundo, conforme mostra o gráfico abaixo.
A PIA brasileira representava 55,5% da população total no início da década de 1950 e caiu até 53,2% em 1964. Neste mesmo período a RD subiu de 80,3% para 88%. Ou seja, as condições demográficas atuavam no sentido contrário aos indicadores de desenvolvimento. Porém, a partir de 1965 a percentagem da PIA começou a crescer até atingir, em 2019, o valor máximo de 69,7%. Neste mesmo período, a RD caiu de 88% para o seu valor mais baixo de 43,4%. A janela de oportunidade se abriu entre 1965 e 2019, pois as condições demográficas favoreceram o desenvolvimento econômico e à melhoria do padrão de vida das pessoas e das famílias. Este foi o período áureo do bônus demográfico brasileiro.
População em Idade Ativa (PIA) e Razão de Dependência (RD) no Brasil: 1950-2100
População em Idade Ativa (PIA) e Razão de Dependência (RD) no Brasil: 1950-2100
UN/Pop Division: World Population Prospects 2019 https://population.un.org/wpp2019/
A partir de 2020, a percentagem da PIA em relação à população brasileira total inicia uma trajetória de redução e deve atingir 62% no ano de 2053, enquanto a RD começou uma trajetória de aumento, devendo atingir a mesma taxa de 62% também em 2053, quando as duas curvas se invertem. Mas no caso brasileiro, o valor absoluto da PIA que era de 29,9 milhões de pessoas em 1950 e atingiu 148,1 milhões em 2020, deve apresentar o seu valor máximo, de 153 milhões de pessoas, em 2034, iniciando um decrescimento a partir de 2035. A população brasileira que era de 53,9 milhões em 1950, atingiu 212,6 milhões em 2020 e deve atingir o pico em 2045, com 229,6 milhões de pessoas. Portanto, a janela de oportunidade no Brasil deve se fechar a partir de 2034, quando houver redução absoluta no número de habitantes em idade de trabalhar.
No caso brasileiro, o bônus demográfico termina em 2034, mas as condições demográficas vão ficar ainda mais desfavoráveis a partir de 2053 quando as duas curvas se inverterem e o percentual da PIA vai ficar menor do que o percentual da RD. No ano de 2100 o percentual da PIA será menor e o percentual da RD será maior do que os respectivos percentuais prevalecentes em 1950. O Brasil vai passar por um rápido e profundo processo de envelhecimento e terá, em 2100, 40,1% de pessoas com 60 anos e mais, 34% de pessoas com 65 anos e mais e 15,6% de pessoas com 80 anos e mais.
Todos estes números chamam a atenção para a urgência de se aproveitar os momentos finais do bônus demográfico brasileiro. O país tem apenas 15 anos para ficar rico (com alto Índice de Desenvolvimento Humano) antes de envelhecer, pois não existe exemplo de nação que atingiu alto padrão de vida depois de ter uma estrutura etária envelhecida.
A crise econômica que teve início em 2014 e se prolonga até os dias de hoje veio no pior momento possível, pois jogou no desemprego e no subemprego um grande contingente de trabalhadores que poderiam estar contribuição para a riqueza da nação. A pesquisa PNADC, do IBGE, indica que a taxa composta de subutilização da força de trabalho (que mede o percentual de pessoas desocupadas, subocupadas por insuficiência de horas trabalhadas e na força de trabalho potencial) foi de 25% no primeiro trimestre de 2019, representando 28,3 milhões de pessoas subutilizadas no Brasil. Isto quer dizer que o Brasil está desperdiçando o bônus demográfico e deixando de dar o salto necessário no nível de desenvolvimento enquanto as condições demográficas ajudam.
Caso o Brasil não consiga reverter o quadro de estagnação e caso não consiga aproveitar os momentos finais do bônus demográfico, pode ficar eternamente preso na “armadilha da renda média”. O “Brasil do futuro” poderá nunca ser alcançado. Se a nação brasileira já apresenta dificuldades de progredir quando a demografia ajuda, terá dificuldade muito maiores quando a demografia jogar contra. O fim do bônus demográfico brasileiro pode trazer barreiras intransponíveis, caso o país não se prepare para a nova realidade do envelhecimento populacional que avança, ano a ano, mas que vai recrudescer na segunda metade do século XXI.

Colunista do EcoDebate.
Doutor em demografia, link do CV Lattes: http://lattes.cnpq.br/2003298427606382


in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 26/06/2019