O Neoliberalismo e seu negacionismo das mudanças climáticas

Há uma campanha liderada pelo movimento libertário e seu Tea Party, de que os Estados passem a aprovar leis que proíbam referências em livros didáticos de escolas sobre  a mudança climática e do impacto das atividades humanas sobre essa mudança. 

Por Vicenç Navarro

Um dos eventos que estão afetando mais acentuadamente o bem-estar das populações no mundo de hoje é a mudança climática, uma situação que foi criada por intervenção humana. A evidência científica de que isso é assim é esmagadora, o que não é um obstáculo para as forças neoliberais - muitas deles são as mesmas que negam que a Grande Recessão foi causada pela imposição de políticas econômicas neoliberais - negam que estamos no meio de uma mudança climática e/ou que este tenha sido o resultado da ação humana em sua busca de otimização irrestrita dos interesses econômicos e financeiros de grandes empresas transnacionais em todo o mundo.

Uma dessas forças políticas é o partido libertário dos EUA, hoje muito influente no movimento de extrema direita norte-americana, o Tea Party, por sua vez, muito bem sucedido na formação de muitas das mais atrasadas ​​políticas públicas do Partido Republicano daquele país, partido que controla o Senado e a Câmara dos Deputados do Governo Federal dos Estados Unidos. Sua negatividade e completa impermeabilidade à evidência científica está atingindo níveis altamente preocupantes. E por causa dos grandes caixas de ressonâncias que oferecem os maiores meios de comunicação controlados ou próximos àqueles interesses econômicos e financeiros transnacionais, essa visão está se espalhando nos EUA. Um dos casos mais conhecidos é a Flórida, um Estado onde há maior influência da cultura hispânica, devido em grande parte à comunidade de exilados cubanos.

Na parte sul da Flórida o nível do mar da Flórida nas próximas décadas vai crescer 0,6 metros, criando grandes inundações, com um custo estimado para chegar a bilhões de dólares. Miami é uma das cidades mais atingidas nesta nova situação. No entanto, a resposta do Partido Republicano no poder nesse estado não foi simplesmente ignorar esse perigo, mas também negar a mudança climática. Segundo o Florida Center for Investigative Reporting, o governador republicano Rick Scott tem desencorajado os funcionários do Departamento de Proteção Ambiental de seu governo para usar em relatórios expressões como "alterações climáticas" ou "aquecimento global", que consideram alarmistas. O ex-chefe do Gabinete Jurídico de tal departamento em um governo anterior, o Sr. Christopher Byrd, denunciou esta censura, o que é comum em outros estados também. O Estado da Carolina do Norte, com dominância neoliberal conservadora da legislatura (fortemente influenciado por interesses imobiliários) aprovou uma lei que proíbe que se faça referência em qualquer documento oficial do Estado a elevação do nível do mar nas zonas costeiras, e apesar do fato de que a Comissão de Recursos da Zona Costeira (parte do próprio Estado) previu um aumento de 1 metro (para o fim deste século) em tais áreas.

O fanatismo dos negacionistas

E essa negatividade atingiu níveis de caráter quase religioso. Há uma campanha liderada pelo movimento libertário e seu Tea Party, de que os Estados passem a aprovar leis que proíbam referências em livros didáticos de escolas sobre  a mudança climática e do impacto das atividades humanas sobre essa mudança. O Estado da Carolina do Sul adotou uma política a este respeito. Em outros estados, como Kentucky e Virgínia do Norte governadores tentaram aplicar regras semelhantes, que tiveram que se retirar devido a um protesto popular generalizada (ver Zoe Carpenter  “Conservatives Have a Plan for Climate Change: Pretend it Doesn’t Exist”, The Nation, 09.03.15).

É interessante assinalar que em muitos desses estados tem havido movimentos populares de protesto contra este negativismo e passividade das autoridades públicas contra o impacto negativo das alterações climáticas, exigindo que elas tomem medidas para prevenir ou diminuir os danos, o que coloca em defesa essas forças reacionárias, que tiveram de adotar posições menos pessimistas e céticas, observando que "a evidência científica ainda não é conclusiva", uma frase usada pela liderança republicana no Congresso e no Senado dos EUA. Tanto o dirigente republicano no senado Mitch McConnell, como o líder na Câmara, John Boehner, mudaram seus discursos uma recusa frontal a um ceticismo mais elaborada, sem alterar, no entanto, a oposição a propostas legislativas que poderiam reduzir os danos causados ​​por este efeito.

Em Espanha, incluindo Catalunya, nos encontramos com uma situação, mesmo que seja diferente da dos EUA, tem, no entanto, elementos comuns. Os mesmos porta-vozes neoliberais que têm grande destaque nos fóruns econômicos dos meios de comunicação e persuasão públicas e privadas, como a TV3 e Catalunya Radio, opuseram-se às teses ambientalistas da mudança climática, negando que, mesmo que tal mudança exista, o que teria sido causado pela intervenção humana, rejeitando que as grandes companhias de petróleo, por exemplo, entre outras, tenham contribuído para a deterioração do clima.