Immanuel Wallerstein
Comentário N ° 430, 1 de agosto de 2016
A Turquia está atualmente regida pelo Partido Justiça e Desenvolvimento (AKP, em sua sigla turca). O AKP foi co-fundado em 2001 por Recep Tayyip Erdoğan. Ele se tornou primeiro-ministro em 2003 e serviu até 2014, quando se tornou 12º presidente da Turquia.
Para entender o que aumentou e o que caiu temos de olhar primeiro para a situação da Turquia em 2001. A Turquia tornou-se uma república em 1923, com Mustafa Kemal (Atatürk) como seu primeiro presidente. Ele era o líder de um grupo militar que procurou substituir o longo declínio do império otomano com uma república moderna.
O regime de Atatürk aboliu o papel militar d o governo do sultão e o papel religioso do Califa. Nos anos seguintes, eles mudaram o alfabeto do árabe para o alfabeto latino e proibiu o uso do Fez (pequeno chapéu), que consideraram um símbolo do antigo regime. Eles concederam direitos políticos para as mulheres e proclamaram a sua igualdade com os homens. Eles fecharam as instituições religiosas. Em suma, eles secularizaram o país.
Até 1946, a Turquia foi governada por um partido único, o Partido Republicano do Povo (CHP, em sua sigla turca). Atatürk, fundador do CHP, morreu em 1938. Em 1946, o seu sucessor como presidente e líder do CHP, İsmet İnönü, permitiu eleições multipartidárias. Depois disso, o governo da Turquia alternou entre o CHP (considerado de centro-esquerda ou social-democrata) e o de direita Partido da Ação Nacionalista (MHP). Houve durante este tempo repetidas tentativas para estabelecer um partido muçulmano ou islâmico. Sempre que tal partido parecia crescer fortemente, as forças armadas lançaram (ou ameaçaram lançar) um golpe de Estado, com vistas a defender o secularismo contra partidos islâmicos.
Foi, portanto, um grande choque para as forças armadas, o CHP e o MHP quando o recém-formado islamista AKP de Erdogan venceu por um deslizamento de terra nas eleições de 2002. O governo do AKP, contudo, não se sentiu muito forte. Eles temiam um golpe. O único apoio prático neste momento veio de outro grupo islâmico, liderado por Fethullah Gülen, um teólogo atualmente residindo nos Estados Unidos. Este grupo não tem nome, mas é muitas vezes chamado cemaat ("Comunidade").
Em 2002, a economia turca estava em forma muito lamentável, com um baixos PIB e PIB per capita e uma alta taxa de inflação. As relações da Turquia com os países árabes foi sobrecarregada por poderosos sentimentos anti-turcos derivados de sujeição prévia do mundo árabe para o Império Otomano. Embora a Turquia seja um membro da OTAN, as suas tentativas de aderir à União Europeia (UE) reuniu-se com grande resistência por causa de temores da UE sobre os migrantes muçulmanos para os países da UE. E, não menos importante, a Turquia era baixa na lista de prioridades da política externa dos Estados Unidos.
Quando o AKP assumiu o poder, Erdoğan não poderia ser nomeado para qualquer cargo por causa de uma condenação anterior que incluía uma exclusão da vida política. Abdullah Gül tornou-se primeiro-ministro e revogou a exclusão, permitindo Erdoğan para se tornar o primeiro-ministro em 2003.
O AKP sob a liderança de Erdoğan foi notavelmente bem-sucedido em transformar a situação da Turquia em sua primeira década no poder. Por nomeações criteriosas para uma das forças armadas politicamente enfraquecidas, a ameaça de um golpe parecia ter sido removida. O AKP passou a ganhar novamente as eleições em 2007 e 2012. Ele colocou a economia da Turquia em crescimento, e foi capaz de liquidar seus empréstimos do FMI. Ele usou os novos recursos para melhorar as condições econômicas e sociais no interior do país, nomeadamente nos serviços de educação e saúde. Ele procurou novos caminhos para superar as divisões étnico-nacionais de longa-data com os curdos e os armênios. Ele reentrou a política do Oriente Médio como um amigo para todos, enquanto continuou sendo um amigo para Israel. Ele reabriu as negociações com a UE para a entrada futura. E aliviou restrições à prática islâmica sem alarmar grupos secularistas. A Turquia tornou-se assim o "modelo" do movimento islâmico no poder.
De repente, tudo isso parecia desmoronar. A economia começou a ir ladeira abaixo. Como todas as outras chamadas economias emergentes, a Turquia passou a vender menos no mercado mundial e teve os preços reduzidos. O bem-estar econômico dos cidadãos turcos diminuiu. O magnífico gesto de Erdoğan a abrir negociações com os militantes curdos, incluindo a possível libertação do seu líder Abdullah Öcalan, foi encerrado. Erdoğan voltou para a velha política de repressão. Os gestos simbólicos para os armênios foram revogadas. A UE parecia fechar as discussões sobre uma possível entrada da Turquia.
A Turquia deixou de ser amiga de todos no mundo árabe. Em vez disso, ela entrou em uma luta ilimitada com o regime de Bashar al-Assad na Síria. Ele desafiou a proibição de Israel na entrega direta da ajuda à Faixa de Gaza. A resposta de Israel levou a várias mortes turcas e a Turquia rompeu os laços diplomáticos. Ele estava furioso com os Estados Unidos por seu apoio ao golpe militar contra Mohamed Morsi, cujo regime era nos olhos turcos seu equivalente. A Turquia ficou fora na luta contra a ISIS, considerando a ação contra al-Assad e o movimento curdo mais urgente.
Ao mesmo tempo, a aliança com o movimento de Gülen terminou. Na superfície, parecia haver pouca diferença entre os objetivos do AKP e Gülen. Na verdade eles eram profundos. Gülen defendeu uma política de se infiltrar em todas as instituições turcas. Ele estava pronto para fingir que não exige conservadorismo social islâmico. Seus membros vestidos no estilo ocidental. Seu objetivo de longo prazo, no entanto, era proclamar o oculto imã, o Mahdi, ou messias. Objetivo a longo prazo de Erdogan era para ser proclamada a encarnação do nacionalismo turco, essencialmente, uma política mais secularista.
Quando Erdoğan diz que Gülen havia planejado longamente o golpe, seus argumentos parecem plausíveis. É por esta razão que todos os partidos da oposição - CHP, NMH e HDP (partido de esquerda com uma base forte em áreas curdas) - foi para as ruas para se opor ao golpe. Quando, porém, o CHP e HDP mais comentaristas na Turquia e em outros lugares dizem que Erdoğan parecia preparado para usar a desculpa do golpe de purgar o país de todos os adversários concebíveis possíveis, estes argumentos também parecem plausíveis. Em particular, sua proposta para mudar a Constituição para criar uma "presidência executiva" é considerado como levando a uma ditadura.
Apesar do incrivelmente grande número de pessoas sendo presas, são Erdoğan e o AKP realmente fortes hoje? Eles mantêm duas armas poderosas para lidar com os Estados Unidos e a União Europeia. Os Estados Unidos precisam da cooperação da Turquia se for para lutar eficazmente contra o ISIS. E a Europa precisa da cooperação da Turquia, se é para conter o fluxo de imigrantes sírios (e outros) para a Europa. Mas estes pontos fortes pode ser ilusórios. Parece improvável que a Turquia posse ser resultado de uma borbulhante oposição interna, o que pode levar a um colapso total do regime. Se isso acontecer, é algo que ninguém sabe o que poderia tomar o seu lugar.
A Turquia, o AKP, e Erdoğan aumentaram espetacularmente através de uma política astuta em um contexto mundial favorável dos quais eles se aproveitaram. A Turquia tem caído como resultado de um contexto de mudança mundial. E Erdoğan pode ter exagerado a mão em sua resposta a um contexto mundial que não está mais favorável.
Nenhum comentário:
Postar um comentário