Donald Trump e o cálice envenenado da economia dos EUA

por Michael Roberts

Donald Trump, candidato republicano, durante el debate frente a Hillary Clinton.

O irônico sobre a vitória (estreita) de Donald Trump na eleição presidencial dos EUA é que seu candidato 'seguro' perdeu para os democratas, Wall Street e os estrategistas do capital. Agora eles estão pesadamente com um canhão solto que eles devem tentar conter.
Trump ganhou porque um (apenas) número suficiente de pessoas estão fartas do status quo atual. Aparentemente, 60% dos eleitores formularam nas cabines de votação que o país "está no caminho errado" e dois terços foram fartos e irritados com o governo de Washington - algo que Clinton personifica.
Como o voto dos britânicos para o Brexit, contra todas as expectativas, um número suficiente de eleitores na América (principalmente brancos, mais velhos e em pequenas empresas ou que trabalham em indústrias em pequenos estados centrais dos EUA) têm superado o voto da juventude, mais educados e em melhor situação nas grandes cidades. Mas lembre-se que pouco mais ou menos do que 50% dos eleitores foram às urnas. A enorme extensão das pessoas nunca votam nas eleições americanas e constituem uma parte considerável da classe operária.
O mais significativo, a questão mais importante (52%) dos eleitores, quando perguntado nas cabines, era o estado da economia dos EUA, seguido pelo o terrorismo (mas bem abaixo de 18%) e da imigração (o cartão de Trump) ainda menor. Trump ganhou porque ele alegou que poderia melhorar as condições daqueles "que foram deixados para trás' pela globalização, falhando indústrias nacionais e esmagando pequenas empresas. Claro, Trump é um bilionário e não tem interesse real ou ideia sobre como melhorar o lote da maioria. Mas a raiva no estabelecimento foi suficiente (apenas) para este egoísta, misógino, predador sexual, filho do homem rico ganhar.
Mas ainda é a economia, estúpido! Trump recebeu um cálice envenenado que ele terá de beber:. O estado da economia dos Estados Unidos. A economia dos EUA é a maior e mais importante economia capitalista. Tem se apresentado como a melhor das maiores economias desde o fim da Grande Recessão em 2009. Mas o seu desempenho econômico tem sido ainda sombrio. O crescimento do PIB real per capita foi de apenas 1,4% ao ano, bem abaixo dos níveis antes da crise financeira global em 2008. É uma história da mais fraca recuperação econômica após uma queda desde os anos 1930.
O FMI espera agora que a economia dos EUA expanda apenas 1,6% este ano. E os economistas do Banco Federal Reserve dos EUA estão agora prevendo apenas 1,8% de expansão ao ano para o futuro previsível. E tudo isso não assume qualquer nova recessão econômica.
A visão da maioria dos economistas é que uma recessão nos EUA é improvável e que a economia vai pegar novamente no próximo ano. Na verdade, o presidente do Federal Reserve Janet Yellen (cujo trabalho está agora em perigo), avalia que a economia dos EUA "está em um caminho de melhoria sustentável." O argumento é de que o custo dos empréstimos é próximo de zero, o consumidor americano ainda está a gastar robustamente, o mercado imobiliário está a acelerar e as vendas no varejo ainda estão no trilhos.
Mas o que é importante para a saúde de uma economia capitalista moderna não é a facilidade ou custo dos empréstimos, é o nível e a direção da rentabilidade do capital, os lucros das empresas no total e o impacto no investimento empresarial. Quando quedas de rentabilidade, eventualmente, total de queda lucros das empresas e, em seguida, algum tempo depois, o investimento das empresas vai contratar. Quando isso acontece, uma recessão econômica segue logo. No período pós-guerra, uma queda sustentada no investimento das empresas levou a economia em queda em todas as ocasiões, enquanto o consumo pessoal permanece mais ou menos estável, esta última apenas caindo uma vez que a queda está em andamento.
E os lucros corporativos americanos estão caindo. De acordo com economistas do banco de investimentos JP Morgan, os lucros das empresas norte-americanas caíram 7% em relação aos níveis do ano anterior. Com base nisso, eles acham que, "a probabilidade de uma recessão a partir dentro de três anos em um surpreendente 92%, e a probabilidade dentro de dois anos em 67%". Além disso, a Reserva Federal está planejando para caminhar a sua taxa de juro logo após a eleição, porque ele afirma que a economia está voltando ao 'normal', aumentando o risco de desencadear uma recessão - embora uma vitória de Trump coloque isso fora de cogitação como os mercados de ações mergulhando.
Qual é a solução de Trump para tudo isso? Suas propostas econômicas resumem-se a redução de impostos, reduzindo os gastos do governo e tributação das importações para "proteger" os empregos americanos. Os principais beneficiários de seus cortes de impostos seriam os muito ricos. Sob Trump, a maioria das pessoas iria ver a sua fatura de imposto de renda reduzido em cerca de 7%, mas a economia para o top 1% seria de 19% de sua renda. Para equilibrar o orçamento federal, os gastos do governo teriam que ser cortados em cerca de 20%, atingindo o bem-estar, educação e saúde. Aumento das tarifas sobre bens estrangeiros e impor sanções punitivas sobre a China e o México, os dois maiores parceiros comerciais dos Estados Unidos, elevaria os preços e provocaria retaliação.
De certa forma, o próximo presidente dos EUA enfrenta uma situação pior do que Obama fez em 2009 com a profundidade da crise financeira global. Desta vez não há nenhuma maneira de evitar uma queda imprimindo dinheiro ou cortar as taxas de juros; ou aumentando os gastos do governo, quando a dívida do setor público já dobrou para 100% do PIB. Esses instrumentos de política econômica têm sido utilizados. O cálice terá de ser degustado.

Postar um comentário

0 Comentários