A decisiva derrota de Marine Le Pen para Emmanuel Macron na eleição presidencial francesa foi uma grande vitória para a Europa liberal. Mas foi uma batalha, não uma guerra. A ideia de que um em cada três cidadãos franceses votariam em Le Pen e na Frente Nacional era inconcebível há apenas alguns anos.
Os comentaristas afixaram o rótulo "populista" à onda de políticas demagógicas que varrem a Europa (e grande parte do resto do mundo). Mas, além do estilo barulhento comum aos populistas, o que esses movimentos compartilham? Afinal, Podemos da Espanha e Syriza da Grécia são da esquerda. A Frente Nacional da França, o Partido dos Países Baixos pela Liberdade e o germânico Alternativa para Alemanha (AfD) são de direita. Beppe Grillo, líder do Movimento Cinco Estrelas da Itália, diz que seu movimento não é nem de esquerda nem de direita.
No entanto, temas comuns perpassam todos eles: o nacionalismo econômico, a proteção social, o antieuropeísmo, a anti-globalização e a hostilidade não apenas para o establishment político, mas também para a própria política.
Para entender o que isso pode significar para a evolução da política européia, considere a história do fascismo. Benito Mussolini, fundador do fascismo italiano em 1919, começou como um socialista revolucionário. Na Alemanha, a palavra nazi era, devemos lembrar, abreviação de Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães.
Inicialmente, o fascismo era um movimento nacionalista e anticapitalista. Mais tarde limitou seu ataque ao capitalismo liberal, especialmente "finanças internacionais". E isso logo se transformou em anti-semitismo - o que o social-democrata alemão August Bebel chamou de "socialismo dos tolos". O fascismo europeu desmoronou com a derrota da Alemanha em 1945, mas formas menos agressivas viveram em outros lugares, como a Argentina com seu peronismo.
A base social do fascismo entre as guerras tornou razoável vê-lo como um partido da direita. Na época, a classe trabalhadora apoiava de forma confiável partidos da esquerda. O único espaço político deixado para o fascismo foi a pequena burguesia: comerciantes, pequenos empresários e funcionários públicos de baixo nível.
Sombras Do Passado
Hoje, a base social da política de esquerda desapareceu. A classe operária clássica desapareceu: os partidos social-democratas e os sindicatos são sombras de seus ex-egos. Isso significa que os populistas de esquerda são inevitavelmente obrigados a competir com populistas de direita pelo apoio de exatamente os mesmos grupos que se voltaram para o fascismo entre as guerras: os jovens desempregados, o "homem pequeno" que se sente ameaçado pela "oligarquia" De banqueiros, cadeias de suprimentos globais, políticos corruptos, burocratas remotos da União Européia e "gatos gordos" de todos os tipos. Os populistas de hoje, de qualquer raio político, não se dirigem cada vez mais apenas aos mesmos apoiadores potenciais, mas também aos inimigos.
Quanto espaço existe para o crescimento futuro do populismo, e qual variedade - socialista ou fascista - atrairá os votos disponíveis?
A resposta ampla à primeira parte da pergunta foi fornecida pela campanha eleitoral do ex-presidente Bill Clinton em 1992: "É a economia, estúpido". A UE tem sido o mais lento dos principais centros econômicos do mundo a recuperar-se da crise pós-2008. Em França, a taxa de desemprego é de 10%. Desemprego juvenil há cerca de 24 por cento, e 34 por cento em Itália - criando fértil terreno de recrutamento para os extremos da esquerda e da direita.
Embora Macron não seja de forma alguma um falcão fiscal obsessivo, ele quer reduzir o déficit do governo francês de 3,4 para 3% do PIB, de acordo com o limite estabelecido pelo Pacto de Estabilidade e Crescimento da UE. Na linha de tiro estão 120.000 empregos da função pública. No entanto, ele também quer impulsionar a economia com um pacote de estímulo de 50 bilhões de euros (US $ 55 bilhões) e estender o estado de bem-estar.
Para quadrar o círculo, Macron precisa de crescimento, e ele está confiando em reformas do lado da oferta para entregá-lo. Ele planeja reduzir a alíquota do imposto de renda corporativa de 33 para 25 por cento e excluir o investimento financeiro da tributação da riqueza. Crítico vocal do protecionismo, ele vai pressionar para o Acordo Econômico e Comercial Global UE-Canadá e a Parceria Transatlântica de Comércio e Investimento com os Estados Unidos. O seu apoio à lei El Khomri, que facilitou o despedimento dos trabalhadores, e a sua oposição à semana de 35 horas, indicam o seu desejo de aumentar a "flexibilidade" do mercado de trabalho francês.
Naufrágio Ahoy
.
Na verdade, a probabilidade é que tais reformas afundem todos os barcos, dando aos populistas sua chance. Nesse caso, qual variedade de populista vai aproveitar a oportunidade?
O economista Dani Rodrik coloca o apelo do populismo em foco. Ele argumenta que a democracia, a soberania nacional e integração econômica global são mutuamente incompatíveis; pelo menos um deve ser sacrificado. Dado que muitos eleitores na Europa e nos EUA se sentem golpeados pela globalização, um partido populista que coloque agressivamente a nação em primeiro lugar tem uma vantagem em relação aos seus rivais.
Desta perspectiva, Macron foi o candidato ideal para Le Pen perder. Ele encarna a elite globalista. Ele parece suave em imigração. E, assumindo que seu partido político novo não consiga ganhar uma maioria na eleição do mês seguinte, seu governo exigirá o apoio dos partidos do mainstream. Ao longo dos próximos cinco anos, os números de estabelecimentos podem muito bem coalescer em torno de políticas de falha, dando a Le Pen o alvo perfeito para a campanha da National de 2022 presidencial.
Com certeza, o apoio a um programa de esquerda certamente existe na França.Cerca de 20% dos eleitores apoiaram o populista esquerdista Jean-Luc Mélenchon na primeira rodada da eleição presidencial. Na segunda rodada, uma hashtag no Twitter particularmente iluminante foi #NiPatronNiPatrie ("nem patrão nem país"), refletindo a insatisfação de muitos eleitores com a escolha da eleição entre neoliberalismo e nacionalismo. A tarefa da esquerda é dirigir a atenção para os aspectos verdadeiramente problemáticos da integração econômica global - a financiarização, a priorização do capital sobre o trabalho, do credor sobre o devedor, do patrono sobre o ouvrier - sem cair em política reacionária.
Nenhum comentário:
Postar um comentário