Karin Pettersson explora as profundas falhas do racismo não expurgado, destruindo os Estados Unidos.
por Karin Pettersson
Em 50 anos, os Estados Unidos ainda existirão? Ou será que a união será dividida - em um processo pacífico ou, na pior das hipóteses, violento e sangrento?
Este cenário parece inteiramente possível. É assim que o país está enfraquecido e quão brutais são seus conflitos - embora haja palavras melhores que "conflitos": opressão, exploração, discriminação.
Quando Martin Luther King foi assassinado, a revista Esquire entrevistou James Baldwin, que em seus escritos descreveu clara e dolorosamente as conseqüências do racismo - tanto para os oprimidos quanto para os opressores.
Como podemos fazer com que os negros esfriem? o jornal perguntou. Não cabe a nós esfriar, respondeu Baldwin.
O ano era 1968. Dois meses após o assassinato de King, o candidato presidencial do Partido Democrata, Bobby Kennedy, foi morto. Naquele verão, os manifestantes enfrentaram brutal violência policial durante a convenção dos democratas em Chicago.
É possível espelhar o presente no que aconteceu então. O pano de fundo da agitação e levante em 1968 também foi intenso conflito político, violência nas ruas e morte em grande escala, atingindo de maneira tão desigual quanto brutal. Em 1968, a causa próxima foi a guerra do Vietnã; agora é o vírus.
Mais de 100.000 americanos morreram e os aspectos de classe de quem morre e de quem perde seu sustento, seguro de saúde e esperança para o futuro são claros e inexoráveis. São os pobres e são americanos negros. Adicione a isso o linchamento de Ahmaud Arbery, Breonna Taylor e George Floyd. E então uma história de brutalidade policial que sempre existiu, mas está se tornando mais visível do que nunca, graças às câmeras dos smartphones.
Como alguém pode se surpreender com o que está acontecendo agora?
Raiva racista
O contrato social dos EUA sempre se baseou no fato de os brancos virem em primeiro lugar. Sim, Barack Obama foi eleito presidente duas vezes. Mas, como observou o autor Ta-Nahesi Coates, a eleição de Donald Trump em 2016 deve ser amplamente entendida como resultado da raiva racista que se seguiu.
A vitória de Trump fez com que muitos da esquerda europeia reavaliassem 'a nação' e a 'política de identidade' contemporânea - os eleitores da 'classe trabalhadora branca' devem ser reconquistados, diz-se, a qualquer preço. Mas o ponto cego nessa análise é que as políticas de Trump sempre foram baseadas em estimular e incitar o racismo. No mundo de Trump, nacionalismo e racismo fazem parte da mesma história.
E a escravidão e a opressão racial são os pecados originais da América. Eles não são história, mas uma experiência contínua. Eles nunca foram 'resolvidos' - nem com a guerra civil, nem com King e o movimento dos direitos civis, nem com Obama. Quando os tweets de Trump minam a votação postal, o objetivo é garantir que os eleitores negros não exerçam seus direitos democráticos. É apenas um pequeno exemplo - há muitos.
O sistema judicial e a polícia, assim como o mercado imobiliário e de trabalho, discriminam sistematicamente os afro-americanos. O sistema político e econômico corroeu as condições de vida da classe média que ainda permanece, enquanto a classe trabalhadora americana carece de segurança e perspectivas básicas para o futuro. A pobreza, o desespero e a epidemia de opióides fizeram com que a expectativa de vida média caísse em muitos grupos . Adicione a isso o vírus e o tratamento catastrófico de Trump da crise.
Bilionários e plutocratas
O "sonho americano" costumava trabalhar para indivíduos entre certos estratos, preferencialmente os trabalhadores brancos e a classe média. Hoje, os únicos verdadeiros beneficiários são bilionários de tecnologia e outros plutocratas. Não funciona mais - como poderia?
Os Estados Unidos são uma democracia: seus cidadãos têm direitos, no papel. Mas o que importa a longo prazo é a justiça, e a justiça só pode ser alcançada através de condições materiais decentes, chances reais de vida e dignidade.
Trump tem sido medíocre como político, mas como propagandista, ele é um grande sucesso. Mesmo agora, durante a pior crise nos EUA desde a década de 1930, ele mantém seu apoio principal. Não existe mais uma esfera pública comum nos EUA; não há verdades comuns.
"Eu poderia ficar no meio da Quinta Avenida e atirar em alguém e não perderia nenhum eleitor'', disse Trump, e ele está certo. Ele entende como o cenário da informação funciona hoje - como raiva, ódio e mentira são os que funcionam melhor nas 'mídias sociais'.
Mas ele fez mais do que isso: ele efetivamente educou o chefe do Facebook, Mark Zuckerberg, para ser seu mensageiro. Em reuniões privadas, Zuckerberg saudou Trump por ser o 'número 1 no Facebook' e Trump foi assistido pelos analistas de dados do Facebook para otimizar suas campanhas eleitorais.
Recentemente, o Twitter censurou um dos tweets de Trump por glorificar a violência. Trump respondeu ameaçando regular as redes sociais para torná-las responsáveis pelo que publicam. A ameaça não é séria - se ela se tornasse realidade, impediria ele e os outros pregadores do ódio. Como escreveu o sociólogo e cientista tecnológico Zeynep Tufekci , a ameaça contra o Twitter deve ser vista como uma mensagem direcionada a uma audiência de um - Zuckerberg.
Argumentos vazios
Zuckerberg, responsável por uma plataforma muito maior e mais importante, usou argumentos vazios de liberdade de expressão para defender os direitos dos políticos de mentir livremente no Facebook. Ele sabe que é Trump quem mais mente, e que o objetivo de suas mentiras é incitar o medo e o racismo dos americanos brancos e desencorajar os americanos negros de votar.
É assim que o capitalismo de vigilância e o trombianismo se sobrepõem e se reforçam. A pandemia deixou 13 milhões de americanos desempregados; durante o mesmo período, Zuckerberg aumentou sua riqueza em US $ 25 bilhões.
A historiadora americana Jill Lepore disse que muito do que chamamos de "polarização" é uma conseqüência de pessoas que antes não faziam parte da democracia agora reivindicando seu lugar e seus direitos - a reação é uma reação. Essa reação é reforçada por uma esfera pública que anuncia o ódio e reforça as inclinações mais destrutivas da humanidade. Racismo e Facebook, em conjunto, são o que quebrará a república americana.
Em 2016, Trump hesitou quando perguntado se estava preparado para aceitar Hillary Clinton como a vencedora. A questão é o que ele fará neste outono, se ele perder. O que acontece se ele rejeitar o resultado da eleição?
Uma sociedade mergulhada no racismo afeta diretamente as pessoas expostas a ele, através da violência. Mas também corrompe tudo e todos.
Mas vocês não são os que mais se machucam? Esquire perguntou a Baldwin. Não, respondeu Baldwin. Somos apenas os que estão morrendo mais rápido.
Este artigo é uma publicação conjunta da Social Europe e da IPS-Journal.
Karin Pettersson é editora de cultura do Aftonbladet, o maior jornal diário da Escandinávia. Ela fundou o Fokus, a principal revista de notícias da Suécia, e trabalhou para o Partido Social Democrata Sueco. Ela é bolsista da Nieman-Berkman Klein 2017 em Harvard.
Nenhum comentário:
Postar um comentário