Fundação Dom Cabral, em parceria com o Fórum Econômico Mundial, divulga relatório sobre o Futuro do Crescimento de 107 países

O Brasil tirou nota máxima em termos de recursos hídricos e concentração de oferta de alimentos. Mas marcou zero em igualdade econômica e em termos de polarização política

 

O estudo tem como objetivo analisar, de forma multidimensional, o andamento e a qualidade do crescimento econômico dos países, assim como os caminhos de desenvolvimento tomados por diferentes nações. O crescimento é medido pelo PIB per capita e sua variação nos últimos cinco anos. A escolha deste indicador tem relação com adoção de uma medida que realmente traga um resultado mais adequado para os ganhos de produtividade, uma vez que países populosos podem ter PIB alto, mas que não resultam em riqueza para os cidadãos.
 

Foi adotada uma metodologia comparativa entre as nações, sem a formatação de um ranking, garantindo as diversidades dos modelos de crescimento e em busca de caminhos para o futuro. 400 indicadores foram selecionados previamente para a análise dos dados, com uma seleção final de 84 indicadores, sendo 63 deles baseados em coleta de dados e 21 indicadores oriundos de uma survey eletrônica com foco em pesquisa de opinião com executivos em cargos de tomada de decisão e importantes formuladores de políticas públicas nos países participantes.

Para analisar o potencial de crescimento, o relatório observa 4 pilares: inovação, inclusão, sustentabilidade e resiliência, segundo os aspectos talento, recursos, financeiro, pesquisa e tecnologia e institucional como subitens. Como não há mais o formato de ranking, os indicadores são combinados para formar uma pontuação geral em uma escala de 0-100 pontos, a partir de metodologia proprietária única e resultando em um índice.

1. Inovação: capacidade de uma economia em absorver e evoluir diante de novos avanços tecnológicos, sociais, institucionais e organizacionais. Os critérios de análise adotados para avaliar a capacidade de inovação dos países seguem um viés além do modelo clássico associado a pesquisa e desenvolvimento (P&D):
   1. Talento: disponibilidade de talento, considerando nível educacional e habilidades digitais e tecnológicas.
   2. Recursos: porcentagem da população com acesso à cobertura de rede móvel, capital de conhecimento através de tecnologia disponível e oferta inovadora de bens e serviços básicos.
   3. Financeiro: disponibilidade de financiamento a longo prazo e de capital de risco para pequenas e médias empresas e concessão de crédito doméstico ao setor privado.
   4. Pesquisa e tecnologia: presença de cultura e competição empresarial favoráveis, de acordo com o número de pedidos de patentes, pedidos de marcas registradas e publicações científicas, refletindo nas exportações de serviços avançados e nos investimentos em pesquisa e desenvolvimento.
   5. Institucional: qualidade regulatória, considerando a presença de capital humano no setor público e estabilidade política.
       
2. -Inclusão: capacidade de uma economia de envolver todos os cidadãos em suas oportunidades e benefícios.
   1. Talento: promoção da distribuição de renda, inclusão na força de trabalho e igualdade na educação, considerando mobilidade social, acesso à saúde para todos e paridade de gênero na força de trabalho.
   2. Recursos: acesso à elementos como transporte, moradia, dieta saudável, água potável, eletrificação e internet.
   3. Financeiro: desigualdade de riqueza e acesso a serviços financeiros, contas bancárias e poupança.
   4. Tecnologia: paridade de gênero em profissões intensivas em conhecimento e inclusão em posições de liderança, tendo em vista o custo associado à tecnologia da informação e comunicação.
   5. Institucional: garantia de direitos civis, participação política, inclusão em espaços públicos e igualdade de oportunidade no setor público.
       
3. Sustentabilidade: capacidade de uma economia de manter uma estratégia ecológica dentro dos limites ambientais ao longo da sua trajetória. Importante o entendimento da vinculação deste tema aos desenvolvimentos a partir da inovação, talentos e impacto para o crescimento de um país.
   1. Talento: capital humano competências para a transição verde e energética, assim como o nível de entendimento sobre meio ambiente e natureza.
   2. Recursos: integridade da biodiversidade, considerando fatores como emissões anuais de gases de efeito estufa, consumo de energia renovável, danos ambientais agrícolas, captação total de água e quantidade total de resíduos.
   3. Financeiro: investimento em energia renovável.
   4. Tecnologia: quantidade de patentes verdes e comércio de tecnologia ambiental.
   5. Institucional: regulamentação energética, tratados ambientais e subsídios a combustíveis fósseis.
       
4. Resiliência: capacidade de uma economia de resistir e se recuperar de choques externos às crises financeiras.
   1. Talento: envelhecimento da força de trabalho, tendo em vista investimento na reciclagem de habilidades, participação em treinamento de meio de carreira e preenchimento de vagas por mão de obra estrangeira.
   2. Recursos: concentração de produtos de exportação e no fornecimento de alimentos e commodities, assim como diversificação de fontes de energia, recursos hídricos e qualidade de infraestrutura.
   3. Financeiro: risco de inadimplência e resiliência do sistema financeiro, considerando a concentração bancária e classificação de crédito no país.
   4. Tecnologia: concentração no fornecimento de tecnologia.
   5. Institucional: legitimidade do estado, polarização social, estabilidade política, adaptação governamental e percepção de corrupção.

RESULTADOS

• INOVAÇÃO

O estudo aponta que existe um amplo potencial para crescimento e com melhorias significativas a serem alcançadas, em especial, na minimização de riscos potenciais para novos choques externos, adaptação frente a inovações tecnológicas e demandas por sustentabilidade.
 

Para o item inovação, a pontuação geral alcançada pelos países que participaram das análises foi de 45,2, item de menor pontuação entre os pilares analisados, ressaltando a importância de maiores investimentos em pesquisa e desenvolvimento em escala global e da implementação eficaz de novas tecnologias digitais.

Além disso, é importante ressaltar a busca por uma maior maturidade para inovação, passando por maiores investimentos públicos como indutores desta agenda, empresas privadas direcionando esforços financeiros na contratação de mão de obra qualificada e pela elaboração clara de uma estratégia para o desenvolvimento de novos produtos em aderência ao momento atual.
 

Em comparação aos outros fatores, inclusão (55,9) foi o item de maior pontuação neste relatório, indicando um esforço mundial para promover oportunidades igualitárias e na promoção de ações em busca da diversidade. 

A média global em resiliência foi de 52,8, o que pode ser explicado pela pandemia do COVID-19, em que foi necessária uma resposta coordenada entre os países para respostas aos impactos econômicos e sociais.

Por último, sustentabilidade apresentou pontuação de 46,8, demostrando a implementação em uma fase intermediária de práticas sustentáveis e o compromisso global com a urgência dos problemas ambientais.

Apesar de cada país ter um caminho de crescimento específico, de acordo com suas circunstâncias, o relatório agrupou os países que possuem características semelhantes em sete arquétipos de crescimento, com alguns subtipos, possibilitando o aprendizado com decisões tomadas por nações em condições parecidas. Esses grupos não são rígidos, visto que nem todos os países se encaixam perfeitamente em um único arquétipo, pois é apenas uma metodologia adotada para mostrar padrões de decisões passadas. Dessa forma, é possível que um país se encontre em mais de um arquétipo, como o Brasil. Os arquétipos são:

1. Arquétipo A são economias de renda alta, como Suíça, Finlândia, Suécia, Japão e Coreia do Sul, com crescimento impulsionado pela inclusão e pela inovação, tendo um desempenho um pouco mais baixo, mas ainda acima da média, em sustentabilidade.
2. Arquétipo B são os países com crescimento impulsionado pela inclusão e inovação, porém com desempenho baixo em sustentabilidade, como Nova Zelândia, Luxemburgo, Singapura e Estados Unidos.
3. Arquétipo C reúne os países com crescimento moderado, mas equilibrado, e com desempenho acima da média em sustentabilidade, como Brasil, Chile, Jordânia, Itália, Gana, entre outros.
4. Arquétipo D são países com crescimento relativamente alto em transição para um caminho mais inovador, inclusivo e resiliente, como Armênia, Bulgária, Malta, Malásia, Polônia, Panamá, entre outros.
5. Arquétipo E tem países com crescimento dependente de recurso, como Bahrein, Cazaquistão, Kuwait, Mongólia e Arábia Saudita.
6. Arquétipo F inclui países com crescimento impulsionado pela eficiência, desenvolvendo inovação, inclusão e resiliência em uma base simples com uma visão ambiental reduzida, como Brasil, Índia, Colômbia, Chade, Nigéria, Paquistão, Congo, entre outros.
7. Arquétipo G tem países com inovação, inclusão e resiliência equilibrados, mas abaixo da média, apresentando desempenho relativamente forte em sustentabilidade, como Bangladesh, Bósnia-Herzegovina, República Dominicana, Egito e Turquia.

 

Pontuações mundiais na metade do desejado As médias mundiais nos pilares analisados ficaram em torno de 50, indicando um grande espaço para crescimento e desenvolvimento. Nesse sentido, os países devem se dedicar ao fortalecimento de suas economias, investindo em inovação, políticas inclusivas, práticas sustentáveis e na resistência de seus sistemas econômicos. Inclusão como pilar com melhor média mundial Inclusão foi o pilar que obteve a maior pontuação, demonstrando que a pauta se tornou prioridade para muitos governos, que vem buscando a igualdade e equidade nas mais diversas áreas. Inovação como pilar com pior média mundial Inovação obteve a pior média, sendo assim, necessita-se de um maior investimento por parte dos países em pesquisa e desenvolvimento e na aplicação desses conhecimentos. Vantagens para um crescimento brasileiro pautado, na matriz energética, infraestrutura de telecomunicações e recursos naturais O Brasil destaca-se positivamente em recursos hídricos e produção agrícola, conferindo-lhe resiliência a eventos que afetam esses suprimentos essenciais. A infraestrutura de telecomunicações oferece potencial para impulsionar negócios, promover inclusão e sustentabilidade, destacando-se pela boa presença de capital e cobertura de rede móvel. A diversificação da matriz energética e os investimentos em energias renováveis posicionam o Brasil de forma vantajosa diante das crescentes tendências de transição energética e descarbonização. Necessidade por maior inclusão distribuição de riqueza desafiam o futuro do crescimento brasileiro O relatório do Futuro do Crescimento identifica barreiras de inclusão no Brasil, destacando a necessidade de maior distribuição de riqueza, renda e acesso a serviços financeiros. O investimento em educação é apontado como crucial para combater a desigualdade de renda, e a Suíça serve como exemplo, destacando a importância de recursos públicos para educação de base e um amplo sistema de ensino técnico. Apesar dos avanços como o PIX e a moeda digital Drex, a exclusão financeira persiste, destacando a importância de ações para promover maior inclusão digital e acessibilidade ao sistema financeiro no Brasil. Ampliação no desenvolvimento de patentes e marcas comerciais para impulsionar a geração de ativos para crescimento A produção de patentes e marcas comerciais, protegendo ativos que impulsionem a riqueza do país, são essenciais para alavancar o crescimento do país. Além disso, o foco no desenvolvimento de patentes verdes, ligadas a tecnologias sustentáveis, torna-se essencial para o crescimento brasileiro diante de desafios como a transição energética e crises climáticas. Estratégias adotadas por países referência incluem incentivos fiscais, processos ágeis de registro e investimento em parcerias público-privadas em centros de desenvolvimento tecnológico. Maiores investimentos em Upskilling e Reskilling As macrotendências digitais estão alterando profundamente as habilidades essenciais para a competitividade das empresas em meio à transformação digital. Diante disso, torna-se imperativo que as empresas adotem uma agenda de "upskilling" para aprimorar competências existentes e "reskilling" para adquirir novas habilidades, garantindo adaptação ao novo ambiente digital.

 

No fator Inovação, a Suíça mantém uma posição de destaque com a pontuação mais alta, 80,4. O país investe mais de 3% do seu PIB em Pesquisa e Desenvolvimento, realizando grandes investimentos em educação e promovendo a colaboração entre universidades e indústrias na busca por conhecimento e soluções. O resultado disso pode ser observado no grande número de patentes registradas anualmente, com 8.442 em 2021, sendo o maior número global há anos.
 

Em seguida, Singapura se destaca com uma pontuação de 76,43, sendo considerada o país mais inovador da Ásia, também com uma forte conexão entre instituições públicas e privadas como estratégia para o desenvolvimento de inovação. Além disso, o país investe muito em educação e tecnologia, visando qualificar profissionais e desenvolver uma economia digital baseada no conhecimento. Outro destaque é a Suécia (74,92), que tem como compromisso o investimento de mais de 3% do PIB em P&D, além de ocupar a primeira posição em número de pesquisadores e infraestrutura empresarial.

 

Inovação Destaques Piores pontuações Melhores pontuações Mundo 45,2 Iêmen 17,98 Suíça 80,37 Brasil 41,81 Angola 17,97 Singapura 76,43 Chile 46,23 Congo 21,88 Suécia 74,92 Índia 40,23 Serra Leoa 22,27 Dinamarca 73,40 México 37,88 Chade 22,27 Estados Unidos 74,09     Honduras 28,64 Holanda 73,30     Lesoto 29,65 Alemanha 69,41     Zimbábue 29,72 Coreia do Sul 68,81     Nepal 31,46 Reino Unido 68,45     El Salvador 31,55 Finlândia 68,03

 

• INCLUSÃO

A Suíça também obteve a melhor pontuação em Inclusão (77,89), visto que, na questão de gênero, pode-se observar uma participação notável das mulheres na política, com 42% dos representantes no parlamento e 43% nos ministérios. Já a Finlândia conseguiu o segundo melhor resultado, com uma nota de 77,89, o que pode ser explicado pela ação do país na promoção de emprego, educação e inclusão para minorias étnicas, como os ciganos, grupo marginalizado na Europa. Por último, a Islândia conquistou uma pontuação de 77,6 e foi o único país que conseguiu reduzir a lacuna de gênero em mais de 90%, principalmente na política e na economia, mas ainda tendo outras questões a serem melhoradas.

 

Inclusão Destaques Piores pontuações Melhores pontuações Mundo 55,9 Iêmen 22,13 Suíça 77,86 Brasil 55,31 Chade 23,83 Finlândia 77,68 Chile 64,89 Congo 27,51 Islândia 77,67 Índia 41,69 Angola 27,74 Dinamarca 77,64 México 51,46 Serra Leoa 29,42 Nova Zelândia 76,98     Mali 32,58 Austrália 76,27     Camarões 33,06 Holanda 75,93     Lesoto 33,67 Canadá 75,8     Malawi 34,86 Suécia 75,78     Zimbábue 35,22 Estônia 75,63

• SUSTENTABILIDADE

Países como Chade (63,78), Jordânia (61,8) e Zimbábue (59,98) se destacam com as melhores pontuações em Sustentabilidade, mesmo fazendo parte do grupo de renda média baixa. A República do Chade sofre seriamente com os impactos das mudanças climáticas, devido à desertificação do Lago Chade, porém o país vem recebendo apoio de instituições internacionais, como o Fundo Verde para o Clima e Banco Mundial, em projetos de conservação ambiental e desenvolvimento sustentável. Por outro lado, a Jordânia investiu em fontes de energia renováveis, visto que 93% da sua energia tinha que ser importada, o que correspondia a 8% do PIB, além do aumento da eficiência energética e redução do consumo. Por último, o Zimbábue se aproveitou da biodiversidade presente em seu território para desenvolver sua economia de forma sustentável, por meio do turismo de natureza e comercialização de produtos florestais, correspondendo a 6,3% do PIB em 2019.

 

Sustentabilidade Destaques Piores pontuações Melhores pontuações Mundo 46,8 Mongólia 24,4 Suécia 62,87 Brasil 55,99 Cazaquistão 28,91 Chade 62,05 Chile 49,47 Kuwait 29,75 Jordânia 58,23 Índia 56,03 Bahrein 30,81 Ruanda 58,23 México 46,66 Luxemburgo 31,15 Finlândia 57,99     Venezuela 33,11 Quênia 57,24     Arábia Saudita 35,02 Vietnã 56,87     Irã 35,49 Malawi 56,85     Malta 36,44 Zimbábue 56,21     Catar 37,41 Índia 56,04

• RESILIÊNCIA

No item Resiliência, Luxemburgo (72,57), Nova Zelândia e Finlândia (71,25) alcançaram pontuações altas, visto que são economias diversificadas e estáveis, conseguindo se adaptar de forma ágil e eficiente a mudanças. Após a crise da pandemia do COVID-19, Luxemburgo estabeleceu um plano de recuperação, com reformas e investimentos em diversas áreas, como transição energética, digitalização, empregabilidade e formação profissional, para impulsionar o crescimento a longo prazo. Para resolver a escassez de trabalhadores qualificados em setores estratégicos, 1,5 milhões de euros foram investidos em programas de formação profissional, visando desenvolver competências sociais digitais relevantes para o mercado de trabalho. Além disso, 12,7 milhões foram destinados à modernização e digitalização da administração e dos serviços públicos.

Já a Nova Zelândia conseguiu se recuperar bem da crise, com uma resposta sanitária rápida associada com políticas fiscais e monetárias eficientes. Além disso, o país, por ser centrado na exportação de commodities, focou na diversificação dos produtos para reduzir sua dependência de outros mercados.

Assim como outros países europeus, a Finlândia também adotou esse tipo de plano, sendo inicialmente prometido 2,1 bilhões de euros de financiamento da União Europeia. Porém, a economia finlandesa conseguiu se desenvolver melhor que o previsto, tendo em vista que foi uma das menos afetadas na Europa pela crise, devido à atuação eficaz do governo, o que culminou na redução do financiamento para 1,95 bilhões de euros. Nesse sentido, 90 milhões de euros foram destinados a medidas para o aumento da taxa de emprego e fortalecimento do mercado de trabalho, enquanto 254 milhões para pesquisa e desenvolvimento em transição energética e digital, visando fortalecer sua economia.

 

Resiliência Destaques Piores pontuações Melhores pontuações Mundo 52,8 Iêmen 27,57 Luxemburgo 72,57 Brasil 51,98 Lesoto 29,96 Nova Zelândia 72,43 Chile 57,36 Chade 33,16 Finlândia 71,25 Índia 51,21 Zimbábue 34,97 Suécia 71,02 México 46 Venezuela 35,82 Suíça 69,92     Congo 35,68 Austrália 69,47     Mali 35,62 Áustria 68,79     Irã 38,88 Dinamarca 68,51     Angola 40,49 Japão 66,34     Nigéria 40,61 Holanda 65,89

 

RESULTADOS DO BRASIL

O Brasil, com PIB per capita PPP (paridade poder de compra) de USD＄16.402 (cerca de R＄81.000) considerado no relatório como um país do grupo de renda média alta, registrou, durante o período de 2018 a 2023, um crescimento de 1,22% no PIB. Em termos de qualidade desse crescimento, o país obteve pontuações de 41,8 em Inovação, 55,3 em Inclusão, 55 em Sustentabilidade e 52 em Resiliência.
 

Esses resultados não destoam muito da média mundial, porém devem ser aprimorados, por meio de políticas públicas e estratégias organizacionais que aderecem os principais desafios atuais, para potencializar o crescimento sustentável diante de novas tendências emergentes no âmbito tecnológico, social e político.

O Brasil apresenta alguns destaques positivos que podem potencializar um crescimento promissor frente a macrotendências. Por exemplo, a disponibilidade de recursos hídricos e a maior concentração de oferta de alimentos, devido à forte produção agrícola do país, ampliam a resiliência a eventos que impactam o suprimento desses recursos básicos.
 

A infraestrutura de telecomunicações é outro elemento que se sobressai e pode apoiar o desenvolvimento de negócios e a promoção de inclusão e sustentabilidade no país, uma vez que o 5G habilita ganhos de produtividade e o estabelecimento de novas tecnologias. Os resultados do país indicam boa presença de capital e custo reduzido em tecnologias da informação e comunicação (TICs), bem como boa cobertura de rede móvel. Assim, o Brasil possui uma oportunidade para ampliar a vanguarda para adoção de infraestrutura em telecomunicações.

Por fim, a matriz energética brasileira, seja pela sua diversificação relativa bem como pelo investimento em energia renovável, colocam o país em uma posição vantajosa frente a tendências crescentes de transição energética e descarbonização.
 

Porém, os desafios para crescimento futuro das economias abrangem mais elementos, que demandam esforços por parte de instituições privadas e públicas.

 

Resultados dos principais indicadores para Brasil
 

Indicadores Pontuação Pilar Indicadores de maior pontuação Recursos hídricos 100 Resiliência Concentração da oferta de alimentos 100 Resiliência Acesso à eletricidade em zona rural 97,5 Inclusão Índice de segurança cibernética 96,6 Resiliência Custo em TICs 94 Inclusão Cobertura de rede móvel 92,4 Inovação Investimento em energia renováveis 91,0 Sustentabilidade Adesão a tratados ambientais 89,7 Resiliência Subsídio a combustíveis fósseis 85,1 Sustentabilidade Diversificação de fonte de energia 83,6 Resiliência Indicadores de menor pontuação Distribuição de renda 18,3 Inclusão Capacidade nacional de atendimento