Qual liberalismo os "liberais" brasileiros veem nos EUA

É aquela briga entre Leonel Brizola e Rede Globo, ele dizia: se a Globo é a favor eu sou contra, se a Globo é contra eu sou a favor. O muído entre caricaturas de esquerda e de direita ou de socialistas e liberais sem nenhum tipo de proposta política, um "realismo" (apanhado dos fatos atuais) doentio.

No Senado brasileiro de fins do século XIX início do século XX Ruy Barbosa cobrava liberalismo dos Estados Unidos. Em cima daquilo escrito por Adam Smith em A Riqueza das nações em 1776 deixando claro que não importa balança comercial, e os EUA sempre praticaram subsídios de produtos seus, subsídios significam proteger a balança de certa forma, como o Etanol de milho reclamado várias vezes pelo Brasil na OMC.

Segundo John K. Galbraith no início chamaram Sistema americano: deixe a riqueza prosperar e depois liberaliza-se o que nunca se consumou. Outra farsa são os Tratados de Livre Comércio, os quais deveriam abominar Smith; o liberalismo econômico não precisa desses acordos entre um grupo de países, a sua essência seria onde houver comércio abram as porteiras, mesmo se os EUA comerciarem com Cuba essa transação por parte de quem defende livre comércio deve ser livre entre produtores, mesmo que só houvesse produtor individual do lado americano, o liberalismo é um projeto moderno de universalismo.

Outro ponto fundamental: grandes corporações que dominam a economia mundial. Gigantes americanas nos setores de alimentos, automóveis e eletrônicos monopolizam os principais setores da economia; o liberalismo só se encaixa em um nível elevado de competição, a pluralidade de produtores gera a otimização do mercado.

O liberalismo smithniano estaria bem conceituado hoje no mesmo grau do socialismo marxista, uma utopia distante e completamente distorcida por parte de seus seguidores.