Ucrânia e o futuro da Europa - Blog A CRÍTICA

"Imprensa é oposição. O resto é armazém de secos e molhados." (Millôr Fernandes)

Últimas

Post Top Ad

segunda-feira, 31 de janeiro de 2022

Ucrânia e o futuro da Europa

A indulgência de Vladimir Putin com seus impulsos imperiais tem implicações de longo alcance para o lugar da Europa no mundo.



Joschka Fischer

O que acontecerá quando o envio de tropas da Rússia ao longo da fronteira ucraniana estiver completo? O presidente russo, Vladimir Putin, dará a ordem de ataque em seu esforço para privar um dos vizinhos da Rússia - um estado soberano e membro das Nações Unidas e do Conselho da Europa - de sua independência e forçá-lo de volta sob o jugo do Kremlin? ?

Ainda não sabemos, mas os fatos apontam esmagadoramente para uma guerra iminente. Se isso acontecer, as consequências para a Europa serão profundas, pondo em causa a ordem europeia e os princípios – renúncia à violência, autodeterminação, inviolabilidade das fronteiras e integridade territorial – em que se baseia desde o fim do frio guerra.

Devido à agressão violenta por parte da Rússia, a Europa voltaria a ser dividida em duas esferas: uma 'Europa Russa' no leste e a Europa da União Européia e a Organização do Tratado do Atlântico Norte nas partes ocidental e central do continente. Os interesses imperiais seriam mais uma vez colocados contra os das democracias trabalhando juntas sob um estado de direito comum.

Pior, porque palavras, vínculos, compromissos e tratados não seriam mais confiáveis, haveria um aumento do rearmamento para autoproteção e uma completa reorganização das relações econômicas, principalmente no setor de energia. A Europa não poderia mais arriscar o tipo de dependência econômica que permite ser chantageada durante as crises. Embora uma reorganização das relações econômicas fosse onerosa para a UE, não haveria outra opção. A única alternativa seria a submissão e rendição dos próprios princípios da Europa.

Poder revisionista

No centro da crise atual está o fato de que a Rússia, sob Putin, tornou -se uma potência revisionista Não só não está mais interessada em manter o status quo ; está disposto a ameaçar e até usar a força militar para mudar o status quo a seu favor.

Se a Europa se submetesse a esses impulsos imperiais, trairia seus valores mais fundamentais e teria que renunciar ao modo como os europeus vivem e querem viver. Significaria desistir de todo o progresso que a UE defende. As consequências são impensáveis ​​e, portanto, totalmente inaceitáveis.

As exigências da Rússia mostram precisamente o que está realmente em questão no conflito ucraniano. Putin quer que a OTAN  abandone  sua política de portas abertas não apenas na Europa Oriental, mas também na Escandinávia ( em relação aos estados membros neutros da UE, Suécia e Finlândia). Não se trata do suposto cerco da Rússia pela OTAN. Trata-se da restauração do império russo e do medo existencial de Putin de que a democracia crie raízes e se espalhe. Em jogo na crise ucraniana está o direito à autodeterminação – a prerrogativa de todos os países soberanos escolherem suas próprias alianças.

Putin quer desesperadamente apagar a humilhação do fim da União Soviética e a perda histórica de poder global da Rússia. Na sua opinião, o império russo deve reerguer-se e fazer-se reconhecer. Essa aspiração envolve imediatamente a Europa, porque a Rússia nunca foi uma potência global sem antes se tornar uma força hegemônica na Europa. Hoje, a independência da Ucrânia está no cepo. Amanhã, serão os outros estados pós-soviéticos; e, depois disso, espera-se a dominação da Europa. Os europeus que conhecem sua história deveriam estar muito familiarizados com esse padrão.

Rivalidade geopolítica

Dadas as implicações da agenda de Putin, é de se perguntar o que a Europa está esperando. O que mais precisa acontecer antes que os europeus acordem para os fatos? Se alguma vez houve um momento para deixar de lado os conflitos mesquinhos, é agora. A UE deve se tornar uma potência por direito próprio se seus princípios quiserem sobreviver em um mundo de renovadas grandes potências políticas e rivalidade geopolítica. Esses princípios estão sendo diretamente ameaçados. Quando os defenderá?

Certamente, a importância da garantia de segurança dos EUA na Europa é óbvia nas atuais circunstâncias. Mas para que o transatlanticismo perdure, a própria Europa deve se tornar mais forte. Isso exigirá que a Alemanha – em primeiro lugar – repensar seu papel. É e continuará a ser o maior estado-membro da Europa, económica e demograficamente.

Dada a magnitude das ameaças de hoje, uma disputa interna alemã sobre a promessa do governo anterior de gastar pelo menos 2% de seu produto interno bruto em defesa ainda é um problema? Ou agora é mais importante que o governo alemão emita uma declaração clara e positiva sobre seu compromisso com o apoio à Ucrânia e a defesa dos princípios europeus? Isso enviaria uma mensagem que o Kremlin não poderia entender mal. Mas o tempo esta se esgotando.


Joschka Fischer foi ministro das Relações Exteriores da Alemanha e vice-chanceler de 1998 a 2005 e líder do Partido Verde alemão por quase 20 anos.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Post Bottom Ad

Pages