Irã: Morte de Raisi e suas implicações de longo prazo

• É improvável que a morte inesperada do presidente do Irã, Ebrahim Raisi, altere as políticas do país no curto prazo. Mas mudará os planos de sucessão do líder supremo, o cargo mais importante da República Islâmica – o que pode ter implicações importantes no longo prazo.

• A mudança na presidência iraniana e na sucessão do líder supremo podem alterar como o país vai lidar com seus principais desafios: Externamente, a principal preocupação é a guerra violenta na região. Internamente, a insatisfação doméstica com as políticas sociais e o desempenho econômico tem sido latente.

 

• Uma mudança no direcionamento da política externa do Irã a partir de um líder supremo mais “reformista” e focado nos problemas internos do país pode tornar o Oriente Médio menos instável. Um líder supremo menos “agressivo” também poderia levar a uma redução das sanções americanas, impulsionando ainda mais a produção de petróleo do Irã.

 

A Hedgepoint Global Markets aborda, em relatório, as implicações de longo prazo da morte do presidente do Irã, Ebrahim Raisi. De acordo com Alef Dias, analista de Macroeconomia e Grãos da Hedgepoint, “é improvável que a morte inesperada de Raisi altere as políticas do país. Mas mudará os planos de sucessão do líder supremo, o cargo mais importante da República Islâmica. Os analistas políticos acreditavam que o presidente estava entre os principais candidatos”.

 

A mudança na presidência iraniana e na sucessão do líder supremo podem alterar como o país vai lidar com seus principais desafios: Externamente, a principal preocupação é a guerra violenta na região. Internamente, a insatisfação doméstica com as políticas sociais e o desempenho econômico tem sido latente.

 

“Dada a relevância do Irã na geopolítica global e nos mercados de energia, iremos analisar como o país deve abordar esses desafios após a morte de Raisi e como isso pode impactar os mercados de commodities”, observa.

 

Como a morte de Raisi muda o cenário político?

O líder supremo é escolhido por um conselho pouco transparente de clérigos de alto escalão. Embora o presidente, eleito em uma votação administrada, não tenha voz direta, a presidência ainda é uma plataforma poderosa e de grande visibilidade pública.

 

“Raisi, um conservador aliado de Khamenei, foi nomeado para deixar de lado as figuras reformistas que, nos últimos anos, ganharam popularidade à medida que a revolução iraniana luta para encontrar novas fontes de legitimidade após 45 anos no poder. O próprio Raisi chegou a ser considerado um possível sucessor de Khamenei”, diz.

 

Com a saída de Raisi, a ala conservadora perde um de seus principais trunfos. Isso cria mais incertezas sobre a capacidade do regime de administrar a transição com tranquilidade em meio a um amplo descontentamento público, uma economia anêmica e uma crise regional crescente.

Morte não deve mudar cenário da guerra, mas atuação do país na região pode mudar no longo prazo

De acordo com o analista, “é improvável que a morte de Raisi mude o curso da guerra no Oriente Médio no curto prazo. Nosso cenário base é de um conflito que permanece em grande parte confinado a Gaza e ao Mar Vermelho. Segundo estimativas da Bloomberg, o prêmio de risco geopolítico nos preços do petróleo está próximo de zero, abaixo dos US$ 12 por barril em outubro e dos US$ 2 em abril, quando Irã e Israel estavam trocando ataques diretos, mas calculados e sem grandes baixas”.

 

Adicionalmente, uma mudança no direcionamento da política externa do Irã a partir de um líder supremo mais “reformista” e focado nos problemas internos do país pode tornar a região menos instável.

 

A economia iraniana tem enfrentado vários desafios nas últimas décadas, que resultaram em uma série de consequências para o Estado e seus cidadãos. A inflação persistente e o baixo crescimento afetaram a subsistência dos iranianos comuns.

As escolhas estratégicas do Estado, que intensificaram as relações adversárias com o Ocidente, levaram a uma extensão das sanções lideradas pelos EUA e exigiram que o governo iraniano alocasse recursos para apoiar representantes regionais e estados amigos dentro da rede global antiamericana.

 

“O déficit orçamentário, devido à baixa receita do governo, fez com que o governo priorizasse a alocação de recursos para promover objetivos estratégicos em vez de enfrentar os principais desafios econômicos internos”, explica.

 

O envolvimento cada vez maior do Irã na região, que exige a alocação de apoio financeiro e militar a vários grupos de representantes, sem dúvida, exerceu pressão financeira sobre o governo. Não há uma estimativa exata do custo financeiro do apoio do Irã a seus representantes.

 

O Departamento de Estado dos Estados Unidos estimou em 2019 que o Irã gasta cerca de US$ 700 milhões por ano com seus representantes regionais. Um ex-membro do parlamento, Heshmatollah Falahatpisheh, disse à mídia local no ano passado que o Irã gastou entre US$ 20 e US$ 30 bilhões somente na guerra na Síria.

Um governo menos “agressivo” pode impulsionar ainda mais a produção de petróleo do país

A aplicação menos rigorosa das sanções dos EUA elevou a produção de petróleo do Irã. A produção atingiu 3,1 milhões de barris por dia em abril, acima dos 2,6 milhões registrados no final de 2022. A guerra no Oriente Médio não reduziu os fluxos de Teerã - a produção permaneceu inalterada em comparação com o nível anterior à guerra.

 

“Um líder supremo menos “agressivo” poderia levar a uma redução das sanções americanas, impulsionando ainda mais a produção e trazendo recursos importantes para a recuperação econômica do Irã”, pontua.

 

O Irã tem oferecido preços com desconto ao maior comprador de suas exportações de hidrocarbonetos, a China, e fornecimento gratuito à Síria, como parte da assistência contínua ao governo de Assad. Além disso, o país tem enfrentado uma evaporação substancial das receitas de petróleo devido a mecanismos financeiros que envolvem vários intermediários e empresas de fachada - que compram o petróleo de Teerã a preços abaixo do mercado - usados para evitar sanções bancárias.

“Além disso, o país tem enfrentado uma evaporação substancial da renda de hidrocarbonetos por meio de mecanismos financeiros que envolvem vários intermediários e empresas de fachada para contornar as sanções bancárias”, conclui.

 

É improvável que a morte inesperada do presidente do Irã, Ebrahim Raisi, altere as políticas do país no curto prazo. Mas mudará os planos de sucessão do líder supremo, o cargo mais importante da República Islâmica – o que pode ter implicações importantes no longo prazo.

 

A mudança na presidência iraniana e na sucessão do líder supremo podem alterar como o país vai lidar com seus principais desafios: Externamente, a principal preocupação é a guerra violenta na região. Internamente, a insatisfação doméstica com as políticas sociais e o desempenho econômico tem sido latente.

 

Raisi, um conservador aliado de Khamenei, foi nomeado para deixar de lado as figuras reformistas que, nos últimos anos, ganharam popularidade à medida que a revolução iraniana luta para encontrar novas fontes de legitimidade após 45 anos no poder. Com a saída de Raisi, a ala conservadora perde um de seus principais trunfos.

 

A economia iraniana tem enfrentado vários desafios nas últimas décadas, que resultaram em uma série de consequências para o Estado e seus cidadãos. A inflação persistente e o baixo crescimento afetaram a subsistência dos iranianos comuns. Uma mudança no direcionamento da política externa do Irã a partir de um líder supremo mais “reformista” e focado nos problemas internos do país pode tornar o Oriente Médio menos instável. Um líder supremo menos “agressivo” também poderia levar a uma redução das sanções americanas, impulsionando ainda mais a produção de petróleo do Irã.

 

Acesse o relatório completo clicando aqui.