A Noruega, a Irlanda e a Espanha reconheceram o Estado da Palestina, pressionando outros a seguirem o exemplo enquanto Israel continua o seu ataque a Gaza.

Uma recente manifestação pela paz em Gaza em frente à Sorbonne, em Paris (Pierre Laborde /shutterstock.com)
por George Kyris e Bruno Theodoro Luciano
A Irlanda, a Espanha e a Noruega romperam com a maioria dos estados membros da União Europeia ao reconhecerem formalmente a Palestina como um estado independente. Isto segue-se às Bahamas, Trinidad e Tobago, Jamaica e Barbados, que fizeram o mesmo no início deste ano, elevando o número de membros das Nações Unidas que reconhecem a Palestina para 143 em 193.
Em 10 de Maio, a Assembleia Geral da ONU adoptou uma resolução que concede novos direitos à Palestina dentro da organização e apela ao Conselho de Segurança para a admitir como membro de pleno direito. Isso ainda não aconteceu porque os Estados Unidos continuam vetando a decisão.
Mas, ao contrário da grande maioria dos Estados-membros da ONU que apoiaram a resolução, a maioria dos membros da UE não o fez. A maioria ainda não reconhece um Estado palestino e a guerra em Gaza tornou óbvias as diferenças na forma como tratam a Palestina. Como resultado, o desejado reconhecimento conjunto da Espanha pelos Estados-Membros da UE não foi possível. Estas grandes decisões exigem consenso – e atualmente não existe nenhum entre os governos da UE.
Isto não quer dizer que a UE seja completamente neutra em relação à criação de um Estado palestino. O Conselho Europeu apoia o direito dos palestinos a terem um Estado ao lado do de Israel, embora recentemente o presidente do conselho tenha se manifestado a favor do reconhecimento total. E, durante anos, a UE forneceu dinheiro e conhecimentos especializados para tentar ajudar na construção de um Estado palestino – mas não chegou a reconhecê-lo.
Esta falta de consenso minou o apoio político às iniciativas de paz da UE na região. Isto apesar de a Comissão Europeia ter estado envolvida no processo de paz e ter reafirmado o seu compromisso com uma solução de dois Estados para o conflito israelo-palestiniano, mais recentemente ao propor um roteiro de dez pontos.
Esta não é a única vez que a delicada questão do reconhecimento criou divisões entre os Estados-Membros da UE. Os governos nacionais também não conseguiram chegar a acordo sobre uma posição comum sobre a condição de Estado do Kosovo, que declarou independência em 2008.
O Parlamento Europeu
Ao contrário das decisões do Conselho Europeu, as decisões do Parlamento Europeu não requerem consenso. Esta é uma das razões pelas quais a assembleia tem tido uma voz mais forte e mais positiva sobre o Estado palestiniano.
A rigor, o parlamento não tem capacidade oficial para reconhecer estados (isto é algo feito principalmente pelos governos). E, no entanto, há já uma década que o parlamento manifesta o seu apoio ao reconhecimento do Estado palestiniano e à solução de dois Estados. Afirmou que o reconhecimento deveria acontecer simultaneamente com o desenvolvimento das conversações de paz. Em Janeiro, uma resolução do parlamento também condenou os colonatos ilegais de Israel e apelou à UE para que contribuísse activamente para o processo de paz no Médio Oriente.
O parlamento mantém uma delegação para trabalhar com parlamentares do estado palestino. A nossa investigação mostra que a criação de delegações com aqueles que procuram reconhecimento como Estados é outra via através da qual o parlamento tem sido importante para questões de reconhecimento.
Ao longo dos últimos meses, esta delegação reuniu-se para discutir o impacto da guerra em Gaza e na Cisjordânia. Os membros da delegação são alguns dos mais veementes defensores dos direitos palestinos na UE. Por exemplo, o presidente condenou a guerra de Israel contra Gaza, o assassinato de palestinianos durante a distribuição de ajuda e a suspensão do financiamento à Agência de Ajuda e Obras da ONU por parte de alguns países doadores.
O parlamento também organizou debates vigorosos sobre a Palestina. Pouco depois de uma resolução aprovada pelo parlamento a favor da criação de um Estado palestiniano, em 2016 o presidente da Autoridade Palestiniana, Mahmoud Abbas, visitou o parlamento e agradeceu aos eurodeputados pelo seu reconhecimento.
Nos debates recentes sobre a situação humanitária em Gaza, tem havido opiniões diferentes na Câmara. Em Março, a maioria votou a favor de uma resolução que apelava ao cessar-fogo, à libertação imediata de todos os reféns e ao desmantelamento do Hamas. Mas os eurodeputados do grupo de Esquerda votaram contra a resolução, argumentando que condicionar o cessar-fogo ao fim do Hamas significaria que “a resolução permanece com Israel”.
Momento necessário
Poderá o apoio do parlamento à Palestina e os recentes reconhecimentos por parte dos principais estados membros da UE significar que mais estados mudarão a sua posição? Quando, em 2014, a Suécia reconheceu a Palestina , as esperanças de que outros Estados-membros fizessem o mesmo foram desiludidas. Mas desta vez as coisas podem ser diferentes. A coordenação do reconhecimento pela Irlanda, Noruega e Espanha poderá criar o impulso necessário.
Os relatórios sugerem que Malta, Eslovénia e Bélgica estão a considerar seguir o exemplo, enquanto os olhos também estarão voltados para os grandes jogadores, incluindo a França. O facto de os novos reconhecimentos terem sido feitos em nome do apoio a uma solução de dois Estados – algo que é geralmente favorecido pelos Estados-membros da UE – poderá também fortalecer a mão daqueles que agora estão mais interessados em reconhecer um Estado palestiniano. Exercerá pressão sobre as capitais europeias mais cépticas para que reconsiderem.
Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons
George Kyris é professor associado de relações internacionais na Universidade de Birmingham. Ele concentra-se no reconhecimento do Estado e nas organizações internacionais, especialmente no contexto de conflitos sobre a criação de um Estado, de Estados não reconhecidos e da União Europeia.
Bruno Theodoro Luciano é pós-doutorado MSCA na Université Libre de Bruxelles , afiliado ao Departamento de Pesquisa e Estudos em Política Internacional e ao Instituto de Estudos Europeus. É coeditor da revista Contemporary European Politics .


Nenhum comentário:
Postar um comentário