Mesmo que ultrapassemos o limite de 1,5ºC estabelecido pelo Acordo de Paris, devemos regressar a ele o mais rapidamente possível.
 |
| Não é mais uma perspectiva remota: um incêndio florestal no sul da Espanha ( Diarmuid Oliver Curran / shutterstock.com) |
por Joeri Rogelj
O mundo está em chamas e os nossos líderes políticos estão a falhar conosco. Com as temperaturas a subir a um ritmo alarmante, parece que quem acredita que ainda é possível limitar o aquecimento global a 1,5ºC desde os tempos pré-industriais pertence a uma minoria em rápida diminuição.
À medida que os governos de todo o mundo não cumprem as suas responsabilidades ao abrigo do acordo climático de Paris, a janela para manter as temperaturas globais abaixo do limite de 1,5ºC está praticamente fechada devido a ações insuficientes. Mas embora alguns comentadores eminentes tenham declarado o teto “mais morto que um prego”, ele nunca morrerá.
Um estado terrível
É certo que o mundo está num estado terrível. As emissões de gases com efeito de estufa (GEE) lançadas na atmosfera desde o início da revolução industrial já aqueceram o planeta em cerca de 1,3ºC , de acordo com o relatório anual deste ano sobre Indicadores das Alterações Climáticas Globais. E estudos, incluindo o meu , mostram inequivocamente que objetivos climáticos cruciais não estão a ser alcançados. De acordo com as políticas atuais, prevê-se que as temperaturas globais aumentem entre 2,5 e 3ºC até ao final deste século.
Mesmo que os governos cumpram todos os seus compromissos climáticos existentes, as probabilidades de o aquecimento global permanecer abaixo de 1,5ºC são de sete para um. Combine isto com as táticas protelatórias da indústria dos combustíveis fósseis, incluindo o greenwashing das suas práticas comerciais poluentes e o recente retrocesso nas metas de emissões auto-impostas, e torna-se perfeitamente claro que as nossas hipóteses de permanecer dentro do limite são de facto escassas. Consequentemente, os cientistas do clima esperam que o aquecimento global o ultrapasse .
Mas tal como os riscos não desaparecem quando os limites de segurança são excedidos, os compromissos climáticos do Acordo de Paris não desaparecem quando ultrapassamos os 1,5ºC. Embora seja um teto político, não foi retirado do nada. É um limite cientificamente informado , primeiro defendido por pequenos estados insulares e mais tarde apoiado por uma ampla coligação de países ambiciosos.
Neste momento, é claro para muitos governos que permitir que o aquecimento global exceda 1,5ºC envolve riscos sociais inaceitáveis , prejudica o desenvolvimento e representa uma ameaça existencial para as comunidades vulneráveis e as suas culturas. Além disso, a linha entre o aquecimento “seguro” e o “perigoso” está a tornar-se cada vez mais tênue. Como demonstram os efeitos devastadores das alterações climáticas em todo o mundo, mesmo 1,5ºC é perigoso e as nossas sociedades estão mal equipadas para lidar com isso.
Nos últimos 20 anos, experimentámos como é um mundo que aqueceu cerca de 1ºC. Nenhuma região foi poupada ao impacto, com um número crescente de países a enfrentar incêndios, inundações e tempestades, resultando em custos humanos e financeiros devastadores que se estendem muito para além das fronteiras nacionais. Entre 2000 e 2019, as catástrofes relacionadas com o clima ceifaram mais de meio milhão de vidas , causaram mais de 2 biliões de dólares em danos estimados e afetaram quase quatro mil milhões de pessoas em todo o mundo.
Mesmo com um aquecimento de 1,5ºC, até uma em cada sete espécies corre o risco de extinção, ecossistemas críticos, como os recifes de corais tropicais, enfrentam a destruição e ondas de calor extremas que os nossos bisavós experimentaram uma vez na vida ocorrerão em média a cada seis anos. Séculos de derretimento do gelo farão com que o nível do mar suba, inundando grandes cidades como Londres, Nova Iorque, Xangai e Calcutá. Os esforços das comunidades vulneráveis e marginalizadas para escapar à pobreza serão prejudicados e o desenvolvimento económico de todos os países será prejudicado.
Questão de justiça social
Limitar o aquecimento global é, portanto, uma questão de justiça social, de direitos humanos e de desenvolvimento a longo prazo, e este imperativo mantém-se mesmo que ultrapassemos o limiar de 1,5ºC. Além disso, embora excedê-lo terá consequências políticas imprevisíveis à medida que aumentam os pedidos de compensação por danos evitáveis relacionados com o clima , as implicações políticas da redução das emissões de GEE permanecem consistentes com o que o Acordo de Paris já descreve.
Para travar o aquecimento global, o acordo espera que os países implementem planos de redução de emissões que representem a sua “maior ambição possível”. Embora os governos não estejam a conseguir cumprir este objetivo, ultrapassar 1,5ºC não altera as suas responsabilidades; na verdade, o cumprimento destes compromissos tornar-se-á mais importante à medida que as temperaturas continuarem a subir. A única forma de melhorar as nossas hipóteses de manter o aquecimento próximo do limite é prometer e implementar cortes de emissões mais ambiciosos a curto prazo todos os anos até 2035.
Mesmo que não possamos evitar a ultrapassagem, o limiar continua a ser relevante. Cada fracção de grau conta e os esforços climáticos globais devem, portanto, concentrar-se em limitar a ultrapassagem de 1,5ºC e no regresso a níveis seguros o mais rapidamente possível. A meta do Acordo de Paris de alcançar emissões líquidas zero de GEE , em particular, poderia ajudar a reverter parte do aquecimento excessivo. Para manter um planeta seguro, habitável e justo, temos de manter os olhos postos no limite de 1,5ºC e garantir que a sua prossecução continua a ser a nossa prioridade.
Joeri Rogelj é professor de ciência e política climática no Instituto Grantham para Mudanças Climáticas e Meio Ambiente do Imperial College London. Ele é o principal autor de relatórios do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas e do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente.
Nenhum comentário:
Postar um comentário