A estratégia do cordão sanitário está, no entanto, se tornando cada vez mais rara na Europa.
A aliança da esquerda e dos verdes forneceu uma barragem eficaz contra a RN no segundo turno (Antonin Albert / shutterstock.com)
por Owen Worth
Na política europeia, uma estratégia específica para lidar com um partido político que parece um perigo para o sistema democrático mais amplo é tentar isolá-lo para garantir que ele não avance politicamente. Esse processo é conhecido como cordon sanitaire. É uma estratégia que tem sido aplicada em níveis locais, nacionais e além das fronteiras dentro do Parlamento Europeu.
Em geral, tem sido aplicado a partidos de direita que parecem ameaçar o tecido da democracia liberal. Nos últimos anos, o grande número de partidos populistas emergindo da direita tornou esse processo redundante.
No entanto, a recente eleição francesa nos mostrou que o princípio primordial por trás do cordon sanitaire ainda pode funcionar. O Rassemblement National (NR) liderou a pesquisa no primeiro turno de votação, mas foi efetivamente rebaixado para o terceiro lugar por votação tática no turno final.
Ao formar estrategicamente alianças de votação improváveis, um partido reacionário pode efetivamente ser isolado do poder. No entanto, o caso da eleição francesa pode ser apenas um exemplo isolado de uma estratégia que é cada vez mais rara no ambiente atual.
Cordão sanitário
Inicialmente, o conceito de cordon sanitaire foi usado nas relações internacionais para entender como um equilíbrio específico de poder poderia ser aplicado para manter certos estados subjugados. Foi especialmente popularizado pelos franceses nos anos entre guerras como um meio de conter a Alemanha nazista e a União Soviética.
Politicamente, também foi usado após a segunda guerra mundial como uma estratégia de contenção de partidos comunistas dentro da Europa Ocidental. Com o plano Marshall elaborado pelos Estados Unidos para oferecer suporte econômico para reconstruir economias devastadas pela guerra, a necessidade de isolar partidos comunistas do poder foi vista como primordial.
À medida que partidos de extrema direita começaram a emergir novamente na década de 1980, foi visto como adequado isolá-los de forma semelhante para restringi-los de ganhar uma base potencial dentro da sociedade política. Como tal, foi usado na Bélgica contra o Vlaams Blok flamengo (como era então) no início da década de 1990, quando os partidos assinaram um pacto para excluí-lo de futuras coligações.
Informalmente, foi empregado na Alemanha, contra a Alternative für Deutschland em níveis estaduais, contra os Democratas Suecos no parlamento nacional na Suécia e dentro dos conselhos locais na Inglaterra, durante o breve sucesso do Partido Nacional Britânico na primeira década do século XXI. Em 2010, o Partido dos Socialistas Europeus no Parlamento Europeu confirmou um acordo entre todos os seus membros para se distanciarem de trabalhar com partidos de extrema direita
No entanto, também houve lugares onde o cordon sanitaire nunca foi realmente levado a sério quando um partido de direita radical ganhou destaque. O Freedom Party e a Pym Fortuyn List, na Áustria e na Holanda, respectivamente, entraram no governo assim que obtiveram sucesso eleitoral. Em ambos os casos, sua presença ineficaz dentro de coalizões governamentais levou a uma queda em seu apoio e, finalmente, forneceu a outros partidos uma maneira alternativa de lidar com eles.
Mas, na prática, o grande número de partidos populistas de direita no cenário político significa que eles não podem mais ser contidos. De fato, continua cada vez mais difícil encontrar um país na Europa onde um partido radical de direita de alguma forma não exista. Mesmo na Irlanda — que muitas vezes foi considerada a exceção — políticos populistas independentes, como Mattie McGrath e os irmãos Healy-Rae, surgiram, juntamente com um número sem precedentes de movimentos anti-imigração.
Integração de ideias de direita
O que vimos em vez disso foi a integração não apenas de partidos de extrema direita na sociedade política, mas também de suas crenças centrais . Ideias sobre imigração, multiculturalismo e "conspirações" internacionais que eram consideradas extremas e sem sentido algumas décadas atrás são agora veiculadas diariamente no discurso político.
Muitos partidos de centro-direita por toda a Europa se sentiram compelidos a se envolver com tal retórica, com elementos poderosos dentro de alguns, incluindo Les Républicains na França e o Partido Conservador na Grã-Bretanha, buscando ativamente endossá-la. Ao mesmo tempo, as definições de tais partidos estão constantemente se alterando.
Embora cientistas políticos tenham há muito tempo procurado classificar os partidos em extrema direita, extrema direita, direita radical, direita populista e direita, os partidos foram rápidos em se distanciar dessas etiquetas. Isso foi visto com destaque este ano com Richard Tice, presidente da Reform UK, que ameaçou processar a BBC se ela repetisse a etiqueta de extrema direita — e ganhou um pedido de desculpas.
O cordon sanitaire não é mais visto na maioria dos casos como um mecanismo confiável para isolar partidos de extrema direita. Mas no caso da França, que há muito tempo mantém uma tradição de usá-lo contra a antiga Frente Nacional , parece ter funcionado novamente contra sua reencarnação moderna, a RN. Isso apesar do fato de a RN ter forjado uma aliança parcial com Les Républicains .
Por outro lado, pode ser que os eleitorados estejam melhorando no uso do voto tático contra um partido político em particular que manchou seu caderno de alguma forma. Na mesma semana em que os conservadores do Reino Unido foram destruídos eleitoralmente pelo voto tático, o RN também foi congelado fora do poder.
Este artigo foi republicado do The Conversation sob uma licença Creative Commons
Owen Worth é professor de política internacional e chefe do Departamento de Política e Administração Pública da Universidade de Limerick.
Nenhum comentário:
Postar um comentário