Nos últimos três anos, os EUA testemunharam um aumento na violência, o que fez com que o discurso tóxico infectasse seu corpo político.
 |
| Flashback do motim no Capitólio em janeiro de 2021, que resultou em cinco mortes (lev radin / shutterstock.com) |
por Ricardo Hargy
Na América, resolvemos nossas diferenças nas urnas... não com balas. O poder de mudar a América deve sempre estar nas mãos do povo, não nas mãos de um suposto assassino.
Foi o que disse o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, em um discurso no Salão Oval para a nação no dia seguinte à tentativa de assassinato de seu rival na eleição presidencial de novembro. As ondas de choque de Donald Trump sobreviver a uma tentativa de assassinato em um evento de campanha na Pensilvânia em 13 de julho ainda estão sendo sentidas nos EUA e ao redor do mundo.
O Federal Bureau of Investigation disse que havia notado níveis crescentes de retórica política violenta sendo expressada após a tentativa de assassinato. E, ao contrário da insistência de Biden de que "não há lugar na América para esse tipo de violência", Katie Stallard, uma bolsista do Wilson Centre em Washington DC, acredita: "O ataque a Donald Trump foi chocante, mas não foi sem precedentes para os padrões americanos, e não foi totalmente imprevisível."
Tendência perturbadora
A tentativa de assassinato de Trump segue uma tendência perturbadora nos EUA de extremistas embarcando em conspirações violentas para silenciar seus supostos oponentes. Pete Simi, da Chapman University, e Seamus Hughes , da University of Nebraska, examinaram ameaças contra candidatos políticos entre 2013 e 2023. Eles descobriram que "nos últimos 10 anos, mais de 500 indivíduos foram presos por ameaçar autoridades públicas. E a tendência está disparando".
Somente nos últimos três anos, os EUA testemunharam um aumento na violência ligada a um cenário político sombrio, que viu discursos combativos e tóxicos infectarem seu corpo político . Os tumultos no Capitólio em janeiro de 2021 foram precedidos por um discurso do então presidente, Trump, onde ele disse a uma multidão reunida que a eleição presidencial de novembro de 2020 havia sido "roubada". Após esse discurso, milhares de apoiadores do presidente marcharam até o prédio do Capitólio. O caos que se seguiu resultou em um tumulto violento e na morte de cinco pessoas, incluindo um policial.
Em outubro de 2022, Paul Pelosi , marido da então presidente da Câmara dos Representantes, Nancy, foi atacado em sua casa e espancado com um martelo pelo teórico da conspiração de extrema direita David DePape. O plano de DePape era encontrar a própria Pelosi, mantê-la refém e ' quebrar suas rótulas '. Trump mais tarde zombaria do Sr. Pelosi em um evento da campanha republicana.
Em setembro de 2023, Trump provocou fúria com uma postagem nas "redes sociais" criticando o ex-presidente do Estado-Maior Conjunto, Mark Milley. Em sua plataforma "Truth Social", o ex-presidente, irritado com as revelações de que Milley havia feito um telefonema com autoridades chinesas após os tumultos de janeiro de 2021, escreveu: "Este é um ato tão flagrante que, em tempos passados, a punição teria sido a MORTE!"
Posições preocupantes
Pesquisa feita por Robert Pape da Universidade de Chicago lança nova luz sobre as posições preocupantes que alguns americanos têm em relação à utilidade da violência política. Esta pesquisa com mais de 2.000 pessoas descobriu que 10 por cento dos entrevistados viam o uso da força como "justificado para impedir que Donald Trump se tornasse presidente". Isso equivaleria a 26 milhões de adultos se as descobertas fossem aplicadas a toda a população.
Dentro dessa mistura de retórica política cada vez mais perigosa e violência está a ' epidemia de armas ' da América. De acordo com o FBI, a arma usada pelo suposto assassino no comício da campanha de Trump, Thomas Matthew Crooks, foi um rifle estilo AR comprado por seu pai.
A pesquisa de Pape também descobriu que 7% dos entrevistados apoiavam o uso da força "para restaurar Donald Trump à presidência". Desse grupo, que equivaleria a 18 milhões de adultos, cerca de 45% possuíam armas, 40% achavam que as pessoas envolvidas no ataque ao Capitólio eram "patriotas" e 10% eram membros da milícia ou conheciam alguém que era membro da milícia.
A reação à tentativa de assassinato de Trump por alguns de seus mais proeminentes apoiadores do Congresso beira o temerário. O senador de Ohio JD Vance — desde então selecionado por Trump como seu candidato a vice-presidente — disse que Biden tinha responsabilidade pelo ataque. Ele afirmou que os discursos de campanha do presidente tinham "levado diretamente" ao que aconteceu na Pensilvânia.
Outros funcionários eleitos do GOP foram mais longe com retórica selvagem e perigosa. O congressista da Geórgia Mike Collins postou no 'X' que 'Joe Biden enviou as ordens' e pediu ao promotor público republicano no Condado de Butler, onde a tentativa de assassinato ocorreu, para 'imediatamente registrar acusações contra Joseph R Biden por incitar um assassinato'.
Preocupação crescente
Há uma preocupação crescente à medida que o verão de convenções políticas dos partidos Republicano e Democrata começa. Jacob Ware, pesquisador do Council on Foreign Relations, escreveu que essas grandes reuniões "ostentam as maiores coleções de membros e líderes partidários durante todo o ciclo eleitoral e podem, portanto, atrair indivíduos ou grupos com uma vingança".
Muitos nos EUA, e além de suas fronteiras, esperam que a tentativa de assassinato de Trump leve a uma introspecção moderada e a um debate político razoável. Mas outros temem, justificadamente, que o evento possa servir como um catalisador para uma polarização mais profunda e mais atos de violência.
Este artigo foi republicado do The Conversation sob uma licença Creative Commons
Ricardo Hargy é pesquisador visitante na Queen's University Belfast. Sua pesquisa examina a política interna e a política externa americana do século XXI.
Nenhum comentário:
Postar um comentário