Os líderes europeus, paralisados pelo medo, estão repetindo os erros da década de 1930 — e acelerando sua própria irrelevância.
por Frank Hoffer
2025 foi um bom ano para Donald Trump — sucesso em todas as frentes. Seus aumentos de tarifas não destruíram o sistema de comércio global; pelo contrário, encheram os cofres dos estados americanos. A inflação não disparou. Os parceiros comerciais dos Estados Unidos absorveram, como ele previu, uma parte substancial dos custos. A guerra na Ucrânia agora é totalmente paga pelos europeus. Os parceiros da OTAN se comprometeram a aumentar seus gastos com defesa para 5% do PIB e comprarão muitas armas americanas. Grandes empresas, magnatas da mídia, o Congresso e o Senado estão todos ansiosos para cumprir a vontade do presidente. Ele pode enviar o exército para cidades governadas por democratas. Os ricos e poderosos estão fazendo fila para doar para seu luxuoso salão de baile na Casa Branca. A Suprema Corte apoia amplamente sua agenda. Ele não é muito popular, mas persegue e alcança seus objetivos incansavelmente. Um socialista democrático como prefeito de Nova York pode ser um vislumbre de esperança, mas não significa muita coisa.
O Hamas foi destruído. O Hezbollah foi dizimado. O regime de Assad é história. Seu amigo Benjamin Netanyahu tinha — e ainda tem — ampla liberdade de ação em Gaza e na Cisjordânia para levar adiante sua política de um “Grande Israel”, erradicando a solução de dois Estados, mesmo que apenas como um sonho distante. O “eixo da resistência” do Irã está em frangalhos. A mudança de regime em Teerã parece mais provável do que nunca. Nigéria, Iêmen e Síria aprenderam da pior maneira que Trump não está recuando, mas sim disposto a atacar com força. Javier Milei vence a eleição argentina graças a um resgate financeiro dos EUA. Nicolás Maduro é capturado e apresentado ao mundo acorrentado. Os EUA reafirmaram o controle total sobre sua área de influência e reagem contra as posições chinesas nas Américas. Cuba e Groenlândia parecem ser os próximos alvos do presidente. Ao perseguir sua agenda, ele demonstra pouco respeito pela lei americana e nenhum pelo direito internacional.
O Canadá e o México oferecem concessões simultaneamente e tentam manter a sua independência nacional. Enquanto Claudia Sheinbaum e Mark Carney ao menos tentam preservar alguma dignidade, os líderes europeus são covardes. Temendo Putin, diante de Trump, eles se tornam os Chamberlains dos nossos tempos. Imploram desesperadamente a Trump que mantenha a relação com a Ucrânia. Fazem concessão após concessão, apenas para descobrir repetidamente que ele prefere Putin a Volodymyr Zelensky.
Trump deve sentir-se justificado por poder fazer e exigir o que quiser — e os europeus aceitarão isso passivamente. Seu impressionante histórico de vitórias o convencerá, assim como seus apoiadores, de que o "gênio estável" na Casa Branca pode moldar o mundo de acordo com sua vontade.
Parece uma piada quando a chanceler alemã diz que a situação jurídica em torno do sequestro de Maduro é complicada. É muito simples: bombardear um país estrangeiro e sequestrar seu presidente é uma violação da Carta da ONU e do direito internacional. Maduro é um ditador terrível, mas muitos outros também o são.
O frágil baluarte contra a catástrofe
O direito e as normas internacionais não devem ser supervalorizados moralmente como uma “ordem baseada em valores”, mas são cruciais como mecanismos para limitar o risco de grandes guerras. Eles ajudam a garantir que os interesses concorrentes e as rivalidades entre os Estados não saiam do controle. A Primeira e a Segunda Guerra Mundial foram consequências de um mundo multipolar de grandes potências em competição. Um mundo multipolar não resulta em um sistema pacífico de esferas de influência separadas; na melhor das hipóteses, torna-se um mundo de forte dissuasão armada com o risco permanente de uma escalada militar descontrolada. Ignorar e desconsiderar o direito e as normas internacionais torna o mundo um lugar muito mais perigoso.
Os defensores da política de apaziguamento de Trump, como todos os defensores dessa política, têm argumentos válidos para justificar a imprudência de provocar o poderoso Presidente dos Estados Unidos. Os EUA têm razão em exigir maiores gastos com defesa de seus aliados da OTAN. A Europa deve arcar com os custos da guerra na Ucrânia, já que se trata, em grande parte, de um problema europeu. A Europa deve aceitar tarifas mais altas para manter os EUA na OTAN. Bombardear o Irã é ilegal, mas atinge um regime abominável. Por que prejudicar as relações com Trump por causa de Maduro? E não vale a pena provocar os EUA em defesa do que restou do passado colonial da Dinamarca. Elogiar Trump como um super-homem e bajular seu ego parece um pequeno preço a pagar para evitar que ele se volte contra a Europa.
Concessão após concessão, sempre com a esperança de que a última finalmente satisfaça o Sr. Trump. No entanto, quem adota a política de apaziguamento perde cada vez mais respeito aos olhos de quem é apaziguado, e as exigências tornam-se cada vez mais absurdas. Esses líderes cautelosos são uma vergonha para o próprio povo, que percebe que não é governado por estadistas, mas por lacaios desprezíveis.
Trump cumpre o que promete. Destruir a União Europeia é parte integrante de sua visão de uma nova ordem mundial. A Europa, com seu multilateralismo baseado em regras e democracias ainda em grande parte intactas, é o contramodelo mais importante ao multipolarismo das grandes potências. A disputa pela Europa é um interesse que os EUA agora parecem compartilhar com a China e a Rússia.
Um continente cometendo suicídio por medo da morte
Para a Europa, dadas as suas aparentes fragilidades, existe uma alternativa a apaziguar Trump? Atualmente, a Europa está a cometer suicídio por medo da morte. Em vez de temer tudo, a Europa deveria partir de duas premissas, reconhecidamente discutíveis: a Rússia é demasiado fraca para conquistar a Europa. Os EUA são demasiado fracos para dominar o mundo.
Com vontade política, a Europa é forte o suficiente para ajudar a Ucrânia a defender sua independência. Sim, será uma paz amarga e frágil para a Ucrânia, mas ela pode alcançar a paz, desde que permaneça um Estado independente e se integre à Europa. Globalmente, a Europa deve se tornar a âncora de um novo conceito de não alinhamento. Ela continua sendo o farol de esperança de que a democracia — essa forma de governo inerentemente frágil, que oferece o melhor para seus cidadãos — possa sobreviver ao ataque global que enfrenta.
Convidar grandes países democráticos como Brasil, México, Canadá, Japão, África do Sul e talvez ainda a Índia para uma aliança que defenda a ideia de multilateralismo em vez de multipolarismo seria uma estratégia melhor do que esperar que Trump não esteja falando sério. Juntos, esses países são grandes o suficiente para formar um contrapeso.
No entanto, isso exige coragem e liderança. O fato de o acordo do Mercosul, após 25 anos de negociações, estar novamente atrasado porque Donald Tusk e Emmanuel Macron estão cedendo aos seus grupos de pressão agrícolas demonstra que eles não estão à altura do momento. A Europa não conseguirá construir alianças com países do Sul Global se não estiver disposta a oferecer algo em troca. Além disso, a sugestão da chanceler alemã a Trump — "se você não deseja se engajar com a Europa, pelo menos faça da Alemanha sua parceira" — não contribui para a promoção da unidade europeia.
Para enfrentar os desafios globais, a Europa precisa de instituições fortes e de decisões por maioria em áreas políticas essenciais. Mais importante ainda, os governos devem convencer a sua população de que é possível e desejável defender as nossas sociedades. As políticas económicas e regulatórias que minaram os Estados de bem-estar social, permitiram uma evasão fiscal sem precedentes por parte dos ricos, afastaram as pessoas das elites políticas e económicas e destruíram a democracia por dentro devem ser substituídas por políticas inclusivas de prosperidade partilhada.
Expandir as capacidades de defesa e aumentar a resiliência são incompatíveis com economias do tipo "o vencedor leva tudo". É extremamente preocupante que líderes empresariais estejam exigindo novos cortes de impostos, direitos trabalhistas e benefícios sociais — num momento em que a unidade nacional, a justiça fundamental e o patriotismo genuíno — ou seja, defender a paz, a liberdade, a democracia e a justiça social — se tornaram questões de sobrevivência para a Europa.
Frank Hoffer é diretor não executivo da Academia Online da Universidade Global do Trabalho.
Nenhum comentário:
Postar um comentário