Quando discutimos sobre o aumento da desigualdade, da pobreza, das prisões, as execuções de imóveis e outras injustiças, se simplesmente participarmos de discussões específicas sobre o aumento da disparidade, não iremos capturar uma realidade maior que deveríamos enfrentar. Precisamos de uma nova língua. Eu uso o termo "expulsão" para indicar a radicalidade das mudanças necessárias. [1]
Por exemplo, precisamos de uma nova linguagem para expressar o fato de que um número crescente de adultos nas favelas dos Estados Unidos nunca tiveram um emprego; o termo "desempregados de longa duração" é muito difuso e não consegue captar uma condição estrutural radical. Nossa língua deve reconhecer que 52 milhões de pessoas identificadas pelo Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Refugiados (ACNUR) como "pessoas deslocadas" quase nunca voltam para casa, porque as suas "casas" foram substituídas por novos edifícios de luxo, por uma plantação ou uma zona de guerra. Na verdade, ambos, os desempregados de longa duração e das pessoas deslocadas foram expulsos da sociedade.
Estas e muitas outras expulsões assumem formas diferentes em cada parte do mundo, e tem conteúdo específico em várias áreas: economia, sociedade, política. Na verdade, elas são tão específicas em todos os lugares e em todos os campos são estudados -e normalmente específicos- nesses contextos é difícil ver quais podem ser as manifestações superficiais de tendências mais profundas que transcendem essas divisões clássicas. Ao retornar para os dois exemplos acima: os especialistas em desemprego de longa duração no Norte global não estão estudando os deslocados no Sul Global, e vice-versa. E, no entanto, na base, esses movimentos compartilham um elemento simples e comum: há pessoas que são expulsas (geralmente permanentemente) para fora do que tinha sido sua vida.
Temos de encontrar formas de discutir as arestas sistêmicas ocultas dentro do território nacional. Estas arestas não devem ser confundidas com as fronteiras nacionais ou outras divisões político-administrativas, embora em alguns casos, possam se sobrepor. Além disso, uma vez desempregados ou deslocados, ou outra das muitas versões de pessoas expulsas, cruzam esta fronteira sistêmica, se tornam invisíveis; são menos propensos a fazer parte do cálculo do PIB per capita ou um censo. Tornam-se invisíveis quando se aplica às pessoas, aos lugares, e as pequenas empresas que falham, bairros destruídos por furacões, para os bairros devastados pelas execuções hipotecárias, etc.
Todas estas expulsões, e outras não mencionados aqui, coexistem com o crescimento de "a" economia , inclusive, apesar de que o espaço da economia está se contraindo. Esta coexistência de crescimento (medida de modo convencional) com a expulsão aumenta a invisibilidade dos que são retirados do seu trabalho e em casa.
As formas complexas de conhecimento que admiramos entram em jogo em muitas destas expulsões -especialmente, algoritmos matemáticos avançados utilizados em finanças e inovações jurídicas complexas que permitem maciça apropriação de terras que disparou em 2006. Penso que esse mau uso do conhecimento é um fator importante na nossa edição atual da economia política global. Destaca o fato de que as formas de conhecimento e inteligência que nós respeitamos e admiramos estão muitas vezes na origem de longas cadeias de operações que podem levar a brutalidade simples. Um exemplo de uma simples expulsão seria trabalhos insalubres e mal pagos que fazem parte da lógica complexa de externalização. Complexas formas de conhecimento produzem grandes expulsões, como quando se constrói uma enorme barragem que soterra povoados inteiros e terrenos agrícolas, tornando visível o seu lado destrutivo.
Alguns casos extremos marcadamente tornam visível o mau uso do conhecimento. Por exemplo, as hipotecas chamadas subprime que se desenvolveram na década de 2000 eram parte de um projeto financeiro para desenvolver novos tipos de títulos lastreados em ativos e dívidas com garantia real. Não confundir com hipotecas subprime do período anterior, patrocinadas pelo Estado e destinadas para ajudar a ter uma casa para famílias com rendimentos modestos.
Novas versões de hipotecas subprime usaram as casas modestas que participaram do jogo para atender a crescente demanda de investidores lastreados em ativos no mercado de troca onde o extraordinário valor de derivados foi 630 bilhões, ou seja, 14 vezes o valor do PIB mundial.
Os investidores estavam pedindo a gritos alguns títulos lastreados em ativos reais, e não apenas derivados de taxa de juro ou de elementos que trabalharam por longas cadeias hipotéticas. A complexidade da engenharia financeira foi implantada para desvincular o (modesto) valor real das hipotecas residenciais e títulos lastreados em ativos dirigidos aos circuitos da alta finança. Várias manobras financeiras foram usadas para camuflar a pequenez da propriedade real. Mecanismos foram desenvolvidos pela alta finança na parte de trás de "pessoas comuns". O objectivo era dissociar, mesmo que os compradores de casa não podiam pagar, realmente não importa, o grupo de investidores seniores já haviam ganhado o seu dinheiro, e apenas aqueles que sofrem hipotecas permanecem com a eventual crise.
Quando esta curta e brutal história terminou em 2010, foram assinados mais de 13 milhões desses contratos, e 9 milhões de casas - o que poderia ascender a cerca de 30 milhões de pessoas ou mais - perderam suas casas, de acordo com o Federal Reserve. Agora, este mecanismo está a ser desenvolvido na Europa, onde todos os anos centenas de milhares de famílias estão perdendo suas casas. Um dos maiores números de execuções hipotecárias na Europa vem da Alemanha, o país que pensávamos que tinha evitado todas as formas de crise.
Quando consideramos todos juntos, as várias expulsões entre os países podem ter um impacto maior sobre a formação do nosso mundo do que o rápido crescimento econômico na Índia, China e alguns outros países. Na verdade, estas expulsões podem coexistir com o crescimento econômico se calcularmos com medidas padrão.
Mas estas expulsões não acontecem por acaso; são produzidas. Os mecanismos desta "elaboração" vêm de políticas elementares até técnicas complexas que requerem conhecimentos e formas intrincadas de organização. E os canais de ejeção variam muito. Eles vão desde as políticas de austeridade que têm ajudado a reduzir o tamanho da economia da Grécia e da Espanha para as políticas ambientais que permitem as emissões tóxicas do enormes operações de mineração.
Historicamente, embora muitas vezes os oprimidos se levantarão contra os "mestres". Hoje, apesar de movimentos de resistência em todo o mundo, essa oposição é muitas vezes dificultada pela maneira em que os oprimidos foram expulsos, já que sobrevivem a uma longa distância de seus opressores. Enfrentar esta realidade vai exigir reconhecer plenamente a natureza radical dessas expulsões - o ligeiro crescimento do emprego, um pouco mais de ajuda à habitação: nada disso será suficiente para restaurar as dimensões de justiça social neste mundo.
Nota:
[1] Este ensaio e conversar Disposable Vida são baseados em meu último livro, Expulsões: brutalidade e complexidade na economia global (Katz, 2015).
Saskia Sassen é professora de sociologia na Universidade de Columbia em Nova York e professora visitante da London Schoool of Economics. Especialista em temas como a globalização, urbanização e migração humana em 2013 foi galardoada com o Prêmio Príncipe das Astúrias de Ciências Sociais. Seu livro mais recente é Expulsões: brutalidade e complexidade da economia global (Katz, 2015)
Texto traduzido do espanhol de Sinpermisso.info
Nenhum comentário:
Postar um comentário