Stiglitz, Krugman e Shiller: Os nobéis de economia que dizem que Bitcoin é uma bolha - Blog A CRÍTICA

"Imprensa é oposição. O resto é armazém de secos e molhados." (Millôr Fernandes)

Últimas

Post Top Ad

quinta-feira, 28 de dezembro de 2017

Stiglitz, Krugman e Shiller: Os nobéis de economia que dizem que Bitcoin é uma bolha

Stiglitz, Krugman y Shiller: los Nobel de Economía que dicen que Bitcoin es una burbuja
O debate sobre se Bitcoin é uma bolha financeira está sendo intenso. Após o aumento até 20.000 dólares por Bitcoin e sua posterior queda (embora tenha diminuído), o debate é ainda mais intenso. E o melhor para ter um critério com algo de peso do que alguns premiados com o Prêmio Nobel de Economia.
E a verdade é que os Prêmios Nobel de Economia que se pronunciaram sobre se Bitcoin é ou não uma bolha apontam que sim. Alguns incisivos do que outros, mas não há aspectos positivos. Claro, nem mesmo um Prêmio Nobel de Economia pode ser considerado infalível.

Krugman, o Prêmio Nobel de Economia e divulgador

KrugmanPaul Krugman (imagem: Common Wealth Club)
Paul Krugman é talvez o mais famoso Prêmio Nobel de Economia de todos os tempos, pois ele tem uma coluna no New York Times e seus artigos são publicados em muitos jornais de todo o mundo. Seu Prêmio Nobel é muito sólido, seus trabalhos sobre a vantagem do comércio internacional são amplamente reconhecidos, mas seus detratores sempre dizem que ele geralmente se envolve em assuntos que não o preocupam, e seu perfil de esquerda, sempre contra o Partido Republicano, o fez ganhar muitos inimigos.
Sobre Bitcoin leva tempo escrevendo. Em 2013, publicou uma coluna dizendo que Bitcoin era maligno, já que tudo o que queria era desestabilizar o sistema financeiro globalEm 2014 ele foi mais longe dizendo que Bitcoin era uma farsa.
Recentemente, em uma entrevista, Krugman indicou que ele acredita que Bitcoin é uma bolhaSeu preço não pode ser determinado e é o resultado de um sonho libertário que acredita que a sociedade de hoje vai entrar em colapso. Ele também usa o argumento de que muitas pessoas estão comprando Bitcoin sem entender bem e que é realmente um esquema de Ponzi, onde todos pensam que vão ganhar e nenhum que possa ser deixado com uma bolsa vazia.

Joseph Stiglitz, sempre controverso

Joseph StiglitzJoseph Stiglitz (imagem: UNIDO )
Joseph Stiglitz também é um famoso Prêmio Nobel de Economia, talvez porque seu trabalho sugere que a assimetria da informação do mercado deve ser resolvida com mais intervenção do Estado. Ele é, portanto, o pai teórico do socialismo moderno.
Sobre Bitcoin, suas declarações recentes são bastante descritivas: ele acredita que Bitcoin deve ser banidoSegundo ele, a razão de haver Bitcoin é ter uma moeda fora do controle dos governos, e o objetivo é claro: lavagem de dinheiro e evasão de impostos.
Para Stiglitz, se Bitcoin quiser ser legal, teria que exigir a mesma transparência que as outras transações financeiras: nada de anonimato e um propósito explicado do mesmoMas ele argumenta que, se isso acontecesse, perderia sua utilidade e colapso, uma vez que não ofereceria nada que o sistema financeiro global não ofereça.

Robert J. Shiller, especialista em avaliação de ativos

Robert SchillerRobert Schiller (imagem: Fórum Econômico Mundial )
Algo menos controverso é Robert J. Shiller, Prêmio Nobel de Economia por seu trabalho na avaliação de ativos. Na verdade, é bastante prolífico literário. Seu livro Exuberance Irrational explicou a bolha dot-com e na próxima edição ele previu a bolha imobiliária dos EUAPortanto, ele é um grande especialista em avaliar corretamente os ativos e com um critério muito a ter em conta.
Neste caso, Shiller não é tão drástico e controverso com Bitcoin como os outros dois laureados. Mas indica que Bitcoin está vivendo uma bolhaEle não sabe até onde vai o preço de Bitcoin, mas ele assegura que ele está vivendo sua década de 1920, e que ele chegará em 1929 (em clara referência ao crack da Bolsa de Valores de Nova York). No entanto, também garante que quando ele colapsar seu valor não será zero , simplesmente menor.

Outros economistas que apontam para a bolha de Bitcoin

Nem todos os economistas conseguem ter o Prêmio Nobel de Economia, mas alguns também bastante influentes, na mesma direção que os anteriores. Por exemplo, Kenneth Rogoff, professor de economia da Universidade de Hardvard, que acredita que os governos devem ser mais duros contra o uso do Bitcoin.
Paul Donovan, economista-chefe do UBS Bank, também indicou recentemente que a Bitcoin é uma bolha, fazendo referência à bolha de tulipas na Holanda de 1637. Adam Ozimek, economista sênior da Moody's, recentemente indicou que o valor de Bitcoin Não será nulo, mas estamos vivendo uma bolha.
Em suma, nós temos a grande maioria dos economistas indicando que o que se está vendo com Bitcoin é uma bolhaMas a verdade é que as defesas de seu valor também têm seu poder: se estamos diante de uma interrupção, o estabelecimento não é capaz de prever isso, como a história nos mostrou continuamente.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Post Bottom Ad

Pages