 |
| Foto: Reprodução TRE-GO |
Por esses dias, vi o homem do feijão-preto, José Agripino, justificar, num programa de rádio, que o argumento de que a família dele e os Alves constituíam oligarquias era “bobinho”, pois ele e Garibaldi haviam sido eleitos pelo povo.
Eis aí uma curiosa maneira de compreender a democracia: se houve voto, não pode haver oligarquia. Como se a existência de uma urna universal fosse suficiente para dissolver as estruturas de poder, as relações familiares, o controle dos meios de comunicação e a influência sobre o orçamento público.
Basta controlar a imprensa, formar-se em medicina — no caso do Seridó — e dominar o orçamento público para que os parentes, amigos e aliados possam ser apresentados como os grandes salvadores da pátria. O povo vota, mas as opções já chegam à urna previamente filtradas pelo poder econômico, pela propaganda e pela tradição familiar.
A oligarquia moderna não precisa abolir as eleições. Pelo contrário: ela precisa delas. Precisa do voto para renovar a legitimidade, da propaganda para fabricar prestígio e dos recursos públicos para manter a máquina funcionando. A família política não se apresenta como uma família política. Apresenta-se como experiência, tradição, competência e compromisso com o povo.
Aqui em Caicó, os candidatos a deputado estadual Bibi Costa e Adjuto Dias parecem provar que política não é coisa de família. Bibi, irmão do deputado Vivaldo Costa, um demagogo de terceiro mundo extremamente carismático, que conseguiu usar a saúde pública como plataforma para atravessar a vida ocupando cargos públicos, tornou-se mais um nome de uma tradição política familiar que há décadas se reproduz no Seridó.
Vivaldo conseguiu eleger inúmeros parentes e aliados, muitos deles sem qualquer brilho especial, utilizando a influência construída em torno do Hospital do Seridó e de sua atuação na política regional. O hospital, nesse modelo, deixa de ser apenas uma instituição de saúde e passa a funcionar como uma espécie de altar eleitoral, onde a gratidão pelo atendimento médico pode ser convertida em fidelidade política.
Adjuto Dias é filho de Álvaro Dias, que foi deputado estadual, deputado federal e prefeito de Natal. Álvaro, dono de emissora de rádio, sempre teve à disposição um séquito de bajuladores prontos a fazer propaganda, elogiar a trajetória do chefe e apresentar suas escolhas políticas como se fossem decisões naturais da vontade popular.
Pois bem: Bibi e Adjuto são candidatos que, até aqui, não demonstraram qualquer aptidão extraordinária para a vida pública. Estão ali, sobretudo, por pertencerem a determinadas famílias. A herança política parece ser o principal currículo, e o sobrenome, o mais importante diploma.
Tenho visto discursos fraquíssimos do tal Adjuto, que só fala em emendas, como se o mandato parlamentar fosse uma repartição destinada a distribuir recursos e posar para fotografias. A política, reduzida a emendas, perde a dimensão de projeto coletivo e se transforma numa contabilidade de favores.
Bibi, por sua vez, aparece todo desengonçado, tentando assumir o carisma do irmão, dançando pelas ruas e acenando com os dedos em V. É a tentativa de transferir por hereditariedade aquilo que não se transmite por certidão de nascimento: o carisma. O irmão tem o seu estilo, sua história e sua capacidade de comunicação. O irmão do irmão, entretanto, precisa construir o próprio.
A política brasileira é pródiga em produzir essas situações. O sujeito não precisa necessariamente ser bom. Precisa ser filho de alguém, irmão de alguém, marido de alguém ou amigo de alguém. O eleitor não escolhe um representante; escolhe uma extensão familiar de quem já conhece.
E o curioso é que os mesmos políticos que passam a vida denunciando as oligarquias descobrem, quando chega a vez dos seus parentes, que a família é apenas uma instituição de amor, carinho e vocação cívica. O nepotismo eleitoral, nesse caso, recebe o nome de renovação. A herança política transforma-se em projeto de futuro. A esposa vira liderança. O filho, promessa. O irmão, continuidade.
Não invente, portanto, de votar em alguém apenas porque essa pessoa é parente de quem já teve mandato. O sobrenome não é programa de governo. A filiação não é certificado de competência. O parentesco não substitui a capacidade de pensar, administrar, legislar e representar.
É preciso desconfiar, inclusive, dos que fizeram carreira criticando oligarquias e agora descobrem as virtudes políticas do próprio núcleo familiar.
O candidato ao governo do RN e ex-prefeito de Mossoró, Allyson Bezerra, que já criticou as oligarquias, lançou sua esposa à Assembleia Legislativa. O político que denunciava a concentração de poder numa família passou a experimentar, em casa, a mesma fórmula que condenava nos adversários.
Um deputado estadual que se lançou candidato a deputado federal e colocou a esposa para tentar a vaga de estadual também parece acreditar que a política não é coisa de família. É apenas coincidência que os dois mandatos permaneçam sob o mesmo teto.
Afinal, oligarquia é sempre a família dos outros. A nossa é vocação. O filho do adversário é herdeiro. O nosso é preparado. O irmão do outro é nepotismo. O nosso é continuidade. A esposa do adversário é imposição familiar. A nossa é liderança feminina.
E assim a política potiguar vai se renovando sem mudar de família.
O eleitor, entretanto, não é obrigado a aceitar esse teatro hereditário. Pode olhar para além do sobrenome, do rádio, do hospital, das emendas e das danças de rua. Pode perguntar o que o candidato pensa, o que já fez, o que pretende fazer e por que merece um mandato.
Pode, inclusive, escolher alguém que não seja filho, irmão, marido ou afilhado de nenhum político tradicional.
Seria uma novidade extraordinária.
Talvez até uma revolução.
Nenhum comentário:
Postar um comentário